Ketju Modernan CEO:n Stephane Bancelin toimista osakkeen ympärillä. Hieman herättää kyllä epäilyksiä kehitettävää rokotetta kohtaan. Aggressiivista myyntiohjelmaa harrastanut, kuten myös Modernan suurin omistaja Flagship Pioneering, jonka omistajia Bancel myös on.
Twiitissä nostettu myös esille artikkeli vuodelta 2016, jossa Modernan ja etenkin CEO:n toimintaa on hieman kyseenalaistettu.
“Bancel had no experience running a drug development operation…he’d spent most of his career in sales and operations, not science… He is listed as a co-inventor on more than 100 of Moderna’s early patent applications, unusual for a CEO who is not a PhD scientist.”
Hyvä nosto, luin tuon juuri itsekin ja olin siitä laittamassa postausta. Lisäyksenä vielä se, että Moderna taisi julkaista tiedon osakeannista tässä onnistuneen rokotetestauksen yhteydessä.
Alkoi taas haisemaan tämäkin keissi. Rokotteiden kehittäjillä on kyllä kova insentiivi saada toimivia rokotteita kehitettyä, mutta on kyllä myös aika kova insentiivi kertoa hyviä uutisia, koska niillä voi suhteellisen helposti rahastaa nyt.
Mitäpä tuohon lisäämään. Olen samaa mieltä pääkohdista. Kyllä taidan hinkua kommentoimaan jotain kuitenkin. Hetkinen.
Pl. että vika ei ole teoriassa, vaan sen paskassa soveltamisessa. Tai ehkä teoriassakin oli puutteita, koska aika pitkältihän QE perustui ajatukseen, että sitten tulee investointeja, vaikkei pääoman puute ollut ongelma.
Arvostustasot ovat suhteellisia. Jos se valtava määrä rahaa purkautuisi talouden kiertoon äkisti, varmasti valuutat romahtaisivat suhteessa hyödykkeisiin. Näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan millään uskottavalla todennäköisyydellä. Korkeintaan vähittäinen purkautuminen on mahdollista, ja sekin vaikeaa.
Määrällinen elvytyskin on jotakuinkin toiminut. Ainakin ensimmäisellä kerralla se toimi ja poisti akuutin krisiin. Toki sen ongelma on, että se tarjoaa väkevän annoksen likviditeettiä rajatulle joukolle ja kannustaa riskinottoon kohtuuttomalla vivulla.
Helikopteria ei ymmärtääkseni haluta lähinnä hyperinflaation pelossa, tai näin kuulee sanottavan. Helikopterikaan ei poista pääongelmaa varallisuuden kumuloitumisesta, ja sen inflatorinen vaikutus joka tapauksessa toimii myös osakkeiden, raaka-aineiden ja kiinteistöjen hintoja nostavana voimana. Ainoastaan velka ja käteinen menettävät arvoaan, eli kyllä se jonkun vauraan lompakkoon osuisi, mutta myös ne kohtuuttomat vivuttajat pääsisivät pälkähästä. Helikopteri laimentaisi joitakin varallisuuskeskittymiä, mutta ei kaikkia.
Kopterissa on siis samoja huonoja puolia kuin QE:ssa, mutta vähemmän. Lisäksi siinä on nähdäkseni joitakin ylimääräisiä hyviä puolia.
En usko, että osakkeenomistajana puhut itseäsi vastaan halutessasi kopteria. Riippuu siitä, mitä osakkeita omistat. Edes pankit eivät välttämättä ole raskaimpia tappionkärsijöitä kopteri-inflaatiossa, jos se tarkoittaa jollain aikavälillä korkojen nousuja ja inflaatio on niin maltillista, että pankit ehtivät säätämään marginaalinsa. Pankit ovat aika lailla matalan p/e:n osakkeita, ja liiketoimintaan liittyvien riskien hälveneminen voi jopa nostaa niiden arvostuksia, varsinkin kun “riskittömän koron” paluu laskisi hyväksyttävää p/e tasoa.
Mahdollisesti tämä voisi toteutua jonkinlaisella kombolla etukäteen sovittuna vakiomääränä suoraa setelirahoitusta valtiolle ja (kriisissä suoraan kansalle) keskuspankilta ja lisärahoitetta voi hakea markkinoilta lainana. Valtioiden oikeus olla setelirahoitettavana määräajoin olisi jotain veronkanto-oikeuteen verrattavaa, ja takaisi käytännössä halvan markkinakoron niille yksinoikeutena, koska riski on pieni. Näin kokonaisrahoituksesta maksettava “painotettu kokonaiskorko” olisi vielä markkinakorkoakin matalampi, koska se tulisi osaksi kopterilla. Luulisi Italiankin pystyvän hoitamaan velkansa.
Nykyinen QE-nimittäin kuristaa pankkeja aika pahoin, kun keskuspankkireserveistä joutuu maksamaan, ja siksi rahat on lainattava spugeille luottotappioiden uhallakin. Tai saa valita, ottaako luottotappioita vai miinuskorkoja.
Kokoomus on nähdäkseni enemmän fiskaalikonservatiivisesti profiloitunut puolue kuin MMT-henkinen. Eikä pidä olettaa, että eduskuntapuolueista yksikään olisi kovin money-savvy. Jos QE ei kerran toimi, joku paljon poliitikkoa perehtyneempi on haksahtanut. On paljon mahdollista, ettei Andersson ihan noilla sinun perusteillasi kopterille laskeutumisalustaa rakenna.
Nää on näitä. Liian suuri houkutus rokotevalmistajilla huudella, että nyt on muuten läpimurto tehty.
Lähes poikkeuksetta rokotteiden kehittäminen kestää yli viisi vuotta. Nyt tietenkin tilanne on toinen ja jos rokote on ylipäätänsä mahdollista tähän kehittää, tulee se melko varmasti huomattavasti nopeammin markkinoille. Silti vaikea uskoa, että rokotetta saataisiin alle vuodessa sekä kehitettyä että jakeluun suurissa määrin. Tällä hetkellä tuntuu, että tämä meteli joka rokotevalmistajilta tulee, on toistaiseksi juuri sitä: meteliä.
Syksymmällä voidaan olla oikeasti viisaampia siitä mitkä toimijat ovat saaneet hyviä tuloksia ja aikatauluista enemmän tietoa.
Tää on kyllä todella harvinainen käyttäytymisilmiö. Eikös joku akku-auton-valmistaja huudellut, olikos se viimeksi eilen, että maapallon tulevaisuus on ratkaistu?
Heti siis ensi vuonna?
En foorumilta löytänyt fiksua lankaa / kokoelmaa riskaapeleista osakkeista, joten ajattelin josko täältä tietämystä löytyisi
Ajattelisin nyt siis sijoittaa koronasta erityisesti kärsiviin yrityksiin, jotka ovat konkurssin partaalla, siis todella suuren riskin omaaviin yrityksiin. Ajatus että sijoittajat ovat riskiaversiivisia ja välttävät kriisiyhtiöitä kuin syöpää, ja itse uskoisin että elvytyksillä mikään iso pulju ei kaadu pahasti, ja ottamalla markkinoita suuremman riskin voi saada korkeampaa keskimääräistä tuottoa.
Norwegianiin nyt aamulla pistelin sijoitusta, mutta mitä muita vastaavia firmoja olisi?
Suomessa ei taida näin täpärällä olla mikään yritys, mutta olisiko esim. Lehto-group, Nokian renkaat, Martela, Sotkamo Silver?
Tuleeko muita mieleen?
Norwegianin tasoiset pommit ovat mielestäni harvassa Suomessa, tällä hetkellä lähinnä Stockmann. Nokian renkaat yms eivät tällä hetkellä loista, mutta konkurssiin moista ei varmasti saada.
Nordnetistähän näkee pitkän listan erinäisiä pommeja, jotka ovat laskeneet melkoisesti. En menisi konkurssikypsäksi heti huutelemaan, mutta esimerkiksi Privanetillä ei mene kummoisesti, Fellow Finance ottanut järkyttävästi (ja ansaitusti) osumaa koronan myötä. Avidly, Tallink, Nexstim, Dovre, Eezy…milläs nimellä Cleantech Invest kulkeekaan nykyisin…
PS. Kuva vain päivän kovimmista laskijoista - ei siis nimenomaan pommeista. Mutta kyllähän tuossa useimmat melkoisia koronakärsijöitä ovat.
En hirveästi osaa auttaa tässä, mutta Nokian renkaat on aika lailla velaton yhtiö, joten ota se pois listaltasi jos lista käsittelee konkurssiriskisiä osakkeita.
Eikö niissä päälistan ja First Northin senttiosakkeissa markkina hinnoittele ainakin kohtalaista riskiä, kuten myös Stockmannissa?
-Nimim. Fit Biotechin kanssa konkurssiin
Lisäys: Savo-Solarissakin taidetaan suunnitella jo uutta antia keväisen reverse splitin jälkeen. Kyllä noissa riskiä alkaa olemaan.
Taas kun lueskelee kv-uutisointia, niin paljon on vuoropäivin onnistumisia ja epäonnistumisia koronaan liittyen. CNBC:n kuvaaja tiivistää mielestäni hyvin, miten tasaisella kulmakertoimella tartuntojen kumulatiivinen määrä kasvaakaan koronan levitessä maaliskuun kriisialueilta kohti uusia alueita.
Brasiliassa paukutettiin taas uudet ennätykset, ja Bolsonaro tuntuu olevan jopa Trumppia pahemmin kujalla vallitsevasta ongelmasta. Sao Paolossakin taisi alkaa sairaalapedit pikku hiljaa käymään vähiin. Jos tilanne pahenee entisestään, liekö mahdollista, että jenkeissä alkaisi lähikuukausina käymään hampurilaispihvit vähiin?
Viime päivinä on uutisoitu mm. koronaklustereista kouluissa ja kirkoissa, jotka ovat seurausta rajoitusten avaamisesta. Nämä ovat toki täysin odotettavissa, ja satakunta lasta tai rukoilijaa on varsin pieni osa miljoonaväestöstä. Mielenkiinnolla kuitenkin seuraan, millä tahdilla tartunnat lähtevät näistä pienistä ja mitättömistä määristä leviämään ihmisten palatessa normaaliin arkeen. Ei sujunut Seoulissakaan klubien avaaminen täysin kivuttomasti.
