Ai että kun repeilin tuolle videolle En ehkä kuukausi sitten olisi olettanut tekeväni sijoituspäätöksiä osittain nalle-videon perusteella
Mutta on tämä komsiikomsaa. Markkinat reagoi korkojen nousuun vahvasti mutta toisaalla sanotaan että osakkeet on noussut, menee korot ylös tai alas. Tällaisen bongasin Yahoo Financesta:
Ota näistä nyt sitten selvää. Mutta sen olen näissä heilahteluissa oppinut että olin liian optimistinen siihen, mikä on itselleni sopiva osakepaino. Kevennän vielä osuuksiani ja seurailen hetken mihin markkinat kääntyy. Pieni tuottojen menetys pelottaa tällä hetkellä vähemmän kuin punaiset rivit. 7kk ei vielä ole kasvattanut tarpeeksi vahvaa selkärankaa hodlaukseen.
Tesla-bullerot, SPAC-bullerot, WSB-bullerot , EV/sales ~100 bullerot, ARK-bullerot jne. Kaikki nämä ilmiöt ovat matalan korkoympäristön aiheuttamia. Se on ihan terveellistä jos ym kuplat puhkeaa ilman että koko markkina laskee niinkuin dotcom kuplassa. Minusta hyvinkin mielenkiintoinen ja positiivinen tilanne, koska voidaan ehkä tankata jatkossa noita oikeita teknoja (Alphabet, Apple, Amazon, Msft jne) hyvällä hinnalla…ja lisäksi korjataan alaspäin globaalimarkinnoiden viime vuoden holtitonta sijoittamistyyliä.
Jos sijoitushorisontti on vähänkään muutamaa kuukautta pidemmällä, en ainakaan itse tee näiden heilahtelujen valossa vielä mitään liikkeitä salkusta poispäin. Hyviä tankkaushetkiä nämä laskut lähinnä tarjoilee.
Ihan hyvä video. Kesti Bernanken mainitsemiseen asti tajuta, että video on yli 10 vuotta vanha. Jotenkin niin hyvin se tuntui tähän päivään sopivan. Bernankehan toimii nykyään vanhempana neuvonantajana Citadelissä ja Fedin pääjohtajana toimii Powell.
Hesari-lampaana tänään minua huolettaakin sitten euroopan pankkisektori. Päivän hesarissa oli siis muutama mielestäni hyvä artikkeli Suomen asuntolaina markkinasta ja Italian pankkien tilanteesta.
HS on kuullut viime aikoina asuntolainaa ottaneilta, että esimerkiksi Nordea ei välttämättä enää vaadi lisävakuuksia lainkaan. Vakuudeksi hyväksytään jopa 90 prosenttia asunnon arvosta, etenkin jos lainan hakija ottaa myös pankin tarjoaman henkivakuutuksen
Näyttää siltä, että etenkin Nordea on lähtenyt aika kyseenalaisesti myymään lainojansa. Tämähän on Fivan ohjeita vastaan.
Finanssivalvonnan ohjeiden mukaan pankkien pitäisi myöntää asuntolainat sellaisella hinnalla ja ehdoilla, että laina on itsessään kannattava tuote. Se ei saisi olla halvalla myyty sisäänheittotuote, jonka heikkoa katetta korvataan muilla tuotteilla.
Mielenkiintoista myös, että Nordea ja OP ovat valinneet täysin päinvastaiset strategiat asuntolainojen myönneissa. OP on supistanut 5% ja Nordea kasvattanut 6% asuntolainojen antoa.
Tuo Suomen pankkihomma on ihan pikku juttu verrattuna seuraavaan:
> Lyhennysvapaat ovat Italiassa voimassa kesäkuun loppuun asti. Niitä on suhteessa enemmän pienemmillä paikallisesti toimivilla pankeilla kuin maan pankkijäteillä.
Eli kesäkuun lopussa saattaa paljastua, että Italialaisilla lainanottajilla ei ole varaa maksaa ottamiaan lainoja. Oman järkeilyn mukaan tämä saattaa aiheuttaa vähän samanlaisen tilanteen, kuin mikä nähtiin subprime -kriisin aikana. Eli homma levähtää, kun tilanteen vakavuus paljastuu. Pankkien olisi pitänyt seurata lyhennysvapailla olevien asiakkaiden tilannetta, mutta se ei artikkelin mukaan ole onnistunut.
“Kun lainoja ei lyhennetä, maksuvaikeudet eivät paljastu”
Nordean eri johtotasoilla voi olla kovat paineet saada kirjat näteiksi kun suurin omistaja koettaa saada hyvää myyntihintaa. Pitkässä juoksussa voi vähän kostautua, mutta toki suomalaisilla pankeilla on aina se hyvä etu että on ihan sama kuinka päin persettä asiat vetää niin aina näyttää hemmetin hyvältä Italian ja Kreikan rinnalla.
Tulee vanhat muistot mieleen 1988-1990 lama ajalla jaettiin 0 koroilla lainoja kelle vaan silmät kiinni ja sitte korot lähti sinne 10% no siinä oli sitten ihmiset ihmeissään. Tässä näyttää tulevan samanlainen elokuva jossain vaiheessa.
Voisitko linkata jotain väitteesi asuntolainojen korkojen nousujen tueksi? Itse en ole kuullut tai lukenut yhdestäkään luotettavasta lähteestä että näin olisi tapahtumassa
Juu omaa pohdintaa ja taitaa olla ihan eri lähtökohdat nyt. Kattoo tota euroopan taloutta niin jotain on pakko tehä jossain vaiheessa koska se ilmasen lainan nostaminen ei lopu kuin korkojen nostolla.
Aika klassinen veto ja täydellisesti masinoitu, jos Puru on oikeassa. Onneksi itsellä kädet ei olleet kovin paperisia. Katsotaan nyt kuitenkin tuleeko jälleen uudelleen sama mikä toistettiin monta kertaa viime viikkoina, eli avauksessa hetki ylös jolloin kaikki mukaan ja sitten kurssit kellarin.
Onkohan näille väitöksille antaa mitään fakta tukea? Ei sillä, ettenkö voisi uskoa instituutioiden pelaavan likaista peliä, mutta eiköhän Purulla ole myös oma lehmä ojassa näissä lausunnoissa. Esimerkiksi kryptomaailmassa about jokaista dippiä selitetään intsikoiden lieroilulla.
Minun on vähän vaikea nähdä sitä kaavaa, jolla maailmantaloudesta ja markkinoista saadaan täysin tasapainoinen ja vahva kokonaisuus muutamassa viikossa. Vai onko teidän mielestä todennäköistä, että inflaatio/korko- ja velkaantumis peikko osottautuu kohta turhaksi jonkin minulta ohi menevän faktan vuoksi? Toki muutaman viikon sisällä (hype)kurssit saattavat nousta stimulus checkejen avulla, mutta eikai se tee taloudesta vahvaa? Vain entistä kuplaantuneemman.
huom. Puhuin taas ennen kaikkea Tesloista, gamestopeista, Palantireistä ym. yleisesti hyväksytyistä hypeosakkeista.
Tuohan on Purun mielipide. Mielipide muiden joukossa. Kannttaa silti varautua siihen, että lopputulemana retailit ostavat kalliilla ja myyvät halvalla.
Omat empiiriset tutkimukset monista Suomen pörssin lapuista ainakin puhuvat tätä vastaan. Esim lempilappuni Kuutin tapauksessa isot pojat ovat myyneet ja me (tuulipuvut) taas ostelleet
