Pandemia ja sen leviäminen sinänsä ei vaikuta suoraan kursseihin. Oleellisin asia on sen vaikutukset liike-elämään, tuotantoon, toimitusketjuihin, kauppaan. Kuinka hyvin voidaan hoitaa liiketoimintaan oleellisesti liittyvät neuvottelut. Onko sairastumisilla vaikutuksia kulutuskysyntään, lainanhoitokykyyn jne.
Mielestäni tällä hetkellä näyttää vaikutusten olevan varsin voimakkaat.
En tiedä millä alalla toimit, mutta ainakin Kiinassa monet yritykset toimivat jo suhteellisen normaalisti eikä nykyään neuvotteluja kasvotusten muutenkaan paljoa hoidella. Tervetuloa nykyaikaan!
Niin, moni pörssiyhtiö on globaali ja työntekijöiden työpiste voi olla periaatteessa missä vain, koronan tapauksessa kotona, jolloin säästetään matkakustannuksissa helposti miljoonia (plus vesi, sähkö jne). Toki massoille kasvotusten palveluja tarjoavat bisnekset kärsivät, mutta tietotyöfirmat taas suht vähän.
Sanonpahan vaan, että shorttaaminen on vaikea ja hermojaraastava laji. Varsinkin jenkkimarkkinan shorttaaminen viikonlopun yli.
Noh, luotan siihen, että alkuviikolla tappiota saa ainakin vähän minimoitua. Ehkä.
Noin muuten, tässä pari viikon ajan on tuntunut olo luottavaiselta, kun tätä foorumia seuratessa (koronavirus-, tämä, ja ta-ketju) olen ollut mielestäni koko ajan monta päivää markkinaa edellä.
Nyt ei enää oikein tunnu siltä. Ehkä alan hakea sopivaa kohtaa napata taas kiinni indeksiin mahdollisimman pian (ikäänkuin se ajoitus loppujen lopuksi olisi jotenkin tarkkaanharkittu, eikä sattumaa, mukamas). Toivottavasti tulee vielä ainakin yksi kunnon dippi. Pläninä on ottaa ainakin osa indeksistä 2x long ETF:nä.
Syy olon muuttumiseen on ilmoitettujen sairastuneiden määrän raportointi. En ole oikein saanut aikaisemmin tajuntaani, että oikeasti sairastuneita on kymmeniä kertoja raportoitu määrä useimmissa maissa. Ainakin näin Suomen osalta plän näyttää olevan. Työikäiset ja nuoremmat sairastelee kotona, ja ikäihmisiä suojataan. Ei pahemmin testailla ellet ole hoitaja/lääkäri tai riskiryhmää. Näinpä todelliset luvut tulevat olemaan isot, mutta “vahvistetut” pienehköt. Annetaan vaan puolet kansasta sairastaa, that’s it.
En nyt vaan oikein vielä ymmärrä sitä, että miksi Korea on testannut niin helkutisti, ja miksi Hubei on vedetty ihan lukkoon. Vai onko näissäkin paikoissa jo väestöllä riittävä immuniteetti. Ehkä. Silloin Trump olisi oikeassa, maybe it will just go away.
Olen muuten mieltynyt ETF:iin. Koko vuoden 2019 harrastusprojektina väänsin koodia ja simuloin Suomi-, USA-, Saksa- ja Ranskaosakkeilla erilaisia algoritmeja, joilla voisi hintakehityksestä laskea tuottavan strategian. Ehkä päivän sisäisesti olisi löytynytkin, mutta hain pidempää aikajännettä muutamilla päivillä. Mun yritykset maksimoida tuotto toistettavasti johtivat järjestään samanlaiseen kuvioon kuin passiivinen ETF. Surprise. Tosin, jäi olo, että sweet spot olisi noin 1.5 kertaa osake kerrallaan kuukausittain laskettu vivutettu passiivi-indeksi, mutta tällaisessa tulisi varmaan kaupankäyntikuluja liikaa.
Siispä ETF:llä mennään.
Edit. Laitoin vain pienen short-etf:n sisään, jotta saisin viikonloppuna unen päästä kiinni. Paskat. Trumpetti pilasi minunkin unet. Ärsyttävä tyyppi.
Tästä mielenkiintoista seurata mitä tiedotetaan. Voi viedä uskottavuuden tiedotustilaisuudelta?
Meanwhile in the field:
Ja:
Trump tekee kaikkensa varmistaakseen uudelleenvalinnan marraskuussa.
Eilen Pelosi ja Mnuchin pääsivät kongressissa sopimukseen Coronan vastaisista toimista, mutta osa republikaaneista ei sitä hyväksynyt. Sopimus oli selvästi demokraattien tavoitteiden mukainen. Yllättäen Trump kannatti sopimusta vaihtaen puolta demokraattien leiriin:
Hätätilan julistaminen tarkoittaa, että presidentti voi lapioida rajattomasti rahaa ilman kongressin tai senaatin lupaa FEMA:n kautta haluamiinsa kohteisiin.
Raskainta sinkoa ei käytetty 2008, mutta nyt sitä joku FED:in alijohtaja jo väläytti. FED voi milloin tahansa aloittaa bondien lisäksi osakkeiden osto-ohjelman.
Isot pankit omistavat FED:in ja tieto kulkee. Trumpilla on nyt kaikki ässät hihassa. Hän tekee kaikkensa, jotta historia muistaisi hänet sankarina, joka nosti osakkeet Corona-kuopasta ja taltutti Coronan hänen määräämillä toimenpiteillä 
Mikäli Corona ei murskaa Trumpin terveyttä, niin ennen vaaleja USA:n osakkeet ovat ATH.
Sivumennen sanoen - YLE.fin etusivulta ei löydy sanallakaan mainintaa jenkkipörssin 10% nousupiikistä. Onko muistini vain valikoiva, mutta vastaava tömäys alaspäin olisi uutisoitu paljon näyttävämmin?
Tuntuu vähä siltä, että tällä hetkellä osakkeiden osto on täysin arpapeliä. Itseni tuntien jään luultavasti laiturille nyyhkyttämään, kun juna meni jo. Tuo jenkkien 10% nousu oli itelle täys yllätys. Niiku tuossa ylempänä jo kirjotin, niin odottelen edellee sitä, että indexit putoaa n 50% alas… Itellä tuo lontoo vähä heikkoa. Pystyiskö joku lyhyen tiivistelmän laittaa, et mitä se Trumppi ja Fed tarkallee lupas?
Eipä tarvinnut kauan odotella, kun kongressin Corona-paketti lähti senaattiin. Ei ole epäselvää, kuka on kapellimestari:
Tuli väärä linkki edelliseen.
Eilen oli Helsinkikin 6 prosentin nousussa mutta päätti 1,5 miinukselle. En nyt oikein jaksa uskoa että tästä eteenpäin lähtee 10 prosentin nousupäiviä. Edelleenkään ei tiedetä mitä tämä on vaikuttanut taloudelle.
Morningstar:in base-scenaariossa koko maailman kuolleisuusprosentiksi Coronassa on arvioitu 0,1% eli 7 miljoonaa menehtynyttä. Kaikkia Coronaan kuolevia ei kuitenkaan tulla tilastoimaan oikein testien puutteen ja ihmisten rauhoittamisen takia. Tuo 0,1 % pitäisi olla jo hinnoissa.
Osakkeet voivat kyllä käydä alempana ennen juhannusta, jos ihmisiä kuukahtelee USA:n kaduille ja media levittää kauhua.
Pitkälti tänne ihmiset kirjoittaa sen mukaan mielipiteitään pörssien suunnasta millainen osakepaino on.
Itsellä 100% osakepaino ja mitä enemmän ja mitä kauemmin kurssit pysyvät alhaalla sitä parempi. Se olisi oikeasti kaikkien netto-ostajien etu riippumatta salkun osakepainosta. Se loisi oivan perustan vaurastumiselle, pelurit ovat erikseen ja heistä vain 2% onnistuu pidemmän päälle - pitkäjänteisyydellä ja hajautuksella vaurastuu 100% sijoittajista, joten siinä perspektiiviä.
Tässä kelkkamäessä en luota kynttilämiehiin.
@KetkuttajaG Mun mielestä tämä automaattinen kääntäjä suomentaa tämän riittävän hyvin, jotta saa selvää mitä USA:n kansalaisille luvattiin. Viisi paketin keskeistä tukikohtaa kääntyy ainakin suomeksi oikein (se “bullet point” kohta).
En voisi olla enempää samaa mieltä 
Mitäs firmat alkaisi olla parhaimmassa ostokunnossa piensijoittajan näkökulmasta. Aika vähän taidettu keskustella, mitkä yritykset kärsineet eniten, mutta olisivat hyvässä kunnossa ja nousevat reippaasti kun epävarmuus joskus hälvenee.
YT-rumbathan tietysti vasta alkamassa.
Yleisellä tasolla mitä vähemmän firmalla on velkaa ja mitä vähemmän firma nojaa kulutuskysyntään (jengi palloilemassa kaupungilla) sitä todennäköisemmin firma selviää tästä kuivin jaloin pitemmällä aikavälillä. Tosin jotkut näennäisesti kulutuskysynnästä riippumattomat voivat välillisesti kuitenkin sitä olla. Esimerkkinä vaikka nyt Wärtsilä. Eivät kuluttajat käy kaupungilla ostamassa Wärtsilän laivamoottoreita, mutta jos kaikki risteilyt lopetetaan kuukausiksi ja risteilyfirmat taistelevat hengestään niin uusia laivatilauksia voidaan joutua odottelemaan hetki jos toinenkin… Samoin jos öljyn kysyntä sakkaa ja rahtia laivataan vähemmän kun kulutuskysyntä sakkaa, kysyntä uusille tankkereille ja rahtialuksille sakkaa.
Firmat joiden tase on jo valmiiksi heppoinen ja kaikki on “kyllä tämä tästä ihan kohta”-toiveiden varassa ovat sitten niitä joiden koko olemassaolo voi olla uhattuna.
Ketjut ovat monimutkaisia ja näkymät vielä hyvin sumeita. Ei edes tiedetä oikeastaan onko tämä 3kk shokki joka menee ohi ja palautuu nopeasti normaaliksi, vai vuoden paskamyrsky joka ns. muuttaa kaiken ja kaataa firmoja liukuhihnalta. Kiina antaa viitteitä että 3kk shokki olisi mahdollinen, mutta toisaalta Kiinan reaktio ongelmaan oli sellainen että vieläkään länsimaat eivät näytä olevan valmiita samoihin toimiin.