Johdatuksella “Sisäpiirin näkemys” osasin odottaa kirjoituksen olevan mieleinen pääomistajille, joista muuten Ehnrooth on vastikään vieraillut Karon Grillissäkin. Nostat sinänsä oleellisia asioita esille, mutta pääomistajia puolustelevat näkökulmat on esitetty aika kritiikittömästi. Muutama kommentti lainausmerkeissä oleviin tekstisi kohtiin:
“Eurooppalaisten viranomaisten lisäksi Haierin tarjouksessa epävarmuutta edellytti diilin rahoitus”
Haierin tarjouksen ehtona ei ollut rahoituksen saaminen ja lisäksi tarjousasiakirjassa lukee näin:
Ostotarjouksen ja mahdollisen Osakeyhtiölain mukaisen pakollisen lunastusmenettelyn rahoitus on varmistettu sitovalla pankkilimiitillä, kuten on osoitettu Tarjouksentekijän ja lainanantajana toimivan BNP Paribaksen välillä solmitulla lainasopimuksella. Velkarahoitus on saatu tietyin tavanomaisin eurooppalaisin ”certain funds” -ehdoin ja sillä on HSH:n takaus.
“Myyjäpuolelta pöydälle heitettiin kompromissiehdotus. Kiinalaiset eivät suostuneet. Se oli viimeinen niitti”.
No ollaanpa siellä myyjäpuolella hienosti venytty ja homma siis olisi lopullisesti kaatunut ilmeisen haluttoman ostajan joustamattomuuteen!
“Haier suostui ilmeisesti vain 10–20 miljoonan euron sanktiomaksuun. Purmon omistajien taholta olisi toivottu moninkertaista summaa.”
Haierin tiedotteen mukaan taas suostuivat tavanomaista suurempaan korvaukseen, asioilla on kaksi puolta. Tässä sinulla ehkä unohtui mainita, että suostuivat lisäksi ostamaan 78M€ osakkeita jo etukäteen.
“Kiinalainen Haier kertoi viime vuoden joulukuussa ostavansa yhdysvaltalaiselta Carrierilta yhden liiketoiminnan reilulla puolella miljardilla eurolla. Kauppa ei vieläkään ole saanut kaikkia tarvittavia viranomaishyväksyntöjä.”
Nostat aikataulun viivästymisriskiin liittyen negatiivisin sanamuodoin esille tämän kaupan, jonka itse kerrot olevan julkistamisen yhteydessä arvioitu toteutuvan H2 2024 aikana. Kuulostaa siltä ettei Haierin viimeaikaisia kauppoja ole toistaiseksi juuri myöhästynyt.
“Viralan intressi on siis sama kuin kaikkien muiden Purmon osakkeenomistajien – Rettigiä lukuunottamatta.”
Tietääkseni Ehnrooth ja Rettig ovat hyvää pataa, joten Viralan intressi ei todellakaan ole sama kuin kaikilla muilla, kaveria ei jätetä.
Lähteesi ei ollut pitänyt todennäköisenä, että Apollo kompensoi Rettigille heidän halvempaa myyntihintaa. Mahtoikohan tämä mahdollisesti sisäpiiriin kuuluva lähde arvioida myös, että Rettig hyvää hyvyyttään myy muita halvemmalla hinnalla.