Puuilo Oy - halpakauppakentän uusin peluri

Paljonko Olli teillä on Puuilon osinkoennuste (2022e)?.Tuossa viimeisimmässä raportissa taitaa olla kahta erilaista ennustetta?

Saman huomasin että op veti aika vihkoon arvion, mutta näitähän tuntuu sattuvan vähän kaikille. Op:n vähennä suosituksen jälkeen olikin mukava yllätys kun Puuilo sen kun puksuttaa eteenpäin haastavasta tilanteesta huolimatta ja antoi posarin. Mietin jo että myyn pois jos hieman osakkeen hinta nousee, mutta päätinkin lisätä. Katsoin toimarin esityksen eilen ja siitä jäi ihan hyvä fiilis. Vähän toisteli samoja juttuja moneen kertaan, mutta kertaus on opintojen äiti. Mukana mennään enkä meinaa hätiköidä vaikka tulisi jossain välissä ensi vuonna hankalampaa.

3 tykkäystä

Tuolla alumpana ketjussa on vertailtu Tokmanniin. Oma huomioni Lappeenrammasta, jossa myymälät ovat vierekkäin: puuilossa on paljon enemmän henkilökuntaa ja radiopuhelimet mukavasti paljastavat missä liikkuvat niin että palvelua on helppo saada. Tokmannin puolella henkikökuntaa on surkean vähän. Toisin sanoen sijoittajan kannalta puuilossa on tehostamispotentiaalia. Havaintoni omasta ostoskäyttäytymisestäni: siihen aikaan kun Lappeenrannan Motonet oli samantapainen kuin puuilo nyt, se oli lempikauppani. Nykyään en tykkää Motonetissa asioinnista juuri sen itsepalvelumeinigin takia. Uusi, upea tavaratalo ei korvaa asiakaskokemuksena palvelun saatavuutta. Myös oma hintamielikuvani Motonetista on viim. 10 v aikana muuttunut kalliimmaksi. Puuilo tuntui aluksi krääsäkaupalta, mutta nykyään löydän sieltä enemmän hyödyllistä tee itse -tarviketta. Näistä kolmesta Motonet on eniten helppojen valmisratkaisujen tarjoaja, Puuilo matalamman jalostusasteen, “materials” tavaroiden. Tokmanni siinä välissä mutta mielestäni lähempänä Motonetia. Trendi taitaa olla että haetaan yhä helpompia ratkaisuja, joten on helppoa kuvitella että Puuilokin voisi liikkua Motonetin suuntaan. Siinä vaiheessa olisi aika irtaantua.

8 tykkäystä

Hetkinen. Tämähän on… Häyhä. Tietenkin!

Tuttu mies mm. Stockmann-ketjusta, jossa hän on niittänyt suurta mainetta.

5 tykkäystä

unohdin tuon taulukon korjata, kun säädin niitä vielä iltapäivällä. Siinä ennustemuutokset taulukossa ne on oikein eli 2022e osinkoa odotetaan saman verran kuin 2021 (0,30e) ja sitten jälleen pientä korotusta 2023 tuloksesta. Hyvä huomio korjailen sen!

10 tykkäystä

Nordealta oli tänään tullut päivitys Puuilosta. Hold ja fair value 6,2€. Eli Nordea ei ainakaan vielä näytä uskovan Puuiloon yhtä paljon kuin Inderes. Mutta onneksi tavoitehinta lähestyy listautumishintaa :slight_smile:

8 tykkäystä

Morjensta ketjuun! :cowboy_hat_face:

Kaisa haastatteli Ollia Puuilon hyvästä menosta.

-Aiheet-
00:00 Aloitus
00:31 Liikevaihto kasvoi ennakkotietojen mukaisesti
02:53 Tulos kääntyi jälleen kasvuun
04:56 Ylivarastotilanteen purkautuminen
06:03 Haastava toimintaympäristö
07:32 Arvostus houkuttelee ja luottamus ei horju

18 tykkäystä

Ensi viikon tiistaina Puuilon ROAST :fire:

Yleisökysymykset enemmän kuin tervetulleita, mielellään pahoja.

59 tykkäystä

Miten Julan ilmestyminen markkinoille vaikuttaa kilpailutilanteeseen? Vaikuttaako se Puuilon arvioimaan tulevien uusien myymälöiden määrään?

5 tykkäystä

Clas Ohlsonillakin meni elokuu paremmin:

Events after the end of the reporting period

  • Sales in August increased by 7% to 758 MSEK (711), an organic increase of 2%
  • Online sales in August increased by 42% to 83 MSEK (58)

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bd701717b3e592b186afc94aa4de94add&lang=en

Puuilokin taisi tulosesittelyn yhteydessä todeta myynnin kasvaneen Q3:n ensimmäisellä kuukaudella elokuussa yli 10 %.

6 tykkäystä

Miten Puuilo saa hankintahintojen inflaatiopaineen pidettyä aisoissa? Onko Puuilolla isoa keskitettyä hankintaorganisaatiota (vrt. Tokmannin suoran kiinatuonnin hankintaorganisaatio) tai muita etuja kilpailijoihin nähden hankintapuolella?

5 tykkäystä

Mikä selittää sen, että Puuilon konsepti näyttää toimivan? Q2 on mennyt hyvin ja myös alkusyksy heidän kertomansa mukaan on mennyt hyvin. Ainakin he itse sanovat, että pärjäävät suhteellisesti jopa paremmin huonossa taloussuhdanteessa? Mikä erottaa Puuilon muista vähittäiskauppiaista tästä näkökulmasta katsottuna? Ostovoimahan kai laskee.

Yritysjärjestelyistä: Kauppalehti on listannut useaan otteeseen Puuilon yhdeksi varteenotettavaksi yritysjärjestelyn kohteena olevaksi yritykseksi. Miksi Jula yrittää tulla Suomeen, eikä osta Puuiloa, joka on kuitenkin rakentanut brändiään Suomessa jo vuosikymmeniä?

Tokmannilla on yhteinen hankintayritys norjalaisen Europrisin kanssa. Onko Puuilolla vastaavia hankkeita isommasta hankintayrityksestä jonkin toimijan kanssa ja voiko sillä saavuttaa merkittävää hyötyä. Olisiko esim. tässä yhteistyön paikka Julan kanssa?

6 tykkäystä

Paljon kysymyksiä, joita on helppo heitellä kyseenalaistaen asioita. Voisit laittaa noi Julaniin liittyvät kysmykset heille suoraan, tuskin täällä siihen on tyhjentäviä vastauksia.

Moneen kysmykseen löytyy vastaus ketjusta.
Anteeksi, että olin tällainen, varmaan joudun taas roskikseen :cry:

3 tykkäystä

Kuinka suuri Puuilon riippuvuus Kiinatuonnista on? Jos Kiinasta tuonti alkaa tulla ongelmaksi esimerkiksi Kiinan lähtiessä tukemaan Venäjää, onko vaihtoehtoisia hankintakanavia tai kokonaan korvaavia tuoteryhmiä mietitty

16 tykkäystä

Tässä siis kysymyksiä ensi viikon roastiin.

5 tykkäystä

Huom. yritysoston virittämisestä päättäisi Julan hallitus (jonka omistajat valitsee), ja vuorostaan Puuilon reaktion päättää hallitus ja siitä äänestää myöhemmin omistajat. Eli Juha itse ei pääse kuin hyvin rajallisesti asiaan vaikuttamaan eikä pysty siten suoraan kommentoimaan, mutta tätä voisin kysyä silti niin voitte yrittää päätellä hänen kasvojen reaktiosta jotain. :smiley:

On paljon kysymyksiä mihin toimarit eivät voi vastata suoraan, mutta joskus reaktiot ja ilmeet antaa vihjeitä niin kannattaa kysyä silti. :smiley:

Luettuani ja katsottuani Puuilon materiaaleja läpi viikonlopun täytyy myöntää itsekin vaikuttuneeni firman suorittamisen tasosta, mittaa sitä sitten kasvulla, pääoman tuotolla tai kannattavuudella. Piti jopa eilen paluureissulla mökiltä käydä Puuilossa ensimmäistä kertaa, ja sielläkin valikoiman määrä yllätti kuten asiakaslupaus taitaa mennä.

Huomautin aamulla tyttöystävälle näistä havainnoista ja miten harvoja murheita yhtiössä tuntuu olevan ruotsalaisen tismalleen samankaltaisen konseptin Julan rantautuminen Suomeen. Hän muistutti kohteliaasti, miten minun Verkkokauppa.com sijoitukset meni kun kilpailu kiristyi (myin ne 50 % tappiolla). :smiley:

Mielenkiintoinen ROAST tulossa!

48 tykkäystä

Jep, yritysjärjestelyiden osalta lähinnä kiinnostaa se, missä määrin esim. Puuilo on kartoittanut mahdollisuuksia Suomessa tai pohjoismaissa.

Julaan liittyen; Onko konsepti todella “tismalleen samankaltainen Puuilon kanssa”? Jos uusi brändi saisi Suomessa suotuisan vastaanoton ja kasvaisi heidän tavoittelemaansa tahtiin, mikä olisi realistinen kasvutahti ja missä vaiheessa esim. Julan myymäläverkosto olisi niin kattava, että se kilpailisi Suomessa nyt toimivien halpakauppojen myyntiä heikentävänä kilpailijana? Meneekö siihen kolme vuotta, viisi vuotta vai kymmenen vuotta?

Toisaalta, jos Julan konsepti ei olekaan täysin Puuiloa vastaava ja kilpailee useiden Suomessa jo toimivien halpakauppaketjujen kanssa, mikä on Julan tulon vaikutus yksittäiselle halpakaupalle, Tokmannillle, Biltemalle, Rustalle, Clas Ohlsonille, Kärkkäiselle jne? Eli jos koko halpakaupan markkina ei merkittävästi kasvaisi ja jaetaan täysin samaa kakkua, kenen paloja leikataan kilpailijalle, yhden, kahden vai useamman toimijan? Jos markkina kasvaa ja kakun jakajina onkin esimerkiksi viisi halpakauppaketjua ja merkittävä jalkautuminen veisi Julalta 5 vuotta, mikä on se todellinen uhka Puuilolle?

5 tykkäystä

Tässä pari kysymystä tarjolle Roastiin @Verneri_Pulkkinen .

  • Puuilon 2021 tilinpäätöstiedotteen mukaan omien tuotemerkkien osuus myynnistä oli 17,6 % ja se kasvoi edellisestä tilikaudesta +1,2 % -yksikköä. Miten omien tuotemerkkien valikoiman kasvattaminen on mielestänne edennyt? Millä aikavälillä uskotte omien tuotemerkkien osuuden nousevan tavoitteeseen eli 30 prosenttiin Puuilon myynnistä?

  • Listautumisesitteessä (s.24) kerroitte Puuilolla olleen aikaisemmin vaikeuksia täyttää myymäläpäällikköpositioita jossain myymälöissään. Mistä tämä mielestänne kertoo? Pitäisikö Puuilon panostaa enemmän henkilöstön ammatilliseen kehittymiseen? Millä keinoin pyritte vähentämään vähittäiskaupanalalla yleisesti korkeaa henkilöstön vaihtuvuutta?

  • Q2 tulosjulkistuksen yhteydessä kerroitte panostavanne loppuvuonna muun muassa varastointikustannusten optimointiin. Onko suunnitelmissa lisätä varaston mitoittamiseen, layoutiin ja optimointiin tarkoitettuja ohjelmistoja? Listautumisesitteessä mainitsitte yhtenä vaihtoehtona Drop shipping -suoratoimitukset. Aiotaanko lähiaikoina aloittaa tai lisätä suoratoimituksia, jossa tuote tulisi suoraan tukkuliikkeen varastosta asiakkaalle?

  • Osa Puuilon kilpailijoista kuten Biltema, Lidl ja Jula ovat julkaisseet omat mobiilisovelluksensa.
    Puuilolla on käytössä ReceiptHeron sähköinen kuittisovellus. Näettekö, että investointi omaan Puuilo-sovellukseen olisi kannattavaa jollain aikavälillä? Voisiko mobiilisovellus mahdollistaa paremman asiointikokemuksen myymälässä ja toimia myös tehokkaampana viestintäkanavana?

  • Puuilon puolivuotiskatsauksen mukaan tänä vuonna on otettu käyttöön aurinkovoimalat Puuilon Seinäjoen, Porvoon ja Kokkolan myymälöissä. Millä perustein edellämainitut kolme myymälää on valittu? Onko laajempia aurinkovoimainvestointeja suunnitteilla vai onko hidasteena aurinkovoimaloiden verovapaan tuotannon alhainen raja tai aurinkovoimaloiden korkea hinta?

29 tykkäystä

Hyvin mielenkiintoinen ROAST! :fire:Hyviä kysymyksiä! :fire:

27 tykkäystä

Roast katsottu.
Muutamat huomiot;
-Toisin kuin täällä on spekuloitu, tulkitsin että Juha näki Julan aika samanlaisena kilpailijana kuin olemassaolevat yhtiöt. On yhtäläisyyksiä kuin myös eroavaisuutta tarjoomassa.
-Puuilo koronahyötyjänä. Kasvu ollut koronavuosina aiempaa vuosia kovempaa, mutta koronan mukana tuomia asiakkaita ei ole menetetty, päinvastoin.
-Ostovoiman heikentymisestä samankaltaista viestiä kuin esim. Stockan ketjussa tänään → ei näy ainakaan toistaiseksi. Tässä auttaa myös se, että ostettavat tuotteet isossa kuvassa halpoja ja tuotteita tullaan hakemaan todelliseen tarpeeseen.
-Kannattavuuden osalta työkalupakissa on keinoja kiristyvän kilpailun myötä pitää kannattavuus tällä tasolla. Itse nostaisin tässä kohtaa tärkeäksi seurata private label-tuotteiden osuuden kasvua liikevaihdosta, sillä niissä on kovimmat katteet.
-Riippuvuudesta Kiinaan/Lähi-Itään. Sitä on niinkuin kaikilla halpakauppa-alan toimijoilla. Ei ole yllätys kenellekään, mutta itsellä riippuvuus Kiinasta aiheuttaa eniten harmaita hiuksia tässä keississä.
-Rahtikustannukset tulleet alas jo n. puolet huipuista, mutta eivät vieläkään niin matalalla tasolla kuin aiemmin. Sieltä siis mahdollisuus myös saada vielä kustannuksia alas.

Summa summarum, haasteita on edelleen toimintaympäristössä. Toisaalta kuitenkin taustalla on myös tekijöitä, joiden avulla kiristyvää kilpailua ja inflaatiota on mahdollista taklata lyhyelläkin aikavälillä.

21 tykkäystä