Puuilo - Halpakauppakentän uusin peluri

Kun menee Saksassa vaikka esim. yllättäen Getränkemarkiin, niin niissä on monessa asfaltti lattia ja ovat aika askeettisia kuten monet muutkin myymälät siellä.
Saksalainen ei maksa tuotteen hintaan siirretystä leveistä käytävistä eikä prameista myymälöistä jne.
Jos tuotteen laatu ja hinta ovat linjassa, johon mielestäni Puuilo tähtää, niin asiakkkaita riittää.
Ne jotka, haluavat maksaa ekstraa menevät niihin “hienoihin” paikkoihin, mutta uskon niiden ihmisten vähenevän jo sen takia, että verkkokauppaa kasvaa kovaa vauhtia.

5 tykkäystä

Mulla on tosi ristiriitaiset fiilikset puuilosta. Käyn monesti hakemassa jotain pultteja tai työkaluja mitä nyt sattuu tarvitsemaan. Liikkeessä paljon tavaraa ja niiden etsimiseen menee aikaa, minusta tavarat sijoitettu huonosti ainakin meidän liikkeessä. Nettisivuilta voi katsoa onko tuotetta liikkeessä, mutta ei näe hyllypaikkaa kuten motonetin sivuilta näkee. Käyn ennemmin motonetistä jos tavaran saa sieltä, mutta ei jonkun pultin takia viitsi ajaa pitempää matkaa. Parkkipaikka erittäin ahdas ja joka on aina melkein täynä. Eli kassakone laulaa vaikka mieletästäni olisi parantamisen varaa. En ole käyny muitten paikkakuntien puuiloissa.

6 tykkäystä

Vähän riippuu miten laskee, mutta jos 2021 ennustetulla nettotuloksella pyöräytetään, niin 4.11%
Sen voi laskea ottamalla p/e tuosta 560Meur arvioidusta markkina arvosta ja siitä edelleen käänteisluvun (EPS), joka kerrotaan 0.8(osinginjakosuhde) ja sitten sadalla, että päästään prosenttilukuun.

1 tykkäys

Onko kellään täällä mitään hajua miten tuota vertailukelpoisen myynnin kasvua olisi mahdollista arvioida?

Edit: Lopetin laiskottelun, otin listautumisesitteen kauniiseen käteen ja vastaan itselleni :nerd_face:

Alla muutama esitteestä poimittu kohta:

-Muutaman viime vuoden aikana vertailukelpoinen myynti kasvanut 5-24 prosenttia (24 pinnaa ollut koronavuoden vertailukelpoisen myynnin kasvu joten sen voi varmaan unohtaa)
-Vertailukelpoisen myynnin kasvu perustuu lähinnä asiakasvirtojen kasvuun
-Vuoden 2017 voimakkaampaa kasvua selitti osittain markkinointitoimien lisäys
-Uusien myymälöiden (1-5 vuotta) vertailukelpoinen myynti on ollut vanhempia (5+ vuotta) voimakkaampaa
-bränditunnettuuden sekä keskiostoksen kehitys parantaa vertailukelpoista myyntiä

Lähtökohtana voisi pitää tuota 5% kasvua. Uudet myymälät kasvavat vanhoja hitaammin, joten kasvun suuruuden voisi tämän suhteen olettaa heikkenevän ajan myötä. Tosin toistaiseksi suuri osa (~50%) Puuilon myymälöistä kuuluu uusien myymälöiden joukkoon. Myymälöiden avaamisesta karttuneen kokemuksen myötä voisi olettaa, että esim. vuonna 2021 avatun myymälän myynnin kasvu ensimmäisen vuoden aikana olisi voimakkaampaa kuin vuonna 2017 avatun myymälän. Listautumisen voisi kuvitella parantavan bränditunnettuutta. Samoin uusien myymälöiden avaus: mitä enemmän myymälöitä on ympäri Suomea, sen tunnetumpi brändi. Suuremman kokoluokan tuomat skaalaedut ja listautuneen yhtiön maine auttavat tekemään parempia sopimuksia maahantuojien tms. kanssa. Tämä voi osittain parantaa edellytyksiä kasvattaa asiakkaan keskiostoksen määrää uusien tuotekategorioiden kautta. Listautumisesta saadut varat voivat myös parantaa yhtiön mahdollisuuksia tehdä suurempia markkinointipanostuksia.

Tämä kaikki huomioiden oma bisnesvainu ainakin sanoo, että ~10% vertailukelpoisen myynnin kasvukin olisi hyvin varovainen arvio. Tähän lisätään vielä uusien myymälöiden avaus, jolloin 20% vuosikasvu voisi olla vielä kohtuu varmaa.

6 tykkäystä

Vähän hymyilyttää aina kasvavien firmojen osalta ja arvostuksien kummastelu (syystäkin toki, niiden ennakointi on homman idea). Nämä ei ole veljeksiä keskenään, enkä itse ole ikinä käynyt, funda- / lynchmäisesti Puuilon myymälässä. Kummasti se markkina alla kasvaa, sen ymmärtäminen on tärkeää mistä se tulee ja erottaa etenkin se siitä koronasta ja sen jälkeisestä ajasta. Mitkä ovat yhtiön vahvuudet, mitä on sen omissa käsissä ja ottaako se markkinaa. Tokmannikin kummasti vain kasvaa miljardiluokassaan. Näitä toimijoita riittää markkinalle ja itse joissain asioineena voisi muotoilla että kyse on ns. Kamuxin tyylisestä konsolidoinnista; jotkut tekee vain asioita perushyvin tai huonommin että huonommallakin kuin täydellisellä performaatiolla ottaa markkinaa. Kilpailu on kovaa, mutta sijainti sijainti ja sijainti on kovaa valuuttaa. Brändimielikuva myös.

Tuosta markkinasta voisin narista vielä. Tätä näkee analyytikoillakin alasta riippuen, yleensä tavaramarkkinassa, että koronan jälkeen tapahtuu sitä ja tätä ja tota. Tuntuu olevan aika subjektiivista, mitä se on ja kehen se vaikuttaa. Toisaalta ihmisten kulutus muuttuu ja koko maailman kiuasmarkkina on installoitu sadaksi vuodeksi eteenpäin ja puutarhatonttubisnes ei enää käy vaikka ihmisten kulutus ampuu katosta läpi? Toki se oikealla, terveellä tavalla tulee jakamaan markkinaa edelleen uudestaan ja sillä perustekemisellä ei automaattisesti kaikki hakkaa paskalla verkkokaupalla ja tämän sekä myymälän huonolla integraatiolla enää ennätystuloksia. Toiset poimii marjoja entistä enemmän.

Tutustukaa yhtiöön, tehkää laskelmat itse, ja eikun morjensta pörssiin! :heart:

10 tykkäystä

Kuinka foorumin asiantuntijaraati arvioi mahdollisen Amazonin Suomeen rantautumisen vaikuttavan Puuilon liiketoiminnan näkymiin ja kehitykseen?

Amazonin rantautumisesta suomeen on kirjoiteltu ainakin verkkokauppa.com ketjussa ja siitä on muistaakseni höpinää parilla inderesin verkkokauppa.com videollakin.
Kannattaa tutustua jos aihe kiinnostaa.

1 tykkäys


Osaako kukaan selittää Puuilon vaisuja lukemia q1 2020 → q1 2021. Kaappasin kuvan listalleottoesitteestä. Esim. 4x q12021 hädin tuskin yltää vuoden 2020 liikevaihtoon (joka päättyi 31.1.2021). 4 kertaa q1 2021 tilikauden tulos jää alle 20 miljoonan, kun taas 2020 tulosta tuli lähes 29 milliä. EBITA% oli 31.1.2021 päättyneellä tilivuodella (tilivuosi 2020) 17,9%, q1 2020 15,1% ja q1 2021 13,0%. Siis q1 2021 (1.2.-30.4.2021) luvut ovat minulle huolta tuottava signaali. Ne eivät ole linjassa yhtiön tip-top kasvutarinan kanssa. Osaako joku selittää tätä ilmiötä? Tätä ilmeistä osakeriskiä ei olisi merkitsijällä, jos olisimme vaikkapa 13. maaliskuuta katsomassa Puuilon kasvutarinan lukuja 2019->2020-> ja 31.1.2021 päättynyt vuosi. Niissä luvut on kohdillaan eikä näy huolen häivää.

7 tykkäystä

Taitaa olla koronavuodella jotain tekemistä asian kanssa

2 tykkäystä

Liikevaihto oli kasvanut Q1llä n. 20%. En nyt ihan ymmärtänyt tätä matikkaa, pahoittelut. Yhtiöille tulee kvattaaleittain eri summia liikevaihtoa, kuluja, veroja, kaiken luontoisia maksuja plus- ja miinusmerkkisinä, joten kvartaaleja vertaillessa kannattaa ne jo ottaa huomioon sekä etenkin vuositasolla. Jossa ekstrapolointi eli yhteen lasku yhden kvartaalin osalta kerrottuna neljällä ei ikinä johda lähellekään oikeaa lopputulemaa. Yhtiö on viime vuotta edellä muutaman sataa tuhatta.

Q1n kasvun ollessa hyvää, en näe oikein syytä olla huolissaan. Kuluissa näkynee em. kaiken maailman kulut ja inflaation perkeet. Konttipulat sun muut ja myös kasvukivut nyt ja jatkossa kun korona ei enää tee kaikkea puolesta vaan yhtiöiden liiketoiminnan tehokkuus nousee rooliin.

Siinä missä Tokmanni taklailee nauraen nämä, pienemmillä on aina kovempi työ. Suuruuden ekonomia auttaa asiaan kunhan Puuilo pitää diginsä ja kehityksen kunnossa ja hankintapuoli rokkaa. Viime vuonna synkempikin helmi loisti ja sijainti sekä tarjooma oli roolissa; hinnat oli alhaalla ja kysyntä rajua. Hinnoissa, rahdeissa, materiaaleissa, kaikessa on kovaa painetta.

12 tykkäystä

Mitä kautta voi lähettää kysymyksiä ti 15.6 Puuilon esittelytilaisuuteen?

Kyllähän tuota aika usein hintavertailun päätteeksi tulee sitten mentyä Puuiloon ostoksille. Omalla paikkakunnalla liikkeen sijainti on vaan hieman syrjässä, niin saattaa ekalla kerralla eksyä matkalla, kun pitää vielä Motonetin ja Tokmannin ohi ajella. Mutta siitä se kun ihmiset oppii pikkuhiljaa käymään. :slightly_smiling_face:

Pistän tähän vielä kuvan eilisestä sanomalehti Karjalaisesta:

Ja lopuksi, tuunko merkitsemään osakkeita. En. Tuun. :slightly_smiling_face:

33 tykkäystä

Puuilon listautumissivulla mainitaan vain mahdollisuus esittää kysymyksiä chat-alustan kautta.
Puuilo

Yhtiöesittely-sivulla ei ole vielä chat-ikkuna avoinna, joten vielä ei pysty lähettämään kysymyksiä alustalle. Puuilo suunnittelee listautumista Nasdaq Helsingin pörssilistalle - Live alkaa tiistaina 15.6. klo 18.00

Jos yhtiöesittelyn kautta ei saa vastausta, niin ehkä Puuilon sijoittajasuhdesivuilla mainittuun osoiteeseen voisi yrittää lähettää myös kysymyksiä. (Puuilo). Aina kannattaa ainakin yrittää :man_shrugging:

Pyydämme ystävällisesti lähettämään kaikki yleiset kyselyt ja sijoittajatapaamispyynnöt osoitteeseen ir@puuilo.fi.

1 tykkäys

Mitä pitäisi ajatella Puuilon 2021 ja 2020 tilikauden yli 70MEUR osingoista ja pääoman palautuksista? Niiden jättämä aukko on paikattu pitkäaikaisella velalla ja omavaraisuusaste ajettu tarkoituksellisesti todella alas ennen listautumista.

28 tykkäystä

Webbianalytiikasta mielenkintoinen huomio: presiksen mukaan verkkokaupassa oli 8 miljoonaa uniikkia kävijää 01/2021 päättyneellä tilikaudella. Ottaen huomioon että tämä on vain suomalainen kauppa niin voiko tuo mitenkään pitää paikkansa

Niin siis asiakkaalla voi olla monta laitetta niin jos käy mobiililla ja läppärillä niin sivu lukee ne erillisinä kävijöinä.

3 tykkäystä

Aika normaali toimintatapa. Ei niitä rahoja kannata listata pörssiin.

2 tykkäystä

Juu hyvä huomio.
On tästä sitruunasta puristettu jo ennen myyntiä…
Mutta kone jauhaa uutta tulosta everyday, mutta onhan antihinta “täydet”, kun tämänkin asian huomioi.

6 tykkäystä

Täysin samoin käynyt myös Orthexin kanssa. Rahaa ulos pääomasijoittajalle ennen listautumista ja sitten pörssiin. Vaikuttaa siltä, että useinkin tätä harrastetaan.

Itseä vähän kuumottelee tässä keississä tuo ”vähintään 80% osingon jako”. Miksei sitä rahaa voi investoida omaan kasvuun jos siitä kerran ollaan niin varmoja.

6 tykkäystä

Nyt Kajjaanin poika @Petri_Kajaani: laitahan tiukka kyssäri Puuilon johdolle huomiseen yhtiöesittelyyn eli: Firman varat tyhjätään ennen listautumista ja sitten vajaa kassa täytetään karvalakkien euroilla? Näinkö se aina menee??

Masse-setä, FA, Puuilo = Lyhytilo??? Itkuko pitkästä Ilosta???

38 tykkäystä

Voisko olla semmonen käytännön juttu että suurin kasvun tekijä eli uudet myymälät on oma hommansa pystyttää ja määrääsä enempää näitä ei yhdessä tilikaudessa voi avata siitä syystä.

Sitä myötä rahantarve uusiin myymälöihin ns. “Vakio” jos puhutaan n. 4 myymälän avauksesta vuosittain.

Vanhoissa myymälöissä myynnin kasvattamiseen ei saavikaupalla voi rahaa käyttää koska temput siltä osin myös rajallisia mihin kannattaa ryhtyä?

8 tykkäystä