[/quote]
Rapalan lukuja ennustavana analyytikkona en kuitenkaan ole helpottaisiko se yhtiön kehityksen arvioimista, kun liiketoiminnalla on niin vahvaa kausiluonteisuutta ja jo puolivuosiraportoinnissa tilausten lykkääntyminen voi heiluttaa lukuja merkittävästi. Osavuosiraportoinnissa voin helposti kuvitella tilanteen, jossa sesongin alkamisajankohdasta riippuen Q1 yhteydessä kehitys näyttää surkealta, mutta seuraava osavuosikatsaus tasoittaakin tilanteen ja Q1:n panikointi olikin turhaa. Toki tämäkin on viestintäkysymys ja sitä voi sijoittajille liputtaa.
[/quote]
Nykyisellä kvarttaalijaollakaan ei olla kalastus-syklin kanssa mitenkään täydellisesti synkronissa. Aika pitkään on kuultu osavuosikatsauksissa erilaisten myynnin heikkouksien syiksi “myöhään tulleet jäät” tai “myöhään alkanut kesäkalastuskausi”. Ts. sääolosuhteet. Näiden syiden tosiasiallisuus olisi mielestäni mielekkäämmin todennettavissa “jo” 3 kuukauden päästä, toisin kuin odotella 6 kk että mites ne sääolot nyt oikeasti vaikuttivatkaan… Yhtälailla sijoittajat joutuvat reagoimaan 2 kvarttaalin sesongeista riippuviin tekijöihin, kuin reagoisivat 4 kvarttaalin tiedottamiseen. 4 kvarttaalin tiedottamisella näkyvyys vaan olisi näihinkin seikkoihin kuitenkin mielestäni parempi.