Mietinkin kun tosiaan Sonylla on ollut voittajan ote konsoleista kuten edellämainittua, xbox on jäänyt ainakin näin kuluttajan mielestä monelle takamatkalle.
En nyt sohi kepillä muurahaispesää (hirveästi) mutta sanotaanko että esim. Twitterin puolella on ihan aiheesta myös kriittisiä mielipiteitä Microsoftia vastaan jne.
Toisaalta, ehkä Falloutista saadaan taas pelikelpoinen ja sitä rataa. Itse näen myös tällä Remedyä hyödyntävän megatrendin sisällönkehityksellä downsiden eli peliala kokee edelleen melkoista massaksi muuttumistaan. Katsellaan sitten aikanaan edistikö tämä kauppa sitä vai ei.
E. Lisään vielä loppukaneetin että hymähtelen tosiaan sille että pelaaja tästä(kään) hyötyisi. Absoluuttisesti, suhteellisesti, missä muodossa. Varmasti game passilla ja plaaplaa, muttei absoluuttisesti. Itseäni pelaajana aika paljon huolestuttaa pelien laskeva taso ja em. massoittuminen.
Disclaimer: Tykkäsin Falloutista aina älyttömästi, sitten kävi mitä kävi. Enkä niin fani ole näille muillekaan brändeille.
Toinen mikä voi myös sataa Xboxin laariin altavastaajana on se että varsinkin viimevuosina Sony ja Microsoft ovat lämmenneet crossplay mahdollisuudelle tiettyjen pelien kohdalla, eli että riippumatta onko Xbox vai PS pelaaja niin voi kavereiden kanssa pelata onlinessa.
Toinen mikä Playstationilla paljon huonompi on juuri tuo gamepass systeemi, Sonyn PSNow on ainakin vielä aika tylsä ja sisältö vanhaa kun ilmeisesti Microsoft aikoo todella panostaa tuohon palveluun että kuukausimaksulla saa rajattomat pelioikeudet sisältöön.
Fallouttia en itse koskaan pelannut mutta kyllä väittäisin että pelien laatu on noussut ja tulee nousemaan uuden konsolisukupolven myötä. Tietty aina on tuo perus Call of duty skeida jota pusketaan joka vuosi, mutta todellisia helmiäkin löytyy nykysukupolvelta. Esim. Red dead redemption 2, Gta5, Ghost of tsushima, Last of us viimeisimpänä yms. Ja kun uusi sukupolvi mahdollistaa vielä laajemman elämyksen avoimen maailman muodossa ja lyhyemmät latausajat niin pelielämys paranee.
Valitettavasti laatu pelistudioita on todella vähän, ja varmasti tässä näkökulmassa huono että isot ostaa laadukkaita indiestudioita pois esim. Activisionin Blizzard osto.
Vähän poikkesin aiheesta mutta jos Bethesdan laatu on ollut laskusuunnassa niin voi olla hyväkin että Microsoft osti. Varmasti ainakin enemmän budjettia antaa uusille projekteille vois kuvitella.
On lienee pomminvarmaa, että Remedyä on kosiskeltu useammankin kerran?
Kerran tässäkään vaiheessa mitään ei ole tapahtunut ostorintamalla, voi optimisti ajatella että lähivuosina Remedyä tuskin ostetaan? Eli siellä tehdään oikeasti nyt hyvien Epic-fiilien johdosta juuri sitä mitä itse halutaan. Voisi kuvitella, että isolla osuudella mukana oleva henkilöstö ei halua tuota tilannetta vaihtaa kovin helpolla kenenkään suuremman isännän määräysvallan alle? Rakkaudesta lajiin?
Henkilöstöstäkin aika harva vapaaherraksi voi ryhtyä jos Remedy ostettaisiin?
Pidempi aikaväli 5-10v on lienee sitten eri juttu?
Ja uskon että nyt kuumaa aikaa yrityskaupoille pelifirmat koska uusi konsolisukupolvi tulossa, korona ja pelaamisen merkittävä kasvu. Peliala on muutenkin megatrendi ala, esports kasvaa, pelaaminen kasvaa uuden sukupolven myötä ja gaming on vaan kaikinpuolin IN ja isot pelurit tietää sen, alalla on todella vaikea rekrytä parhaita osaajia indie firmoista isoihin massataloihin niin yleensä joutuu ostamaan koko puljun.
Kun tarpeeks fyrkkaa tiskissä niin kyllä se perustaja/omistajan mieli nopeesti muuttuu, yleensä niille luvataan vapaat kädet luovuuden osalta ja muutaman vuoden päästä paukutetaan massatuotantona mikromaksu battleroyal pelejä.
“Revenue from Control amounted to €34.4 million in the period”
Edellisessä katsauksessa oli 30 miljoonaa. Eli huhti-kesäkuun control revenue 4,4 miljoonaa.
“next gen consoles versions (Sony PlayStation 5 and Microsoft Xbox X) of the videogame Control by the third quarter of the fiscal year”
Digital brosin Q3 on tammi-maaliskuu. Toivottavasti tuo nyt on vaan tuollainen varman päälle päivämäärä, harmi jos joulumyynti missattaisiin.
Mutta hei, jos he nyt saavat uuden setin aikuisia katsomaan perään niin jos sieltä tulisi jotain parempaa?
Tosin kun katsoo millaista bugiläjää Microsoft pisti ulos Flight Simulatorin muodossa, tai millaista kauhua näytettiin “ihan kohta tulevana Halo-pelinä” vähän epäilyttää että onko Microsoft tarpeeksi kiinnostunut laadusta. Game Pass-tyylisen systeemin “etu” on se että määrä voi korvata laatua tiettyyn pisteeseen asti.
En järkyttyisi jos missattaisiin. Ja se voi olla jopa osittain laskelmoitua - alussa koneita on vähän. Jos pelin julkaisee kun ulkona on miljoona konetta vs kun ulkona on 10 miljoonaa konetta, tulos voi olla parempi. Toisaalta jälkimmäisessä vaiheessa muita pelejä kilpailemassa pelaajien kiinnostuksesta on myös enemmän.
Paras valinta on PS5 + PC. Koska Microsoft näyttää julkaisevan kaiken uuden tavaran lähes järjestään myös PC:lle.
Mutta ehkä XBox silti saa oman yleisönsä sellaisista joilla ei ole varaa pistää toista tonnia PC:lle, mutta haluaa pelata Microsoftin tuotoksia tai on muuten “investoinut” XBox-ekosysteemiin jo pitkään.
Harmi että zenimaxin taloustiedot ei taida olla julkisia. Olis ollut kiva tietää vähän taloudellisesta asemasta. Henkilöstömäärä suunnilleen 10x Remedyyn verrattuna ja pelit myy sen 10x enemmän ja M$ maksama hinta 20x Remedyn markkina-arvo. Ja kyllä niitä bugejakin taitaa ainakin Bethesdan osalta olla se 10x enemmän
Hieman kyllä nauratti tuo video ja tuli tämä mieleen, jossa tiivistyy hyvin kaikkien Elder scrollsien dialogi
Onhan Zenimaxilta tullut myös vähemmän bugista kamaa: uudet DOOM-sarjan pelit, Dishonored-sarja, uusi Prey yms yms. Noille Bethesdan RPG-pelien bugeille nauraminen on kyllä hauskaa, mutta oman ymmärryksen mukaan niiden korjaamiseen vaadittaisiin niin älyttömät työtunnit ettei se vaan ole kannattavaa. Peli kun seuraa niin paljon erilaisia pelaajan toteuttamia asioita, että korjatun bugin laatutestaaminen olisi jo ihan mielipuolista puuhaa.
EDIT: Eri asia sitten Fallout 43 -fiasko, jossa oli jo pelaajan tietoturvaan vaikuttavia bugeja. Semmoisia ei saisi missään nimessä päästä peleihin.
Entäs jos Microsoft julkaisee tulevaisuudessa Xbox GamePass palvelunsa kaikkien muiden laitteiden lisäksi myös Playstation alustalle? Microsoft ei ole kiinnostunut konsolisodasta eikä raudasta, vaan palveluliiketoiminnasta ja softasta.
GamePassia syytä verrata jo nyt Netflixiin. Valitse itse haluamasi ohjain ja näyttöpääte, kunhan maksat kuukausimaksua.
Olisi melkoinen veto, tosin epäilen että Sony sanoo “uuuuh nope” ja ilman Sonyn apua ei PS5-pelaajien levylle mene pelitiedostoja eikä lisenssejä niiden käyttöön.
Tämän uutisen mukaan he kunnioittavat jo julkistettuja yksinoikeuspelejä, mutta tulevaisuudessa miettivät pelikohtaisesti millä alustoilla pelit julkaistaan.
Toinen iso juttu on että saako Sony ja Microsoft myös jatkossa sovittua Crossplay mahdollisuuden PS5 ja Xbox pelaajien kesken, jos saa niin yllättävän monikin PS pelaaja voi vaihtaa Xboxiin jos exclusive pelit kovempia boxilla ja saa silti pelailla PS frendejen kanssa onlinessa.
Sonylla tässä pakko investoida todella kovaa yksinoikeuspeleihin pelistudioille, tai ostaa joku hyvä talo ettei jää jälkeen next gen console kilpailussa.
Uusi näytön ohjain sukupolvikin voi pientä lisäkiinnostusta tuoda controllia kohtaan kun ihmiset päivittelevät vanhempia näyttiksiä kohtuu hintaisiin RTX kortteihin ja haluavat pelejä jotka tukevat ominaisuutta.
Mä itse luulen että vaikka puhutaan että softa syö maailman — niin kyllä, kyllähän teräskin oli yksi maailman tärkeimmistä rakennuspalikoista jossain vaiheessa kun perusinfraa rakennettiin mutta se silti kommoditisoitui bulkiksi. Suurimmat ja tehokkaimmat voittivat (ja jotkut erikoistuneet niche-pelaajat).
Nyt näyttää että devaukselle ja softalle voi käydä sama; Ainakin pilvialustoissa näyttää aivan selvältä. Devauskin koko ajan bulkkiutuu ja hinnat laskevat kun softakehitys on koko ajan helpompaa ja inssiä pukkaa markkinoille niin maan penteleesti.
Eli mitä tulee viihteeseen, IP ratkaisee. Content is king. Kuka vain osaa tehdä softaa. Kuka vain osaa tehdä ihan pätevää 3D-maailmaa Unityllä tai Unrealilla. Kuka vain voi ruveta striimaamaan sisältöä netin yli eri päätelaitteille.
Mutta se joka omistaa hahmot, tarinat ja brändit… Se sanelee ehdot.
