”sijoitusfilosofiassa korostuu laadukkaiden bisnesten omistaminen pitkäjänteisesti. Kasvavia yhtiöitä ostetaan kohtuulliseen hintaan, minkä jälkeen vahvan kilpailuedun eli vallihaudan omaavia yhtiöitä pidetään. Myyminen tapahtuu ainoastaan, jos yhtiön bisneksessä tapahtuu jokin merkittävä muutos.”
”Fisher on kiinnostunut siitä, miten ison markkinan yhtiö voi kokonaisuudessaan haalia. Parhaimmissa tapauksissa markkina kasvaa vauhdilla.”
Kiinnostus johtoon. Miettiikö todella pitkälle näkymiä? Onko johdolla omia omistuksia firmassa? Rehellisyys?
liikevoittomarginaali on ollut useamman vuoden vakaa – ja mielellään kasvujohteinen?
”Peliyhtiö Remedyn väkevä kasvu voisi herättää kiinnostusta. Trendi yhtiön liikevoittomarginaalissa on nouseva, joskin vuosien välillä on hajontaa”
Olin alkuksi melko varma, että Remedy kyllä pitää ajantasalla nuo avoimet työpaikat. Tilanne kuitenkin vaikuttaa mielenkiintoiselle esimerkiksi tuon Alan Wake 2:n Senior Developement Managerin kohdalla.
Tämä paikka on tullut hakuun sivun lähdekoodin mukaan 24.5.2021
Tämä Alan Waken Senior Developement Managerin paikka on linkedinin mukaan jo täytetty ja on aloittanut Remedyllä jo Tammikuussa 2021 https://fi.linkedin.com/in/janice-ng-link
Ei ole tietoa että onko normaalia sitten että projektissa on useampia Senior Developement Managereita, mutta en usko tähän itse.
Luulisi pelialan rekrymarkkinoiden olevan sen verran haastavat, että Remedy haluaa pitää oven auki mikäli tiettyyn erityisosaamiseen vihkiytyneitä tekijöitä heille hakee. Kun ammattilaisia saadaan lähettämään hakemuksensa ja portfolionsa, on helpompi myös kontaktoida kun rekrytointitarve on ajankohtainen. Siksi en pistäisi välttämättä merkittävää painoarvoa sille, mitä paikkoja on milloinkin avoinna.
Tämä on hyvä pointti! Olen itsekin käsityksessä, että senioripositioita on käytännössä aina auki, sillä näistä osaajista on kroonisesti pulaa. Parempi rekrytä vaikka hieman etupainotteisesti, jos huipputyyppi sattuu osumaan kohdalle.
…Remedy voi itse päätyä ostokohteeksi. Yhtiön ostolla on spekuloitu jo pidempään, sillä pc- ja konsolipelimarkkinat konsolidoituvat vauhdilla…
Tencent osti Remedystä noin neljän prosentin osuuden viime kesänä…Redeye pitää Remedyä yhä erittäin todennäköisenä yrityskaupan kohteena. Ostajina olisivat todennäköisimmin Tencent tai Epic Games. Siksi analyysiyhtiön mukaan Remedyn osakkeesta kannattaa maksaa premiumhintaa…
Omasta mielestä on varsin epätodennäköistä (ainakaan lyhyellä aikavälillä) että Mäki ja Järvi olisivat valmiita myymään osuittaan, ellei sitten intohimo ala lopahtamaan.
Kaikella on hintansa. Positiivisena asiana en usko että halvalla lähtee, eli jos joku oikeasti Remedyn haluaa pois ostaa, pääomistajat tuskin luopuvat ilman kunnon preemiota.
Tärkein kulma on kehittää omaa toimintaa ja julkaista laadukkaita pelejä. Jos sijoitustarina alkaa muuttua enemmän vain “joku jättiläinen ostaa kaiken huikealla preemiolla”, niin se on huono merkki. Räikeän ylihinnoilteltu ostotarjous pitäisi olla vain ihana päiväuni, ei ollennainen osa sijoituskeissiä.
Samaa mieltä, mutta itselläni pointtina on että tämä yritysostojokerioptio on hyvä syy pysyä kyydissä myös välivuonna vaikka mitään maata järisyttävää itse pelibisneksessä Remedy tuskin tänä vuonna tekee. Muutoinhan voi katsoa että pois mörnimästä muihin hevosiin ja takaisin lähempänä hillotolppaa (joskus 2023 seuraava merkittävä iso julkaisu)
Minusta jokaisen, joka yhtiöön on sijoittanut/sijoittamassa pitäisi tietää, että tämä vuosi 2022 on ns. välivuosi. Toki meille muillehan tämä on hyvä asia, jos huonosti perillä olevat tahot laittavat lippua laitaan.
Itse odottelen vielä kärsivällisesti, että tonne 30 euron tuntumaan tiputtaisiin. Uskon siihen, että hätähousuja on vielä liikkeellä ja mitä pidemmälle vuosi venyy ja mörniminen jatkuu, niin sitä kireämmiksi käy hätähousujen hermot. Periaatteessa ihan siitä syystä toivoisin hypelappujen lyhyttä nousuaaltoa. Nimittäin silloin nämä huonot sijoittajat myyvät näitä laadukkaita, mutta hetkellisesti mörnijöiksi taantuneita lappuja päästäkseen hypejunaan mukaan.
Mulla on tosta yritysostomahdollisuudesta sellainen tuntemus, että Remedyn väkeä tuskin kiinnostaa pätkääkään tulla ostetuksi ihan vain palkkapäivän ilosta, jos se tarkoittaa firman ison kuvan muuttumista. Tuota Remedyverseä kuvastaa sellainen vihkiytyminen pitkäjänteiseen luomistyöhön, että sen kehittämisestä ja jatkuvuudesta ei takuulla haluta luopua mistään hinnasta. Samalla ostajiakin varmasti vähän huolettaa se, että kannattaako maksaa suolaista hintaa listatusta yhtiöstä, jonka pitäisi käytännössä antaa jatkaa itsenäisenä toimijana oman “projektinsa” parissa. Tuollaiseen diiliin voisi suostua ehkä pari-kolme isoa toimijaa (Embracer, hör ni mig…), mutta siinä se lista pitkälti onkin.
Sijoitus Remedyyn on kahvipurkkisijoitus: ei se pitkän tähtäimen suunnitelma toteudu lyhyellä tähtäimellä, vaikka sitä miten toivoisi. Tuo pätee erityisesti, kun katsoo miten autonomisessa asemassa Remedy on (pääomistaja, omavaraisuus jne). Pääasia on, että ihmiset haluavat pelata hyviä pelejä jatkossakin - siksi tässä voi mukana ollakin.
Yritysostojokerin takia ei kannata olla yhdenkään firman kyydissä, ei myöskään Remedyn. Remedyn omistajajoukko on sellainen, että pidän myyntiä hyvin epätodennköisenä, olkoon markkina sitten miten kuuma hyvänsä. Jos tämä vuosi on välivuosi, oli sitä myös viime vuosi ja saattaa olla seuraavakin. Pitää muistaa, että vuonna 2019 elokuussa julkaistu Control ei tuottanut juurikaan tulosta kyseisenä vuonna ja osakekin laski. Ei se Wakekaan välttämättä tuota tulosta kunnolla ennen vuotta 2024, pl. tietysti kehitysmaksut.
2019 osake lähti laskuun melkolailla heti kun dataa alkoi tulla alun myynneistä, jotka olivat heikkoja. Myös PS4:lla olleet suorituskyky ongelmat varmasti ajoivat osakekurssia alaspäin. 2019 loppu puolella kurssia lähti nostamaan puolestaan Game Awards ehdokkuudet. Muistan myös vielä että osake laski Game Awardsien jälkeisenä päivänä 6% kun Game of the Year palkinto meni Death Strandingille.
Se että tämä vuosi olisi välivuosi hieman ihmetyttää, koska kuitenkin liikevaihto tulee edelleen kasvamaan. Mielestäni tämä on tärkeää että kasvu jatkuu, varsinkin kun projektit ovat edenneet eikä ole tullut isommista ongelmista tietoa.
Tänäkin vuonna tullut AWR joka varmasti on sijoituksena voitollinen nyt. Se että onko nettotulos laskettu molemmista Epic projekteista yhteisenä vai molemmat erikseen vaikuttaa puolestaan siihen missä vaiheessa tästä tulee rahaa Remedylle.
No, kyllähän vaikka Supercell toimii edelleen hyvin itsenäisenä yrityksenä. Pelialalla ylipäätänsä trendina tuntuu olevan, että ostetut studiot jatkavat pitkäksi itsenäisinä
Aten ennusteilla liikevaihto kasvaa pari hassua miljoona vuodesta 2020. Jos viime vuosi ei ollut välivuosi, niin mikäköhän sitten on? Ei sitä liikevaihdon kasvua tällekään vuodelle ole juuri ennustettu.
Remedyn kohdalla termin ”välivuosi” käyttöä voisi miettiä uudelleen. Yleensähän monien firmojen uurastus näkyy kasvuna, kannattavuuden parantumisena yms. ja jos näissä ei edetä niin voi puhua välivuodesta tai -vuosista.
Mutta Remedy rakentaa, suunnittelee ja vahvistaa koko ajan Remedyverseä, sen pitkän aikavälin kasvutarinaa ja edellytyksiä sen toteuttamiseen. Peliprojektit ovat edenneet hyvin ja aikataulussa käsittääkseni. Liiketoiminnan luonteesta johtuen kasvu tulee vaan sykäyksissä.
Todellinen välivuosi olisi, jos peliprojektit viivästyisivät sisäisistä syistä ja pitkän aikavälin kasvutarina saisi siitä naarmuja.
