Itse olen ostellut Roviota alta 5 euron mutta erittäin epävarmaa menoa on ollut, kaikki riippuu uudesta toimarista. Leporanta ei ymmärtänyt pelibisnestä lainkaan eikä kukaan tiennyt millä meriiteillä hänet oli palkattu sinne. Toivottavasti seuraava rovion toimari ei tule pelkillä suhteilla vaan näytöillä pelibisneksen ylösvedosta, kassa riittää uuteen yritykseen mutta nämä vanhat meiningit ja meriitit on hylättävä.
Rovion jengi joutuu takaisin työntekoon ja se voi olla järkytys osalle hengailijoista, tosiaan osa porukasta siellä ei ole tuottanut yhtään mitään vuosiin mutta fläpillä ollaaan silti ekana.
Jos nämä hangaroundit saadaan ulostettua ja jokainen rovion työntekijä joutuu jatkossa tekemään tuottavaa työtä on hyvää edessä.
Hyvää pohdintaa. Mitä tulee näihin myyntispekulaatioihin, voinee ne olla jo pitkälläkin sillä Hatch on laitettu kauan sitten jo (vuoden alussa tjsp) strategisiin arviointeihin. Sen haihatelma oli erittäin kunnianhimoinen, joskin parempi sana olisi tosiaan järjetön, typerä, tai jotain vastaavaa. En itse seuraa kovinkaan tarkasti Hatchin nykyistä kilpailukuntaa (lastenohjelmien streampalvelut), mutta siinä alkaa olla jo enemmän ideaa. Rovio jo ennen kaikkea on jo epäsuorasti profiloitumassa (ilman loppukaneettia) pelitaloksi.
Jos vielä tuohon myyntispekulaatioihin heitän jotain konkreettista, on se että yhtiön rahavaroja on yhteensä se kolmannes markkina-arvosta (n. 120mE).
Portfolion / karkeasti AB- brändin arvoksi saadaan n. 240-250mE.
Se on kuitenkin hyvä pointti kaikilta em. kirjoittajilta, että sen arvo on enemmän koko ajan ollut lasku- kuin noususuunnassa. Brändin elävöittäminen ei loppupeleissä ole kovin kummoinen asia, se vaatii vain pelkkää execuutiota ja oikeat ihmiset sekä asenteen.
Rovion jengi joutuu takaisin työntekoon ja se voi olla järkytys osalle hengailijoista, tosiaan osa porukasta siellä ei ole tuottanut yhtään mitään vuosiin mutta fläpillä ollaaan silti ekana.
Tätä tai tämänkaltaista meinasin itsekin kirjoittaa jo alkuperäiseen viestiini ennen editointia. Muuta kuvaa ei sijoittajille oikein voi tulla kuin em. lainaus. Pitää kaivaa esiin dataa työnantajakuvasta, mutta jokin ultimaattinen jeejee-meininki siellä on kun mitään ei saada ulos, kehitettyä tai mitään muutoinkaan tehtyä konkreettisesti arvoaluovaksi.
Ideat ovat tosiaan vanhan kertausta ja ovat kuolleita jo ennen ulostuloaan, tästä kertoo todella nopeat pelinkehityksen loppumiset viime vuosina kehitettyjen pelien osalta. Summaan alapuolelle sen.
"keksitään idea " - vanha slingshot / yhdistä kolme oikein
tuupataan se ulos pitkän ajan jälkeen
lyödään rahaa liikaa kiinni siihen ja sen akvisitioihin koskien kaikkea käyttäjähankinnasta markkinointiin
“huomataan” ettei sen takaisinmaksu- aika ole siellä päinkään normalisoituvilla kustannuksilla
lopetetaan sen pelin kehittäminen, päivitykset ja kaikki
Alkaako Rovio lopulta kääntyä kohti parempaa… oli alle vitosen pidemmän aikaa…
Rovio itse on toiseksi suurin yhtiön omistaja, hiukan epäkuranttia ainakin jos pidempään on noin…
Laput silppuriin, jolleivät sitten maksa jotain studiokauppaa noilla…
Mitähän multa on mennyt ohi, kun en keksi mitään järkevää syytä Rovion viime päivien nousulle? Avantzan kautta toki paljon ostoja, mutta mikä on se syy?
Vuoden loppu alkaa häämöttää ja ei enää monta pörssipäivää, kenties rahastojen liikkeet voi vaikuttaa. Toimitusjohtajan valinta tuntuu kyllä jäävän viime metreille tai sitten sitä ei ole vielä löytynyt…
Juu, ei välttämättä perustu Arvopaperi-lehden lukemiseen tuo kauppa Hyvä huomio kuitenkin, olisi voinut jäädä huomaamatta, kun tehty “virka-ajan” ulkopuolella. Sellainen 8% osakekannasta. Selkeää pöhinää nyt Rovion ympärillä, Morgan Stanleykin kääntyi ostopuolelle pari päivää sitten, oltuaan sitä ennen hyvin pitkään rankasti myyntilaidalla.
On se iso satsi, näkyvissä olevilla kellään (pl Rovio itse) ei ole 2% enempää, hallintarekkarissa on 64,6% osakkeista.
Saas nähdä tuleeko jommalle kummalle osapuolelle liputusraja vastaan
Mitä mietteitä? Muuttuuko mikään? Ainakaan itsellä ei aiheuttanut sellaista wau-efektiä. Odotin talon ulkopuolelta tulevaa uutta toimaria, jolla olisi uusia ajatuksia ja linjauksia Rovion kehittämiseksi.
Alexandren näytöt Rovion peliliiketoiminnan vetäjänä ovat erinomaiset ja hänellä on vahva ymmärrys markkinasta ja kuluttajakäyttäytymisen muutoksista , kerrotaan tiedotteessa
Nimitettiin 2019 alussa pelibisneksen vätäjäksi Gameloftista, mikä lie en alaa tunne
Ehkä vähän turhankin varma valinta… Vaikea sanoa kun ei tuossa vanhassakaan tehtävässä ole ollut kuin 2 vuotta. Toisaalta voi kysyä onko jostain uudesta edes viestitty tässä kahden vuoden aikana?? Small Town Murders ilmeisesti ritsapelien ulkopuolelta uutta, mutta on ko Alexander saanut mitään muuta putkeen?
Näyttäisi aika turvalliselta valinnalta toimariksi. Jos homma lähtee rullaamaan ja ylärivin kasvua alkaa tulla, niin pitää harkita mukaan lähtemistä. Muutenhan Roviolla on kaikki kunnossa, vahva tase ja hyvä kannattavuus … vain kasvu on puuttunut.
Epävarmuus ainakin tämän asian osalta väheni, mikä on itsessään hyvä. Tuskinpa tähän sen kummempaa ihmemiestä/naista olisi löytynytkään, joten nyt sitten jäädään odottamaan tuloksia. Ehkä joku akvisitio kun kassaakin on.
Hyvä huomio kuitenkin, olisi voinut jäädä huomaamatta, kun tehty “virka-ajan” ulkopuolella. Sellainen 8% osakekannasta. Selkeää pöhinää nyt Rovion ympärillä, Morgan Stanleykin kääntyi ostopuolelle pari päivää sitten, oltuaan sitä ennen hyvin pitkään rankasti myyntilaidalla.