Saksalaiset osakkeet


Tuosta chartista näkee, miten pudotuksessa on myyntiä/ostoa tapahtunut minuuttitasolla. Yksittäisiä isoja kauppoja, joten ainakin tuolla tasolla on kelvannut osakkeet jollekin isolle valaalle.

1 tykkäys

“Previously issued confirmations by the banks were no longer recognized by the auditor"

Yritän nyt saada jotain selkoa tästä. Varsinaisen liikevaihdon “puuttumisesta” ei hirveästi ole ollut puhetta, joten rahat ilmeisesti ovat olleet jossain, mutta ne on petoksella ym. kavallettu?

Selinin pitäisi tehdä tästä leffa, koska kuviot menevät sen verta sekaviksi :grin:

1 tykkäys

Näin minä nuo tiedotteet ymmärsin, että tämän välikäden (trustee) hallussa olleilta pankkitileiltä on rahat kadonneet tässä kohtaa.

Varat ovat ilmeisesti olleet escrow-tilillä, jokin talletustili kolmannen osapuolen hallussa, ja varoja ei voi todentaa enää.

Erilaisia petoksia tapahtuu aina välillä tekaistujen laskujen ym muodossa, mutta tämä on yhtiön koko huomioiden suhteellisen iso summa kyllä. Kovin raskauttavalta tämä ei silti kuulosta, mutta aika monta asiaa vielä epäselvänä

Ihmetyttää jälleen viestintä. Miten asia jätettiin roikkumaan taas tähän päivään, kun piti julkaista tulos.

Uutisissa myös sanottiin, että vaikuttaa siltä kuin tietoja olisi toimitettu EY:lle tavalla jonka tarkoitus voi olla harhauttaa. Ja nimenomaan kolmannen osapuolen (trusteen) toimesta.

Yhtiö ei kyllä huomiseen mennessä pysty toimittamaan puuttuvaa aineistoa, jota on metsästetty kuukausi (vuosi) kausia. Sellainen takaraja taidettiin antaa.

Saiko joku IR-kanavan auki?
-edit: en löydä mitään ja niiden ir-saitti on ilmeisesti down - surkea esitys kyllä
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tietojen perusteella kyse olisi trustee/kaksi aasialaista pankkia, joilta noita tietoja ei saa

Joo voi olla serverit tiukoilla. Ei täälläkään oikein pääse läpi

2 tykkäystä

Nyt meni kyllä viimeinenkin luotto kyseiseen puljuun. Pakko oli puskea ulos salkusta mehevästi tappiolla. Taitaa olla Enron 2.0 kyseessä.

Wirecard said there were “indications that spurious balance confirmations had been provided” by a trustee “in order to deceive the auditor and create a wrong perception of the existence of such cash balances or the holding of the accounts”.

“The Wirecard management board is working intensively together with the auditor towards a clarification of the situation,” said the company.

https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bbc.co.uk/news/amp/business-53093305&ved=2ahUKEwidhr3nrYvqAhXiAxAIHZb0AbwQFjAOegQIChAB&usg=AOvVaw2zRrbt4nc3DzdhjMJzem7Z&ampcf=1

Aiemmin noiden tietojen puuttumisesta ja vääristelystä on syytetty wirecardia. Nyt näissä uutisissa puhutaan että trustee vääristelee eikä anna tietoja.

Mikäköhän tässä on totuus. Sillä on aika iso merkitys osakkeen omistajalle, kuka rahat on piilottanut. Vai onko se tehty kimpassa, molemmat osapuolet mukana.

Ja sitten sekin, että kuinka hyvin tämä EY:n lausunto on linjassa aiemman auditoijan (KPMG) kanssa. Siinäkin olisi selvitettävää.

3 tykkäystä

En ymmärrä, miten yrityksen johto voisi olla tällaisessa mukana - kyllä tämä liittyy tuohon trustee-tahon toimintaan - mukana voi tietysti olla joku pankki, jos se on riittävän pieni, mutta sitäkin epäilen.
Wirecardin tiedoitustoiminta sen sijaan on ala-arvoista - tällaisessa tilanteessa ei löytynyt tiedotustilaisuuteen livestreamiä mistään. Laitoin marmatusviestin, mutta eipä siitä muuta hyötyä ole kuin se, että haluan nähdä, tuleeko mitään vastausta kysymykseen viestinnästä.
Vaikea tässä on positiota lisätäkään, kun ei tiedä, missä mennään.

Löysin pelkän ilmoituksen, mutten mitään linkkiä ko. webcastiin.

Niin sisällysluettelo/aikataulu löytyi kanssa.

Mielenkiinnosta olisin katsonut. Näillä tiedoilla en tähän hintaan hyppää kyytiin.

En ymmärrä tätä kokonaisuutta. Wirecardia on syytetty yli vuosi väärinkäytöksistä. Nyt huomioi kiinnittyy kolmanteen osapuoleen. Miksi wirecard ei ole alusta alkaen sanonut kriitikoille, että tutkikaa suoraan noita kolmansia osapuolia.

Jos se 2 kadonnutta miljardia on wirecardin rahaa, niin luulisi että yhtiöllä olisi aika iso intressi saada ne takaisin. Tähän mennessä on näyttänyt lähinnä siltä että yhtiölle olisi helpompaa kun menneet ja pienet kirjanpidon epäselvyydet voitaisiin vaan unohtaa.

1 tykkäys

Itselle tuli tästä mieleen, että tämä on ollut “nolo” asia CEO:lle, kun on huomattu, että sopimuskumppanit eivät ole olleet sitä, mitä on kuviteltu. Sitä on yritetty peitellä viimeiseen saakka ja toivottu, että asia selviää. Jos muistan oikein, niin tämä trustee otti herneen nenään jostain asiasta keväällä. On saattanut siirtää rahat jonnekin jemmaan kiristääkseen johtoa tms.

2 tykkäystä

Pitiköhän ne tiedoitustilaisuutta, osake on ainakin jatkanut laskuaan, daily HL käynyt 29.9
xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Akuutein ongelma on neuvotella lainojen kovenantit pikavauhtia uudelleen, jotta likvidi ei lopu kesken. Jotain hyvin negatiivista siellä odotellaan tämän osalta ainakin hinnoittelun osalta

1 tykkäys

Eiköhän tässä ala olla kurssi “konkurssivaara”-tasolla. Luotottajista lienee homma kiinni tässä vaiheessa.

1 tykkäys

https://ir.wirecard.com/websites/wirecard/English/5110/news-detail.html?newsID=1984743&fromID=1000
xxx

2 tykkäystä

Nyt on siis joku pää löydetty siihen pölkylle, nyt ei tarvi enää ku saada tolkku siitä mitä todella on tapahtunu. Ja se taitaa se varsinainen temppu olla, tämä tuskin aikaansaa mitään mullistavaa luottamuksen lisääntymistä vielä.
Ei ainakaa meikäläisen kohalla. :roll_eyes:

1 tykkäys

Selvästi tää menee hallituksen piikkiin, koska valvonta on hallituksen tehtävä. Sisäinen valvonta ei ole toiminut riittävän tehokkaasti. Ongelma on onneksi kirjanpidossa helppo korjata vähentämällä rahavaroista ja oma pääomasta puuttuva rahamäärä. Sijoittajien ja velkojien luottamus voikin sitten olla vaikeampi rasti palauttaa.

Investing.comissamelko pitkä avaus kynttilä Wirecardilla. Alle 30 €urosta lähes 105€uroon tällä hetkellä.