Osakesijoittaminen

Sampo Group -ketju

Ainakin uusimmassa admicomin laajassa on vähän skenaario analyysia, ja muistikuva että joskus aiemminkin nähty näitä.

1 tykkäys

Kieliopin mukaan kumpikin käy yhtä hyvin:

Sampo itse käyttää muotoa “Sammon”: https://www.sampo.com/fi/media/tiedotteet/2020/sammon-uusi-osinkopolitiikka/

6 tykkäystä

Olemmeko koskaan kuulleet Sampon taonnasta :slight_smile: ?

6 tykkäystä

Analyytikkoennusteissa pessimistisin analyytikko ennustaa Sammon tekevän -0.69€ EPSiä tänä vuonna…?

Mahd. tuo AlphaValuen 24,80€ target price on nyt matalin targetti…ja lienee se ainut myy-suosituksella oleva taho… mutta en tiedä onko tuo jäätävä EPS-tappio heidän ennusteensa…

8 tykkäystä

Mielenkiintoinen ennuste…

Onkohan siellä otettu rohkeaa ja karhumaista makronäkemystä? Sitähän tuo melkein vaatisi, että pörssissä ja taloudessa läikkyisi kuin maaliskuussa, sijoitustuotot muuttuu kuraksi ja Nordea kaatuu köli taivaalle sojoittaen.

Kuinka paljon makronäkemystä kannattaa tai sopii osakeanalyysissa jne. ottaa, onkin eri keskustelun aihe. :sweat_smile:

20 tykkäystä

Sampo taisi mennä juuri edellisen 29.4 huipun yli?

1 tykkäys

Siltä vaikuttaa. 26,65€ ei sitten ollutkaan kovin pitkään käypänen arvo mihin reilu viikko sitten kauppaa käytiin. :man_shrugging:

5 tykkäystä

Itse ajattelen et Sampo on aina 35euroon asti edullinen. If jatkaa kuin juna, Mandatum ja Topdanmark parantavat, sijoitukset normalisoituvat. Samoin on niin et Nordean Q1 oli erittäin rohkaiseva, se on jäänyt koronan tallomaksi. Eli laitan Sammon osingot takaisin Sampoon.

2 tykkäystä

Milloin osinko?

irtoaa 3.6, maksu 11.6.

Viikon päästä keskiviikkona irtoaa osinko.

Päivän mietelause:
Jokainen euro lisää Nordean kurssissa lisää Sammon fair valueta 1,5 euroa. © S.V.

image

Kuuluuko kaukaa horisontista jo tsuku-tsuku tuut tuut…? lähteekö juna laiturilta 6?

13 tykkäystä

joo ei voi kyl ymmärtää tätä kasvua…

Käsitykseni mukaan AlphaValue tekee pääosin mekaanista analyysiä ja fundamentit ovat tässä sivuroolissa. Tässä kohtaa on pakko nostaa esiin meidän vanha video tavoitehinnoista: https://www.inderes.fi/fi/aston-livingstone-nokian-tavoitehinta-10-euroa-muistakaa-lahdekritiikki

Ilman tuota itse analyysiä, on ihan turha käyttää aikaa tai energiaa siihen.

Yleisesti ottaen voi todeta, että pankkeja hinnoitellaan pääosin joko verrokkien tai osinkomallin (DDM) kautta. Se, että Nordean tavoitehinta esim. DDM:llä olisi 3e tarkoittaisi karkeasti sitä, että osinko tästä ikuisuuteen olisi 0,2-0,3e (diskonttakorko 7-10%). Jos payout olisi 70% (yhtiön tavoite), niin EPS olisi sen 0,3-0,4e tästä ikuisuuteen. Kuinka realistisena tätä skenaariota pitää, sen voi jokainen itse päättää :slight_smile:

9 tykkäystä

Sisäisesti meillä on kyllä käytössä tämänkaltainen “fair value listaus” :slight_smile: Valitettavasti tämä meidän malli tarjoaa aika vähän liikkumavaraa erilaisia kokeiluja ajatellen. Me palvelemme todella isoa massaa ja sen johdosta meidän viestinnän on oltava super selkeää sekä yksinkertaista. Yleensä uudet asiat vaativat paljon toistoa ja yhteisön koulutusta ja näin ollen yksittäisen yhtiön “kahden targarin mallin” kokeileminen ei mielestäni oikein ole mahdollista. Kuten Jukalle podissa sanoin, niin kyllä me tätä asiaa ihan säännöllisesti mietitään. Ollaan toivottavasti vielä ennen kesää tekemässä vähän isompi päivitys suosituspolitiikkaan, minkä pitäisi selkeyttää jälleen tätä suosituksiin ja tuotto-odotuksiin liittyvää viestintää :slight_smile:

25 tykkäystä

Kuten Nordea ketjussa just otin esiin, et kyllä pankkeja on nyt alennusmyynnissä…, siis edelleen…

Nythän näyttää siltä että EU ja jäsenvaltiot ottavat lainaa puseroon oikein kunnolla ja ko asia helpottaa pankkien tilannetta.

Voimakkaalla elvytyksellä on pankkeihin vipuvaikutus ylöspäin.

Noista hinnoittelumalleista en juuri ymmärrä tai perusta.
On kuitenkin varmaa yksi asia, jos yrityksen ROE ei ole kunnnossa, siitä ei kannata maksaa mitään. Kyllä mä ihmettelen taiteenlajia nimeltään ”arvoituskertoimien venytys…”

Hmm…

meille on luvattu:

eli aika pian? :smiley:

sorry off-topicista

14 tykkäystä

Tuleekohan pientä kolausta vakuutustekniseen tulokseen jos koko Lappi on kohta veden alla? Toivotaan että vaan stadilaiset on ottanut kotivakuutuksen Ifiltä.

Muistelisin että luonnon vesivahingot kuuluvat varsin harvoin kotivakuutuksiin…

3 tykkäystä

Muistelet varmaan väärin:

Tässä kuitenkin tärkeää on poikkeuksellisuuden määritteleminen. En tiedä milloin viimeksi on vesitilanne ollut noin paha kuin nyt.

"Tulvan poikkeuksellisuus määritellään vakuutusehdoissa vedenkorkeudeksi, jonka esiintymistodennäköisyys on kerran 50 vuodessa tai harvemmin. Poikkeuksellista ei ole pysyvästä keskivedenpinnan noususta, vedenpinnan tason vaihtelusta tai aallokosta johtuva tulva.

Luonnonilmiöt, jotka toistuvat vuosittain tai säännöllisesti ovat Suomen säänolosuhteissa tavanomaista vuodenaikojen vaihtelua, eivätkä näin ollen ole ennalta arvaamattomia. Vaikka lumen sulaminen ei joka kevät aiheutakaan vahinkoja, on kuitenkin kysymyksessä normaali vuodenaikaan liittyvä luonnonilmiö. Jos ilmiö kuitenkin aiheuttaa poikkeuksellisen tulvan, voidaan se korvata vakuutuksesta."

2 tykkäystä