Sellulove eli Stora, UPM, Metsä jne

Puuthan ei kaadu ja heilahda tehtaalle samalla hetkellä kuin kaupat lyödään lukkoon. Olettaisin että tässä on siitä kyse. Kesällä sovitaan kaupat ja päätetään hinta, kun tarve on syksyllä kovin niin pääsee heti hommiin kun tehtaat on imullaan…

Graaffin alareunassa €/m3 eri kuitupuulajeille, eli kiintokuution hinta.

1 tykkäys

Tassa viela taulukkona, nakyy myos tukkipuu eika pelkastaan kuitupuu.

3 tykkäystä

100%.

Meilla myytiin 303 m3 tukkipuuta ja 140m3 kuitua joskus kevaalla. Suurin osa varmaan kuusipuuta. Toki oli harvennusleikkuu missa kuutiohinta pienempi.

Naista taulukoista varovasti laskeskelin, etta olisi noin 15k EUR edesta puuta kaadettu.
Lopulta jai 3k EUR kateen. 11k EUR oli tyokulut ja sitten verot paalle.

Lahinna tuli mieleen, etta eihan tuossa ole mitaan jarkea.

4 tykkäystä

Hakkuu on helpointa talvella, kun maa on roudassa ja kantaa raskaita koneita ja tukkirekkoja paremmin. Kaikkia kohteita ei edes pysty hakkaamaan kesällä ja siksi myös kesäisin hakkuukelpoisesta palstasta saa paremman hinnan puulle. Puukauppoja kuitenkin tehdään ympäri vuoden, joten en osaa sanoa, vaikuttaako tuo puun hintasykliin.

4 tykkäystä

Jostain muistelen kuulleeni, että kesällä myös yritettäisiin valmistella ns. bufferivarastoja, eli pitäisi saada puuta, jota voi talven aikana säilöä tulevaa kevättä varten purujen ja lumen alle mahdollisia vaikeita aikoja balanssoimaan. Ehkäpä se boostaa kysyntää kesällä muutenkin?

2 tykkäystä

Havupuiden hakkuut tehdään mieluiten talvella ettei maannousema (lahosieni) pääse leviämään. En tiedä vaikuttaako hintaan.
Teiden kantavuus on myös iso juttu pikkuteillä kuten edellä mainittiin.

2 tykkäystä

Oliko kyseessä hankintakauppa jossa korjuukulut vähennetään puun hinnasta?

Pystykaupalla kantohinnasta pidätetään ainoastaan verot?

3 tykkäystä

Kuulostaa todella erikoiselta. Itse olen toiminut nyt reilut neljä vuotta metsäasiantuntijana eli entisajan “puunostajana” Metsä Groupilla (Metsäliitto Osuuskunta). Ehkä noin 95% puukaupasta tehdään Etelä-Suomessa niin kutsutulla pystykaupalla joiden hintatasosta Metsälehdenkin hintaseuranta kertoo. Tarkoittaa siis sitä että kaikki korjuusta ja autokuljetuksesta aiheutuvat kulut on jo huomioitu puun hinnassa ja mikäli jotain muutoksia näihin kustannuksiin tulee niin se ei ole enää puunmyyjän vastuulla. Kyseessä kohtalaisen reilu puukauppatapa.

Tiedän vain yhden organisaation joka niin sanotusti ostaa metsänomistajilta puuta ja alkaa tämän jälkeen miinustamaan sen hinnasta erinäisiä kuluja kuten korjuu, kuljetus ja työnjohto. Käytännössä puut välitetään eri tehtaille. Meidän ja monen muun toiminnassa ruokitaan “omia asiakkaita” eli yhtiön tehtaita.

Menee varmasti jo offtopic, mutta ottakaa yhteyttä rohkeasti niin sanottuihin omien tehtaidensa puunhankkijoihin. Kaikenlaiset kauhutarinat huijauskaupoista varmaan pitävät sisällään jonkin totuuden mutta näilläkin markkinoilla kaikki pyrkivät varmasti hyviin asiakaskokemuksiin ja sitä kautta pitkäjänteisiin asiakassuhteisiin.

31 tykkäystä

UPM:n Paso de los toros näyttää käynnistyneen vähintään kohtuullisesti ja ehkä loppuvuotta kohti saadaan kuulla Leunan tehtaan valmistumisesta, vaikka sen kannattavuus on ?.

Biopolttoainepuolella sen sijaan UPM:n Rotterdamin biopolttoaine- ja bioraaka-ainetehtaan selvittäminen jatkuu jatkumistaan. Mutta alalla tuulee. BP ilmoitti viime viikolla, että se pistää seis kahden biotehtaansa perustamisen. Shell ilmoitti tänään pysäyttävänsä Rotterdamin biotehtaansa pystytyksen.

Voisi ensin ajatella tilanteen helpottuvan, kun kilpailua tulisi vähemmän. Mutta seisautuspäätökset heijastavat yhtälailla alati kasvavaa poliittista riskiä (Trump, laitaryhmät esim Ranskassa) erityisesti biopolttoaineiden ympärillä.

Antaako UPM Rotterdamin hankkeestaan tietoa Q2-osarissa loppukuussa? Jos Umpinkin Rotterdam-hanke jäähylle, niin miten heijastuu yhtiön kasvuprofiiliin ja siten osakkeen arvoon?

8 tykkäystä

Mettämies Antti on kirjoitellut metsäyhtiöiden konsensusennusteista sekä vähän muustakin. :slight_smile:

4 tykkäystä
3 tykkäystä