Mitenkähän tämä ratkeaa jos UPM ei edes keskustele?
” Paperiliitto on ehdottanut UPM:n johdon edustajille keskustelua vaikeasta työmarkkinatilanteesta ja tilanteesta ulospääsystä kohti neuvottelupöytää. UPM on kieltäytynyt tapaamisesta.”
3 tykkäystä
UPM ilmoittanut, että aloittaa neuvottelut jos neuvotellaan liiketoiminta-alueittain ja Paperiliitto jos neuvotellaan yrityskohtaisesti. Sitten molemmat syyttävät toista siitä, ettei edes suostuta neuvottelemaan. UPM vaikuttaa olevan valmistautunut katsomaan Paperiliiton kanttia aika pitkään. Kyllähän tämä mielenkiintoiseksi menee.
7 tykkäystä
Varmaa on, että tilanne ratkeaa jollain tavalla. Tällä palstalla tietysti puhutaan paljon vaikutuksista UPM:n tulokseen, mutta kyllä se tuntuu jokainen lakkopäivä duunarinkin tilipussissa. Paine on molemmilla puolilla.
Pidän jokseenkin varmana myös, että Pesosen “kasvoille” ei ole laskettu arvoa UPM:n laskelmissa.
1 tykkäys
Juu kyllä se vähän näyttää että nyt mennään päätyyn asti. Jos se sopu helposti tulis niin nyt ei kannattaisi koneita seisottaa vaan laittaa nimet alle. Paperiliitto on aika varakas eli kauan kestää kassa maksaa 100e/ vrk korvausta ? Missä vaiheessa on pakko palata töihin ja tehdä sopimus ilman liittoa koska tämä on se ainut mahdollisuus johon voi tarttua työntekijänä vaikka heti ? Veikkaan että lumi sulaa ennen kuin tähän muutosta saadaan ja sen jälkeen onkin työrauha taattu pidemmäksi aikaa. paperiteollisuudessa…
Pesonenhan kiersi kaikki tehtaat ja tarjosi kompensaatio palkan korotuksen sellu +20%, special paper +15%, communucations <10% heikennyksien korvaukseksi. Lomarahan poistamisenhan ne jo peru.
2 tykkäystä
Eiköhän tämä lakkoilu vauhdita myös tehtaiden sulkemisia Suomessa, eihän UPM:n ole mikään pakko pitää tehtaita täällä. AY pomot pelaa uhkapeliä jäsentensä työpaikoilla.
20 tykkäystä
Voi olla niinkin tai sitten upm:n itsepäisyys antaa tilaa muille metsäalan yhtiöille, jotka ovat jo sopineet paperiliiton kanssa.
1 tykkäys
UPM:n, niin kun muidenkin osakeyhtiöiden, tehtävänä on osakkeenomistajien varallisuuden maksimoiminen. Mikään UPM:n nykyjohdon tekemisissä ei ole viitannut intressistä pippelinmittauskilpailuun. Uskon, että UPM:n johto tietää tarkkaan mitä tekee.
9 tykkäystä
Ei Paperiliitolta kassa tyhjene, kun lakkoa rahoittavat muissa alan yrityksissä työskentelevät liiton jäsenet. Aikasempiin lakkoihin verrattuna tämä kerta on poikkeuksellinen, kun se kohdistuu vain UPM Kymmeneen.
Molemmilla osapuolilla on varaa taistella ja molemmat osapuolet ovat kannassaan järkkymättömiä.
UPM:llä on tässä kuitenkin myös pelissä kuva asiakkaiden silmissä. UPM:n houkuttelevuus työnantajana väistämättä heikkenee myös tämän myötä. Enkä nyt tarkoita pelkästään haalarimiehiä. He eivät ole UPM:ää nähneet houkuttelevana aikoihin (nuorempaa sukupolvea lukuunottamatta). Tällaiset asiat näkyvät yhtiön laadussa pitkällä tähtäimellä.
Uskon yhtiön haukanneen tässä liian ison palan kakkua. Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta väitän, että 5-10 vuoden päästä UPM ei enää ole analyytikoiden ja sijoittajien suosikki, josta ollaan valmiita maksamaan preemiota vs. muu ala. Tietenkin voin olla, ja todennäköisesti olenkin aivan väärässä, mutta olen kuitenkin seurannut yhtiötä ja sen kulttuuria niin sanotusti ”näköalapaikalta” vuodesta 2015 ja nähnyt asioiden kehityssuunnan ja osaajapaon.
EDIT: lisätty loppuun lause.
8 tykkäystä
Tuntopalvelun mukaan työtyytyväisyys on joka metsäfirmassa samaa tasoa. Olen työskennellyt UPM ja kyllä siellä on työmiesten kissanpäivät, mutta niin sitä sokeutuu kun juuttuu samaan työpaikkaan loppuelämäksi.
6 tykkäystä
Vaikea sanoa UPM:n työnantajamaineesta. Nopealla googletuksella se on samaa tasoa kuin muillakin metsäfirmoille. UPM on varmaankin kärsinyt tässä ehkä myös portfoliostaan eli painopaperitehtaita on ollut paljon ja niitä on vain pakko sulkea.
Yleisesti ottaen pidän siitä, että UPM on uudistunut rohkeammin kuin muut ja hakenut uutta liiketoimintaa biopolttoaineista ja biokemikaaleista. SE ja Metsä on valinneet sen helpomman tien ja jättäneet vaan paperin pois ja fokusoineet runsaasti pahviin, missä on kova kilpailu toisin kuin UPM:n uusissa biotuotteista, joissa myös patentit voivat suojata katteita.
UPM on myös määrätietoisesti vähentänyt Suomi-riskiään kasvaen pääosin ulkomaille.
6 tykkäystä
Vuonna 2019 paperiteollisuudessa oli keskiansio 63.000 €/v. Tämä pikku kahakka ei varmaan vaikuta mitenlkään työpaikkojen houkuttelevuuteen oli yrtityksen nimi mikä tahansa. Miten sinne pääsisi tööihin?
6 tykkäystä
Korjaan sen verran, että tuo 63.000 €/v keskiansio koskee kemiallista metsäteollisuutta eli siis myös sellunkeittäjiä.
1 tykkäys
Tarkkaan en osaa sanoa mitä tämä tekisi tuolle 63k€ vuosiansiolle jos UPM tämän saisi läpi mutta kuuleman mukaan kaikkineen vaikutus olisi yli 10k€ luokkaa vuositasolla. Aika harva työntekijä on valmis 20% ansiotason pudotukseen, on se ansio sitten pieni tai iso.
1 tykkäys
Tilaukset voi kanavoitua muualle, kun koneet ei pyöri. Kohta ei ehkä ole kenelläkään mitään jaettavaa. Samalla saadaan konekapasiteettia vähemmäksi tuotannollisista syistä.
Tämäkin on täysin totta. Vaikea tästä tilanteesta voittajaa on löytää. Joku viisas joskus taisi sanoa että sodissa on pelkkiä häviäjiä.
Maailma muuttuu, moni muukin on joutunut hyväksymään realiteetit globaalissa ympäristössä. Onko -15% varmasti huonompi kuin työttömyys? Tosiasioiden tunnustaminen ei välttämättä ole huonompi vaihtoehto kuin jäädä poteroihin makaamaan?
3 tykkäystä
Tuollaiset väitteet 20 %'n ansiotason putoamisesta ovat aika onttoja heittoja. Kun neuvotteluita ei ole päästy edes aloittamaan, eikä UPM ole tehnyt mitään tarjousta, niin voidaan heitellä ihan mitä tahansa. Paperiliitto teki oman ehdotuksen käymättä lainkaan keskusteluja, eikä siitäkään mitään tarkempia tietoja ole.
4 tykkäystä
Ammattiliitot kerää ilmeisesti 1-2% työntekijöiden palkasta. Liitolla on sitten iso määrä kaikenlaisia kuluja. Kuinka paljon paperiliitolla voisi olla tuota lakkokassaa ja kuinka nopeasti se kuluu?
Lakkokassa ei varmasti tule vastaan. Lakossa on vain pieni osa Paperiliiton maksavista jäsenistä. Jäsenmaksujen lisäksi ammattiliitoilla on mittavat pääomatulot.
Työntekijäpuolella lakko loppuu, jos työntekijöiden paine kasvaa riittävän suureksi. Lakkoavustus korvaa vain osan tulonmenetyksistä, jokainen lakossa oleva duunari pistää omasta taskusta yhteiseen hyvään ehkä 1000-2000 euroa kuukaudessa (netto) menetettyinä ansioina. Lisäksi tulee menetetyt vuosilomat ja niitä vastaavat lomarahat.
Montako tonnia olisit itse valmis maksamaan yhteiseen hyvään periaatteen vuoksi, kun lopputulos on lisäksi epävarma?
Tosiaan ammattiliitot pelottelevat erilaisilla kauhukuvilla ansioiden romahtamisesta. Tämä on julkisuuspeliä, jolla ei ole realiteettien kanssa paljoakaan tekemistä. Neuvotteluissa osapuolilla on joka tapauksessa iso kasa vaatimuksia, eikä kummankaan osapuolen tavoitteet sellaisenaan kerro mitään lopputuloksesta. Julkisuudessa esitettyjen väitteiden totuusarvo on kyseenalainen, puolin ja toisin.
12 tykkäystä
En löytänyt linkkiä enää mutta vuosi-pari sitten nalle sanoi kokolailla suoraan että kortit katsotaan loppuun, niin kauan kuin vielä jotain on pelastettavissa.
2 tykkäystä