Jokin suunnitelma varmasti on, ja saa nähdä kuinka kauan Laakkonen pysyy mukana. Väkisin tulee mieleen Larox - Laakkonen pani aluksi kampoihin kun firmaa yritettiin lunastaa pörssistä, mutta muutamaa vuotta myöhemmin Outotec hankki suunnatulla annilla Laakkosen ja muiden suuromistajien osakkeet ja pienosakkaille tehtiin lunastustarjous. Ihan samanlainen kuvio ei kyllä onnistu nyt. Preato ja Laakkonen omistavat yhdessäkin vain kolmanneksen, ja kuten muistamme, joissakin asioissa vaaditaan kahden kolmanneksen enemmistö.
Näyttäisi olevan osakkeet henkilökohtaisessa omistuksessa. Silloin tuo 10% sääntö ei päde.
“Osingot ovat kokonaan veronalaisia myös, jos julkisesti noteeraamaton yhtiö saa osinkoa julkisesti noteeratulta yhtiöltä, jonka osakepääomasta osingonsaaja omistaa alle 10 prosenttia (EVL 6 a § 3 momentti 2 kohta).”
Totta puhut. Pahoittelut virheestä, kiitos korjauksesta!
Koskakohan Inderes päivittää analyysiään? Tämä yhtiö on jäänyt nyt vähän epäselvään tilaan ja muuta analyytikkotaustoitusta yhtiöön on niukasti saatavilla…
Kyllä me päivitettiin analyysiä fuusion kaatumisen jälkeen ja seuraavan kerran viimeistään 3.3 julkaistavan tilinpäätöksen jälkeen. https://www.inderes.fi/fi/sievi-jatkaa-itsenaisena-yhtiona
Tulospäivänä on muuten taas myös toimarin haastattelu, että jos jotain on jäänyt isosti epäselväksi niin voidaan paneutua siinä aiheeseen.
On kyllä mukava taas keskittyä KH-koneiden Ruotsin valloitukseen, Indoorin nettihommeleihin ja muuhun normaaliin💪 Oli aika raskas jakso tuo fuusio ja sen jälkipyykki.
Erityisesti kiinnostaa Logisticaksen kehitys. Hankinta vaikutti erittäin potentiaaliselta, mutta pandemia laittoi harmillisesti kapuloita rattaisiin.
Nyt saa tasearvolla tätäkin. Aika pessimististä porukkaa. Olen aika sata varma että KH-koneet petraa vaan juoksuaan.
Sievissä on mielestäni ihan hauska toistuva tarinankaari.
Sijoitin yhtiöön tammikuussa 2020. Tuolloin yhtiöstä sanottiin, että se on vain iLoq + muuta turhaa sälää. Loppuvuonna 2020 yhtiöstä sanottiin, että yhtiössä on vain Indoor Group + muuta turhaa sälää.
Jos Indoorista irtaudutaan 2022, niin sanotaanko jatkossa, että tässähän on vain KH-Koneet ja muuta turhaa sälää?
Huomasin tämmösen, hyvä asia sinänsä niin luo myös kilpailjoille edellytykset viedä nousseita kustannuksia hintoihin. Myös kotimaisen tuotannon (Asko) kilpailukyky noussee
Hyvä, että päästään kuulemaan vihdoin HTJ:stäkin tarkemmin tulospäivänä!
Tarkastelin aiemmin syksyllä Helsingin pörssin kiinnostavimpia yhtiöitä arvonsa puolesta. Sievi Capital oli eniten aliarvostettu yhtiö itse määrittämilläni tuottotavoitteilla ja kasvuodotuksilla. Kaikkia Helsingin pörssin yhtiöitä ei ollut mukana vertailussa. Itselläni kiinnostusta yhtiötä kohtaan vähensi yhtiön omistusjärjestelyt tuolloin. Pitääkin tutustua tarkemmin yritykseen ja sen omistuksiin vielä. Jaan alle linkin kirjoitukseeni.
Onkohan gordonin kaava kuinka käyttökelpoinen sievin tapauksessa, kun yhtiön tulos on suurelta osin käyvänarvonmuutoksia? Omistuksiin sitä varmaan voisi soveltaa, mutta näkyvyys niiden tuloksiin on taas astetta huonompi.
Olen samaa mieltä, että esitetystä seulonnasta ei kannata vetää vielä suuria johtopäätöksiä Sievin todellisen arvon suhteen. Sievin arvon määritykseen sopisi varmaan paremmin osien summan arviointi. Sama kritiikki voitaisiin varmaan esittää myös esimerkiksi Sampoa kohtaan. Yleensä kiinnostavien yritysten seulontaankin sopii paremmin mahdollisesti muita keinoja kuten ristiintaulukointi tasearvon ja pääoman tuoton välillä. Ajattelin kuitenkin jakaa kirjoituksen tähän ketjuun nähtäville, vaikka en itsekään ole Sievin omistaja ainakaan vielä. Lähinnä itselläni heräsi kiinnostusta tutustua tarkemmin yhtiöön tuon arvioinnin perusteella.
Reilu lisäys Laakkoselta. Taitaa jo pitää edullisena?
91 000 kpl ostanut helmikuussa, ei nyt hirveän iso lisäys herran rahoilla?
No kyllä. Korjasivat tiedotteen. Ensin näytti 5% lisäystä yhtiössä.
ei kai mitään tiedotetta ole korjattu. Lähes 5 prosenttia tullut kyllä lisää viime liputuksesta, mutta viime liputus olikin 2014
10 prosentin raja siis ylittyi. Tämä ei varmaan ole alunperin ollut Laakkosen suunnitelmana, koska olisi todennäköisesti verotussyistä muuten ostanut osakkeet yhtiönsä omistukseen, ei yksityishenkilönä. Kuten aikaisemmassa keskustelussa on mainittu, saisi osingot verottomina jos yli 10% omistus olisi yhtiön nimissä.
Nyt on Preatolla ja Laakkosella yhdessä aika hyvä mahdollisuus sanella yhdessä yhtiön suunta, jos siitä keskenään sopivat.