Puheet muutamasta vuodesta tekevät hyvää koko kvanttisektorille.
Huhujen mukaan [Yahoon keskustelupalsta] Microsoftin ratkaisussa olisi 8 fyysistä kubittia eivätkä ne olisi riittävästi yhteen virhekorjattuun loogiseen kubittiin. Vertailun vuoksi IonQ:n Forte-koneessa on 36 ja tänä vuonna (?) tulevassa Tempo-koneessa 64 loogista kubittia. Oleellista on tietenkin, kuinka nopeaa ja helppoa eri teknologioilla on skaalata kubittien lukumäärää (ja miten virheenkorjaus toimii), mutta ainakin toistaiseksi Microsoft on takamatkalla kvanttikisassa.
Jos ymmärsin oikein PsiQuantum, Global Foundries:n kanssa yhteistyössä pyrkii rakentamaan photonic qubit tekniikkaan perustuvia piirejä perinteisillä lastujen tuotantolaitoksilla.
"Our technology is manufactured in a high-volume semiconductor fab that normally produces chips for cell phones and laptops, and now yields the world’s highest-performance photonic qubits. "
Tämä on itselleni vaikea alue, mutta silti kovin kiinnostava.
Alla olevassa tviitissä puhutaan mm. miten suuryritykset muokkaavat kvanttilaskennan tulevaisuutta.
Microsoftin Majorana 1 -siru parantaa kvanttien vakautta, Google pyrkii ratkaisemaan virheiden korjauksten haasteita ja IBM kaupallistaa kvanttiosaamistaan. Amazon tarjoaa yrityksille pääsyn erilaisille kvanttialustoille AWS Braketin kautta ja Nvidia yhdistää kvantti- ja perinteisen laskennan.
Tviitin pääsanoma taitaa olla, että teknologiajätit eivät odota kvanttivallankumousta, vaan ne rakentavat sen ja hallitsevat tulevaa markkinaa.
Julkaisivat tämän tuloksen preprinttinä jo vuosi sitten ja näköjään nyt on päässyt tieteelliseen lehteen saakka. Sen jälkeen kaksi tutkimusryhmää on osoittanut, että vastaavan pystyy tekemään myös klassisilla algoritmeillä. Ei tietenkään yhtään vähennä suoritusta itsessään, mutta väite “kvanttiherruudesta” on jälleen kerran ennenaikainen.
D-Wave raportoi Q4-tuloksensa, joissa liikevaihto ja osakekohtainen tulos laskivat edellisvuodesta. Tilaukset kasvoivat merkittävästi ja yhtiöllä on vahva kassa.
D-Waven kurssi nousi viime viikolla yli sata prosenttia, pelkästään perjantaina 46 prosenttia. Se alkaa konkreettisestikin erottua muista kvanttifirmoista. Se käyttää annealing -teknologiaa, joka poikkeaa selvästi monen kilpailijan käyttämästä universal quantum gate computing -teknologiasta. Annealing -teknologialla saadaan konkreettisia tuloksia jo nyt, kun gate computing -teknologiassa ollaan vähintään kymmenen vuotta takamatkalla.
Muutaman minuutin video, joka kertoo miksi D-Wave on tällä hetkellä vuosia edellä muita kvanttifirmoja. D-Waven koneet ovat tosiaan ns. annealing computereja, jotka pyrkivät ongelmanratkaisuun mahdollisimman vähällä energialla. D-Waven Advantage-kone ratkaisi mutkikkaan ongelman 20 minuutissa ja energiaa kului kerrassaan 12 kilowattia. Supertietokoneen CPU-yksikkö olisi joutunut käyttämään saman ongelman ratkaisuun enemmän sähköä kuin on koko maailman sähkönkulutus (vuonna 2022 se oli yli 24 000 terawattituntia - yksi terawatti on miljardi kilowattia). Aikaakin olisi kulunut hemmetisti enemmän kuin 20 minuuttia.
Alla olevassa jutussa puhutaan Alphabetistä ja kvanttihommista, niin ajattelin tännekin tämän jutun tunkea, kun laitoin tämän tuonne Alphan ketjuun, eli Googlen kvanttitietokoneiden johtava asiantuntija Julian Kelly arvioi, että sen teknologia on noin viiden vuoden päässä todellisesta läpimurrosta.
Toisin sanoen kvanttitietokoneet voisivat pian ratkaista ongelmia, joihin perinteiset tietokoneet eivät pysty. Yhtiön tuore edistys “virheenkorjauksessa” on lisännyt varmuutta “hyödyllisesti” toimivien kvanttitietokoneiden kehitykseen.
Nahkatakkimies puhuu kuin Hyzonin vastustaja aikanaan:
The chipmaker’s summit came after Nvidia CEO Jensen Huang in January cast doubt on whether useful quantum computers would hit the market in the next 15 years. Those comments caused the share prices of several public quantum companies to fall.
