Hienoa saada vähän keskustelua tähänkin ketjuun, kiitokset siitä Verneri!
Itse ehkä näytän hieman FB bullilta mitä tänne olen poustaillut mutta kyllä oma takki kääntyy tarvittaessa nopeasti jos tuntuu siltä että faktat muuttuu.
Mielestäni Facebook on osakkeiden Brad Marchand, todellinen rottapeluri joka istuu jatkuvasti jäähyllä, pelikiellossa, osallistuu tappeluihin, agitoi ja jota agitoidaan ja ärsytetään vastustajien ohelta, mutta siinä ohessa iskee kaudessa 40 maalia ja voittaa muutaman stanley cupin. “Valmentajana” on ollut toleranssia katsoa asioita sormien läpi…
Kieltämättä nuorten aktiivisuuden lasku on varmastikin ongelma mutta kuinka paljon tuossa on uutta tietoa versus on jo niin sanotusti hinnoissa? FB:n ongelmista teinien keskuudessa on tosiaan puhuttu vuosia. Tässä pitäisi kyllä eritellä ja analysoida erikseen FB, Instagram, Messenger ja Whatsapp. Kaikki on kuitenkin omia tuotteitaan.
Jos katsotaan vähän mitä itse näen nyt plussina ja mitä miinuksina niin tässä yhteenvetoa:
+FB (ja Google), kuten @Gadus tossa jo kirjoitti ovat mainostajien kannalta vuodesta toiseen olleet melkein ainoat valinnat, tähän ei ole nähtävissä mielestäni ainakaan lyhyellä välillä muutosta koska muut alustat ovat selvästi huonompia. Olen itse tehnyt kaikille noille kampanjoita ja FB on selvästi ollut toimivin. Twitter on umpisurkea vaikka onkin käyttäjänä kiinnostavin.
+FB monetisoi vasta mainoksilla. Shopping puoli varsinkin tarjoaa mielettömiä mahdollisuuksia ja niitä tuodaan pikku hiljaa lisää. Näkisin mielellään tähän jopa hieman enemmän panostuksia.
+Whatsapp on vielä oikeastaan kokonaan monetisoimatta. Sen päälle rakentuu jo kuitenkin paljon businesss puolen toimintoja ja siihen testaillaan erilaisia payment-palveluita sekä viestintäpalveluita ala Twilio.
+Metaverse-projekti. Zuck saa nyt ottaa iskuja tässä vaiheessa vastaan koska monia ei kiehdo visio siitä että VR-lasit päällä hengataan uudessa ulottuvuudessa mutta itse uskon että tässä kääntyy takit sitä mukaan kun tuo tekniikka paranee ja käyttäjäkokemus tuntuu samalta kuin pitää päällä silmälaseja. Zuck myös tietää että Facebookin on muututtava web 3.0 yhtiöksi jos se aikoo olla relevantti vielä 10v kuluttua. Toki tätä on vielä hyvin aikaista arvioida, minkälainen kilpailuasetelma metaverseen syntyy, mutta pelissä mukana olo ei ainakaan vähennä mahdollisuuksia.
+Itse pääjehu Mark “Zuck” Zuckenberg. Itse arvostan kovasti founder-vetoisia yrityksiä ja Zuck on kyllä osoittanut vuosien aikana uskomatonta kykyä selviytyä, kehittyä ja samalla tehdä erittäin hyvää taloudellista tulosta. Jälkimmäinen ei nimittäin ole ihan kunnossa vaikka Snapchatilla, Pinterestillä tai Twitterillä. Zuck on myös vielä nuori mies, muistaakseni 37v. Tietysti voi kuvitella että tehtävä on suhteellisen kuluttava mutta jotenkin tuntuu että mitä enemmän haasteita sitä paremmin hänen “pelinsä” sujuu
Muitakin plussia varmasti on, erityisesti talous on tosiaan erittäin hyvässä kunnossa mikä mahdollistaa kaikenlaista.
Miinuksia:
-Jatkuvat oikeudenkäynnit, skandaalit jne. Toistaiseksi vaikutus fundamentteihin on ollut aika vähäistä mutta voi jossain vaiheessa olla kertakaikkiaan liikaa
-Regulaatio. FB ei esimerkiksi pysty tekemään enää isoja yrityskauppoja, turha edes yrittää. Tärkeä työkalu on viety pois. Lisäksi regulaattorit ovat sisäisten uusien hankkeiden kimpussa, esim oman kryptovaluutan kehittämisessä. FB on niin iso peluri että se oikeasti pelottaa jo valtioita.
-Nuorten vähenevä kiinnostus tulikin jo mainittua. Tämä voi toki olla myöskin edessä muilla SoMe palveluilla kun niiden ikä kasvaa. Nykyiset nuoret TikTokissa ovat kohta itse vanhempia eikä heidän lapset halua olla samassa palvelussa enää.
Viimeisenä, yksi graaffi joka ei liity suoraan viestiin mutta jonka ajattelin muutenkin jakaa. Ainakaan latausten määrissä ei näy suurta heikkousta, tosin ei tiedetä kuka on ladannut, ehkä kaikki ovat vähän chillausta tarvitsevia boomereita vaan 
Niin ja FB tosiaan raportoi tänään osarin eli ollaan taas viisaampia ja katsotaan käännetäänkö takkia vai ei…
