Kauppalehdessä juttua Summasta, tai tarkemmin “Uudenkaupungin Työveneen” menosta toimitusjohtajan silmin, miksi liittyivät Summaan ja Viron tytäryhtiöstä. Juttua myös vahvasta tilauskertymästä sekä rohkeista laajentumishaaveista, jonka rahoitus on mahdollista Summan siipien alla.
Hiljalleen toivoisin, että jatkuvien “musta tuntuu että tämä on varma kusetus” postausten sijaan alettaisiin keskittyä itse firman tarinaan, onko tästä tulossa mitään.
Mihin perustuu tämä ns todellinen 4.5M arvo?
Aikamoinen jupakka tämä on ja summan sukellus meriaurakonversiosta oli kyllä erittäin ennakoitavissa. Uskottavuus puolustuskonsernina on aina kyseenalainen kun mentiin ostamaan kaikki roskat kalankasvattamoineen Meriauralta, mutta pro forma liikevaihdon ollessa 70M 2024 ja tilauskannan ollessa 200M kuulostaa että firmat ovat vahvassa kasvussa, tekee ne sitten puolustusta tai ei.
Onko Summa missään vaiheessa antanut osviittaa siitä, että konsernin yritykset näyttelisivät paloja jossain yhteisessä tuotannossa ja millaisia tuotteita heidän olisi tarkoitus alkaa valmistamaan? Eipä tuo olisi ensimmäinen kerta historiassa olisi kun raskaita työkoneita valmistaneet puljut konvertoidaan raskaaseen puolustusteollisuuteen. Uskoisin ehkä jos olisi eri toimari ja palkattaisiin parit Rheinmetallin insinöörit taloon.
Kurssikin reakoi hyviin uutisiin
Uudenkaupungin Työveneen tilauskirja ulottuu
vuoteen 2028 asti. Työvene on yksi suurimmista
SUMMAN omistajista. Työveneen tilausmarkkina
on piristynyt.
Jos tosiaan itsestään tuntuu että firma on kusetus, niin onko se ongelmallista ilmaista, että luulee Summan olevan kusetus? Kylhän tuolle väittämälle on jaettu tarpeeksi näyttöjä
Jos päivittäin postataan että firma on kusetus, perustelematta tai kertomatta mitään uutta, niin mitä lisäarvoa sellainen viesti tuo Inderesin sijoitusfoorumille, olematta nollapostaus?
Markku Kankaala on ennekin vienyt yhtiöitä “keittiöoven kautta” pörssiin, joten tuttu reitti Markulle.
Lontoo kutsuu DSEI UK 2025 puolustusteollisuus ym.
näyttelyyn.
Puolustusteollisuus on voimakkaassa kasvussa.
Tarkempaa tietoa Viron Baltic Workboatsin veronkierto- ja petos -syytöksistä. Baltic Workboats omistaa Summa Defencestä 8,2 prosenttia ollen toisiksi suurin omistaja. Kysyttäessä Summan toimari Holopainen ei kommentoi enempiä kun Summa ei ole osallisena keississä itse, vaan toivoo diplomaattisesti asian pikaista selvitystä.
Tutkinnassa olevat rahasummat ovat virolaisittain suuria. Tutkintaa johtava Viron syyttäjäinlaitos epäilee Baltic Workboatsin hallituksen jäsenen Jüri Taalin muun muassa maksattaneen itselleen lähes miljoona euroa käymällä yrityksensä kanssa pienoismallikauppaa.
Epäilyn mukaan Taal oli hankkinut suuret määrät laivojen pienoismalleja, joita hän oli myynyt Baltic Workboatsille, joka puolestaan oli jakanut laivoja edelleen liikelahjoina.
Epäselvyyttä on myös yritykselle kalliiksi käyneissä työsuhdeautojärjestelyissä.
Enterprise Estonialta Baltic Workboatsin epäillään pettäneen 400 000 euroa. Kyse on 12-metrisestä ”vesitaksista”, jonka toteuttamisen Baltic Workboats olisi syyttäjän epäilyn mukaan aloittanut jo valtiontukea hakiessaan. Sääntöjen mukaan tukea saa hakea ideavaiheessa oleville projekteille.
On tässä nyt uutta negatiivistä tullut koko ajan syystä. Kyösti Kakkonen kertoo, että pelkkää “kuplaa” ja nyt tämä suurimman virolaisen omistajan hiekkalaatikkoleikit. Ankkurisijoittajat kaikki välttävät Summaa jo ihan toimarinkin takia.