Yhä edelleen et ole laittanut tälle väitteellesi tai lainaukselle mitään lähdettä. Älä tee väitteitä joita et voi lähteillä todentaa. Tuo linkkisi ei mitään tällaista kerro.
tuo tummennettu tarkoittaa että Nato ei myöskään hyväksy Suomen erillisratkaisua vaan naittaa Suomen ja Ruotsin hyväksynnät
Tuokin omaa tulkintaasi. Nato ei taida edes tuntea mitään kimppahakua.
(Ja opettele käyttämään foorumin lainaustyökaluja. Lainauksen voi merkata joko quote-tageillä tai käyttämällä suurempi kuin -symbolia rivin alussa.)
Tässä on Hesarin juttu siitä, kun Nato-jäsenyysprosessista keskustellaan huomenna Turkissa. Ei maksumuuria.
Cavusoglu vaikutti vihjaavan, että Turkki voisi olla valmis ratifioimaan Suomen jäsenyyden, mutta ei Ruotsin. Hän totesi NTV:n mukaan, että vaikka Ruotsilla on Turkin mukaan enemmän tehtävää kuin Suomella, Suomi, Ruotsi ja Nato ovat halunneet maita kohdeltavan yhdenvertaisesti.
Minua ihmetyttää, että eurooppalaiset diktaattorit Orban ja Erdogan ovat noin pihalla tosiasioista.
Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyksien jarruttaminen sahaa vain heidän omaa oksaansa. Ei kenenkään muun. Me olemme jo saaneet pääsyn NATOn tärkeimpiin kokouksiin (tosin vasta puhe- ja läsnäolo-oikeudella) ja meille jaetaan aiempaa enemmän NATO:n tietoa. Olemme myös laatineet aimo määrän kahdenvälisiä puolustussopimuksia ja tiivistäneet harjoitteluamme kumppanimaidemme kanssa.
NATO on siis jo tuonut meille lisää turvaa ja yhteistyön pyörä on vauhdissa. Diktaattorit eivät saavuta viivyttelyllään yhtään mitään muuta kuin harmia itselleen. He voivat toki jonkin verran rapauttaa Euroopan sisäistä dialogia, mutta koska nuokin yritykset ovat melkoisen läpinäkyviä, on niihin ollut helppo vastata yhtenäisyyden säilyttämisellä.
En todellakaan tajua mitä he enää kuvittelevat itselleen tai ihannoimalleen naapurimme kivikautisen diktatuurin johtajalle saavuttavansa.
-Aikaisemmin tässäkin ketjussa on useita kymmeniä toiveajatteluun perustuvia kommentteja, pitkin kesää ja syksyä, että Suomi on taatusti jäsen jo ennen joulua yms. Jos sitä rohkeni epäillä tuli liputusta heti, kiire tulee jäsenyyden kanssa ennen joulua, tai edes vuoden vaihdetta.
Kuten on jo moneen kertaan ehditty nähdä, toiveajattelulla ei ole merkitystä turvallisuusasioissa. NATOssa ei ole “puolijäseniä”, virallinen nimet paperissa on ainut asia joka ratkaisee.
Laitapa muutama lainaus tällaisesta kommentista, että “on taatusti jäsen ennen joulua”. Oliko niitä kovinkin monta? Valtionjohto on puhunut, että jos kaikki menee ilman mutkia, voimme olla Naton jäsen ennen vuodenvaihdetta. No, ei mennyt ilman mutkia.
Sekä Erdogan että Orban ovat opportunisteja, jotka käyttävät kaikki mahdolliset tilanteet oman etunsa ajamiseksi. Sääntöjensä mukaan ei Nato, eikä EU voi erottaa änkyröiviä jäseniään, joten tämä tilanne avaa mahdollisuuksia ajaa omia asioita, välittämättä tuon taivaallista kokonaisuudesta tai liittouman edusta.
Suomen ja Ruotsin liittymisen aikataulu ja se liittyvätkö ne yhdessä vai erikseen selviää vasta sitten, kun Unkari ja Turkki ovat hyväksyneet jomman kumman tai molemmat.
Mikäli hyväksynnät tapahtuvat eriaikaan, niin ensimmäiseksi hyväksytyn pääsy NATOn täysjäseneksi riippuu siitä miten kauan NATOn johtavat valtiot arvelevat Ruotsin hyväksynnän kestävän. Jos hyväksynnän arvellaan viipyvän kauan, niin sitten Suomi liittyy yksin ja Ruotsi aikanaan.
Tämä on aivan totta. Tähän on hyvä syy. Sekä Orban, että Erdogan ovat wannabe-Putineja, eli autoritaarisia johtajia, jotka ovat taivuttaneet maansa oikeuslaitoksen, poliittisen järjestelmän, lait ja tulkinnat niin mutkalle kuin ovat saaneet turvatakseen otteensa valtaan. Vallasta luopuminen on heille eksistentiaalinen uhka - niin kuin Putinillekin - koska seuraava autokraatti voi heittää heidät susille vahvistaakseen omaa valtaansa tai jos demokratia ja kansalaisyhteiskunta pääsisikin vahvistumaan, voisi olla edessä olla vastaava pahimmillaan Ceaucescun kohtalo tai lievemmillään loputon oikeuskäsittelyiden suma, kuten Pinochetilla tai Argentiinan sotilasjuntalla. Siksipä mikään toimenpide, kriisi tai itse aiheutettu ongelma ei ole liian suuri, jos se auttaa pysymään vallan kahvassa kiinni. Lisäksi, tässä työssä pitää näyttää kovalta Macholta. Periksi antaminen tai myötäilemisen näyttäminen on heikkoutta.
@Zizzler, eli sulla ei ole mitään tukea tuolle alkuperäiselle väitteellesi. En tiedä, miksi postaat tänne linkkejä jotka kertovat muuta kuin mitä aluksi väitit.
Alla olevassa Ylen jutussa yhdysvaltalainen Nato-asiantuntija professori Denin pohdintaa Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä.
Turkki ratifioinee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet ensi kesään mennessä, ennustaa yhdysvaltalainen Nato-asiantuntija John R. Deni. Hän arvioi Turkin joutuvan Natossa ”äärettömän kovan” poliittisen paineen alle, jos ja kun Unkarin lupaama ratifiointi toteutuu helmikuussa ja Turkki jää sen jälkeen yksin.
Onko Ruotsi alkanut myymään Kurdeja Turkkiin päästäkseen Natoon?
Turkki on vanginnut tänään Ruotsin karkottaman kurdimiehen, joka on nyt suljettu vankilaan Istanbulissa.
– Sanoin (Ruotsin viranomaisille) olleeni maassa kuusi vuotta, ja kysyin, mihin rikokseen olin syyllistynyt. He viittasivat oikeudenkäyntiini Turkissa sekä kahteen demokraattiseen mielenosoitukseen Ruotsissa, joihin olin osallistunut. Turkissa kaikkein helpointa on syyttää terrorismista, mies sanoi riippumattomalle turkkilaiselle Duvar-uutissivustolle (siirryt toiseen palveluun) torstaina sen jälkeen, kun hänet otettiin kiinni Ruotsissa.
Tässä olisin Helsingin Sanomien juttu Kaikkosen vierailusta USA:ssa. Ei maksumuuria.
”Voi sanoa, että joka suunnasta tuli selkeä viesti, että kyllä Yhdysvallat vahvasti haluaa Suomen Natoon, ja meidän kahdenväliset suhteemme ovat hyvät ja edelleen vahvistuvat”, Kaikkonen kertoi sunnuntai-iltana puhelimitse Yhdysvalloista.
Kaikkonen osallistui vierailullaan Kalifornian Simi Valleyssa järjestettyyn Reagan National Defense Forum 2022 -konferenssiin. Lisäksi hän vieraili Norfolkissa Virginiassa Naton transformaatioesikunnassa sekä Norfolkin yhteisoperaatioesikunnassa.
Tässä on 2,5 minuutin mielenkiintoinen video puolustusmenoista.
Puolustusvoimat nielevät ensi vuonna 6,5 miljardia euroa. Suomi tekee suuria aseostoja etenkin Yhdysvalloista. Samalla Suomesta on tulossa Naton mallioppilas.
Ei mitään ihmeellisempää uutta. Alla on Matti Vanhasen kommentteja liittyen Suomen Nato-asian etenemisestä eduskunnan päässä.
Suomen taival kohti Natoa otti askeleen eteenpäin tänään, kun hallitus jätti lakiesityksensä Nato-jäsenyydestä eduskunnalle. Se alkaa käsitellä esitystä sillä välin, kun Suomi odottaa Unkarin ja Turkin hyväksyntää jäsenyydelleen.
Maanantain A-studiossa esiintynyt eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk.) pitää hyvänä, että valiokunnat pääsevät työskentelemään jo nyt.
