Ei tullut pikakommenttia, mutta tässä nyt perinteinen kommentti kuitenkin:
Minä istuskelin Teams-palaveriputkessa siihen aikaan, kun tuosta olisi voinut pikakommentin kirjoittaa. Sitten on yleensä parempi ja helpompi kirjoitella rauhassa, kun voi soitella johdon kanssa ja pohtia samalla hieman maailmanmenoa.
PS. Mallisalkussa oleminen ei vaikuta meidän kommentointiin muilta osin. Ja Mallisalkkuhan on pitkän aikavälin sijoittaja, eikä hötkyile päivän uutisien perään 
Mikali ruotsi taipuu edes jonkin verran ja Fortnox kiinnostaa (jos ei muuten niin Talenom omistajana). Fortnox lahetys alkaa kl 11 suomen aikaa. Linkki alla.
Videolla puhuvat muun muassa toimari ja hallituksen puheenjohtaja seka eri liiketoiminta-alueiden vetajat.
Periaatteessa Talenom kai tulee ostelemaan Fortnoxin asiakkaita pois markkinoilta ja laittamaan omat softat niihin käyttöön. Miten lie vaikuttaa Fortnoxiin.
Ainakin Talenomilla on säännöllisesti tullut yritysostoja Ruotsiin ja oli ne ruotsinkieliset toimistot suomesta 2020.
Millaisella tasolla Talenomin orgaaninen myynti mahtaa Ruotsissa olla ja kuinka laajalle levinnyt Fortnox on ja tarjoaako se vähintään vastaavan käyttökokemuksen kuin Talenom? Voiko Talenom kilpailla laadulla/käyttökokemuksella vai hinnalla / ostamalla toimistoja? Paljonko siellä Ruotsissa on niitä perinteisempiä toimistoj, joilla ei niin digitalisoitu tarjonta?
Sinänsä Olli-Pekka taisi kommentoida jossain vaiheessa, että orgaanista kasvua ei oikein ole vielä edes päästy kunnolla aloittamaan, koronasta johtuen Ruotsissa? muistanko oikein?
@Juha_Kinnunen Miten näet, kun ostellaan Ruotsista liikevaihtoa, laahaako tuo kannattavuus pitkään paikallaan? Siellä allahan pitäisi olla varmaan tämän vuoden lopussa jotain 24% ebit Talenomilla “vanhoissa” toiminnoissa, kun palkanlaskentaa saadaan automatisoitua. Paljonkohan se vaikuttaa?
Itse ainakin tukeudun CMD sisältöön ja oikaisen kannattavuuden ylöspäin 
Kannattaa muistaa etta Ruotsissa tilitoimistoja on noin 25,000. Naista 25 suurinta on Fortnoxin asiakkaita, ja yhteensa 6,000 tilitoimistoa on Fortnoxin asiakkaita. Toimari uskoo taman luvun tuplaavan vuoteen 2025 mennessa. Eli joo, Talenom ostaa tilitoimistoja ja ehka he luopuvat sitten Fortnoxin kaytosta joku paiva (talla hetkella ovat Fortnoxin asiakkaita), mutta Talenom on vain yksi yritys monista. Ei siina, kaipa voisin sanoa, etta olen hedgannut position kun omistan molempia
Ei kuulosta ollenkaan hassummalta. Mitä Arimatti sanot tuohon minun ajatukseen oikaista talenomin kannattavuus “todelliselle tasolle” eli jos vanhojen toimintojen (ilman yritysostoja kannattavuus oli jotain 23% CMD mukaan, ulkomuistista pallokenttänä) ja kerrottiin, että palkanlaskennasta saadaan myös merkittävä hyöty ja se saadaan 2021 muistaakseni pitkälti automatisoitua? Se parantaa varmaan tuota CMD tasoa, niin jos sillä tavalla ajattelee, voi arvostusta sipaista 20-25% alaspäin…?
Onko liian brutaalia? Talenom kertoi muistaakseni, että n. 2 vuotta menee saada ostokset hyvälle tasolle. Ruotsissa toki siirtymä omiin ohjelmistoihin vielä kai tekemättä.
Itse ainakin kuvittelen Talenomin kasvavan vielä vuosia ja vuosia… joskus se kannattavuus sieltä tulee läpi ja alkaa taas skaalautumaan, oletan, paitsi jos uusia maita aina avataan ja aina vaan ostellaan, voi mennä pitkään.
Nayttaa saavan englanninkielisen tekstin mikali ruotsi tuottaa ongelmia.
Moi @viljo
ajatusmallisi on käsittääkseni oikein, mutta Ruotsissa Talenom ei ole vielä osoittanut pystyvänsä parantamaan yritysostokohteiden liiketoiminnan kannattavuutta samalla tavalla kuin Suomessa. Olisi mielestäni perusteltua ajatella, ettei “parannuskäyrä” olisi Ruotsissa yhtä jyrkkä kuin Suomessa, koska teknologiahyödyt eivät toistaiseksi ole niin merkittäviä eikä Talenomin prosessit tai kilpailuetu ole ainakaan vielä niin vahvoja Ruotsissa (vs. Suomi).
Lähtökohtaisesti laskelmassa kannattaa huomioida ainakin 1) hyvin kannattavan “vanhan” liiketoiminnan osuus suhteessa yritysostoihin, 2) yritysostojen kannattavuus alussa sekä 3) oletettu teknologian tuoma parannus. Nythän Talenom lokalisoi järjestelmiään Ruotsiin ja sitä viimeisen kohdan vaikutus pitäisi olla parantumassa, mutta hirveästi tässä ei ole vielä tietoa. Oletettavasti Talenom myös jatkaa yritysostoja Ruotsissa, jolloin “uuden liiketoiminnan” osuus on alkuvaiheessa koko ajan merkittävä ja kannattavuus pysyy silloin paineessa myös keskipitkällä aikavälillä.
En ole itse tehnyt vielä tarkempia laskelmia Ruotsin kannattavuuskehityksestä. Kun saadaan mittakaavaa ja parempi näkyvyys kehitykseen, niin pitää yrittää avata tätä tarkemmin. Ruotsin kannattavuuttahan ei käsittääkseni ole vielä erikseen raportoitu. 2020 vuosikertomuksessa oli kuitenkin nuo liikevaihdot.
Konsernin liikevaihdosta 61 315 tuhatta euroa kertyi Suomesta ja 3 845 tuhatta euroa Ruotsista (2019: 56 398 tuhatta euroa Suomesta ja 1 557 tuhatta euroa Ruotsista).
Toivottavasti tämä vastasi edes jotenkin kysymykseesi
Minkä verran merkitystä @Juha_Kinnunen on palkanlaskennan automatisoinnilla kannattavuuteen, viitaten cmd puheisiin ja tulevatko ne vasta näkymään 2022.
2021 taitaa olla “välivuosi” kun jo odotellaan mm. Palkanlaskennan automatisointia, orgaanisen myynnin/kasvun tehostumista covid päättyessä, Ruotsin lokalisointia ja tili Jaskaa ja jossain vaiheessa kai uutta maata (saksaan?)?
Katsoin juuri jotain korona rokote suunnitelmaa ja normaali väestö oli heinä-joulukuussa suunnittelu.
Vähän ylikorostui tuo Ruotsi ehkä edellisen kysymyksen kohdalla, kun onhan niitä ostoja Suomestakin.
Oma ymmärrys on, että Suomessa yrityskaupat hoituvat tehokkaasti ja näistä saadaan ulosmitattua tehokkuushyödyt melko nopeasti. Takenomilla on kotimaan kaupoissa hyvä kokemus. Ostetuissa kohteissa omistajat on sitoutettu jatkamaan ostokohteessa vielä kaupan jälkeen.
Ruotsin kohdalla track record on vielä melko lyhyt ja itselle ei niin selvä tarina. Ruotsiin liittyy vshva optio, mutta lähivuosina nähdään, miten onnistunut strategia on. Viestinnästä päätellen hommat etenee suunnitellusti, mutta kannattavuus ja kannattava kasvu ovat vielä itselle kysymysmerkkejä. Kaipaisin ruotsin maayksikön osalta selkeämpää ja konkreettisempaa viestintää. Toistaiseksi se ollut enemmän visio & strategiakeskeistä markkinapuhetta.
Todella hankala arvioida yksittäisen tekijän vaikutuksia ulkopuolelta, liikaa liikkuvia osia että voisi edes jälkeenpäin luvuista päätellä. Mutta yhtiö on varmasti kuitenkin ohjeistuksessaan ottanut tämänkin huomioon.
Ei kai se silloin ole välivuosi, kun kauheasti tapahtuu ja samalla tehdään hyvä tuloskin Mutta joo, eihän tämä kannattavuuden kannalta tietenkään mikään optimaalinen vuosi ole.
Toisaalta niin kauan kun yhtiö kasvaa ja kehittyy, niin kannattaa tottua erilaisiin panostuksiin. Sellaista “normaalia” vuotta ei varmaan tule vielä pitkään aikaan, eiköhän siellä aina ole erilaisia kasvuhankkeita ainakin seuraavan viiden vuoden aikana. Sehän on hyvä vaan, kunhan tasapaino pysyy. Ei ne arvostuskertoimetkaan ole enää näillä tasoilla sitten, kun liiketoiminta on lypsylehmämoodissa ja optimoidaan vain kassavirtoja.
Kuuntelin Fortnoxin vuosikokousvideon. Tyypillistä ruåttalaista puhetta tällä tasolla, josta sai hyvän kuvan, miten firmaa johdetaan. Jättekul! Homma hanskassa.
Mistä löytäisin Fortnoxin palvelukuvauksen sekä hyvän vertailun palvelusta suhteessa Talenomiin. Ruotsiksi, pliis!
Tämmöinen tiedote tuli sähköpostiin. Oletan ettei ole aprillipila, vaikkei tiedotetta näkynyt vielä yhtiön sivuilla. Inderesin palveluun lehdistötiedotteet eivät käsittääkseni tulekaan, joten laitetaan tänne tiedoksi.
Talenom on ottanut pankkipalvelunsa onnistuneesti ensimmäisten asiakkaiden käyttöön. Pankkipalvelut sisältävät sekä fyysisen että virtuaalisen maksukortin, IBAN-tilin, SEPA-maksut ja sähköiset, kirjanpitoon integroidut tiliotteet. Talenom ilmoitti Q3/2020-tulosjulkistuksen yhteydessä laajentavansa pankkipalveluihin täydentäen tavoiteaikatauluaan myöhemmin pääomamarkkinapäivillä. Pankkipalveluiden käyttöönotto on edennyt ennakoidun aikataulun mukaisesti.
"Siirrymme nyt päivitetyn vision osalta erittäin jännittävään uuteen vaiheeseen. Laajentuminen pankkipalveluihin on edennyt suunnitelmiemme mukaisesti, ja pidämme uutta tuotekokonaisuutta erittäin potentiaalisena. Kykenemme olemaan monella tavalla kilpailukykyinen uusi haastaja pk-yrityksen pankkipalveluissa. Lupaamme pankkitilin yrityksen käyttöön minuuteissa ja säästöä pankkipalvelumaksuihin jopa yli 50 prosenttia, ", sanoo Talenomin toimitusjohtaja Otto-Pekka Huhtala.
Onnistuneen tuotantoon siirtymisen myötä yhtiö aloittaa pankkipalveluiden asiakaskäyttöönotot pienasiakkaille suunnatussa TiliJaska-palvelussa.
“Vuonna 2019 alkanut työrupeama pankkitilien ja -korttien saattamiseksi Talenomin ja TiliJaskan asiakkaille on käsittämätöntä kyllä saatu tavoiteaikataulussa ensimmäiseksi kokonaiseksi julkaistavaksi tuotteeksi. Pankkeja ei Suomessa ole montaa, eikä varsinkaan suoraan pienyrityksiin keskittynyttä. Olen erittäin ylpeä, että olemme onnistuneet rakentamaan ratkaisun, jossa yrittäjä saa minuuteissa auki järkevästi hinnoitellun ja loppuun asti kirjanpitojärjestelmään integroidun pankkitilin, jonka operoinnin voi aloittaa välittömästi. Minulle ja usealle ystävälleni tämä on siistein, haastavin ja monimutkaisin hanke, jota olemme koskaan saaneet tehdä”, sanoo TiliJaskan liiketoimintajohtaja Miikka Hätälä.
Pankkipalvelut pyritään saamaan laajasti Talenomin nykyasiakkaiden käyttöön myöhemmin vuoden 2021 aikana. Talenom avaa nykyasiakkailleen jonotuslistan, josta yritysten käyttöönottoja tullaan toteuttamaan hallitusti: https://www.talenom.fi/pankkitili.
Itseäni on aina ihmetyttänyt seuraava. Onko nyt siis niin, että Talenom on myös pankki siinä missä Nordea tai S-Pankkikin, toki siis huomattavasti pienempi sellainen?
Vai tuleeko Talenomista nyt Holvin kaltainen toimija, joka ei ole “pankki” vaan “maksupalvelulaitos”?
Kiinnostaisi myös minkälainen sääntely heitä mahtaa jatkossa koskea ja miten Talenomin tase kestää kenties kasvavaa luotottamista. Pahoittelut, jos näitä on aiemmin täällä avattu kattavasti, en itse löytänyt täältä tai CMD:stä vastausta asiaan.
Otto tässä Talenomilta.
Ei tosiaan aprillipila, vaan totisinta totta. Saimme onnistuneesti testit läpi ja pääsemme tarjoamaan pankkitilejä ja kortteja TiliJaska palvelussa.
Ei tule Nordeaa tai mitään vastaavaa, eli ei Talenom ala myöntämään asuntolainoja tai yrityslainoja omasta taseestaan. Tuntematta Holvin tarjontaa paremmin, se on ainakin huomattavasti parempi vertailukohta. Talenom siis tarjoaa asiakkailleen palvelut, mutta tämä tapahtuu yhteistyökumppanin kautta - ei taseriskiä. Myöskään pankkisäätelyä ei Talenomille tule, eli ei huolta siitä.
Nyt kun saatiin @otto-pekka.huhtala tänne ( 
), niin hän varmaan avaa pankkipalveluiden dynamiikkaa paremmin?
Hei,
Juha on oikeilla jäljillä.
Asiakasvarat eivät ole Talenomin taseessa. Talenom toimii sähkörahayhteisön luvalla, jolloin rahat eivät ole Talenomin taseessa, vaan ne on erillään pidettäviä asiakasvaroja. Rahoituspalvelut tarjotaan myös kumppaneiden kautta, eikä Talenomin taseesta.
Haluamme olla haastamassa pankkien jatkuvasti kasvavia kuukausiveloituksia ja tuoda pienyrittäjille edulliset ja helppokäyttöiset palvelut TiliJaskan kautta.
Uskon erittäin vahvasti TiliJaskan voittavaan konseptiin, jossa tilit ja kortit yhdistyvät tee se itse kirjanpitosovellukseen ja joustaviin tilitoimistopalveluihin.
Näillä terveisillä hyvää pääsiäistä kaikille keskustelupalstalla!
Tässä on voittajakonsepti! Kukaan ei pysty vaihtamaan tilitoimistoa, kun pankkitilikin pitäisi vielä vaihtaa. Ja miksikäs pitäisi.
Onkohan fellow financen kanssa tehty herrasmiessopimus että he ottavat B2B-luottokortit samasta Talenomin setistä:+)
Ohessa vielä minun uutiskommentti asiaan liittyen:
Hyvää pääsiäistä myös sinulle @otto-pekka.huhtala ja tervetuloa tänne aktiivisemminkin keskustelemaan. Varmasti mielenkiintoa löytyisi niin, ettei ehtisi muita hommia tekemäänkään (tätä toki vältämme) 
Ihan loistava juttu, juurikin täällä tuskailtu firmassa Nordean ryöstöhintoja. Lähtölaskenta alkanut siihen että firman kirjanpito + tili Talenomille.
Ja välittömästi pieni lisäys Talenom possaan, kyllä nää tosissaan duunaa firmaa paremmaksi, vahva usko että kasvu jatkuu.
Ihan varmasti tulee olemaan kysyntää tuolle pankkipalvelulle.