Tecnotree sijoituskohteena

image

Ennen antia osakkeen hinta oli n. 0,92 ja osakkeita reilu 283. → markkina-arvo 260 MEUR.
Nyt 30 miljoonaa osaketta lisää ja markkina-arvo on 0,83 hinnalla sama 260 MEUR.

Kuitenkin annissa saatiin 22 MEUR kassaan, päästään pois yrityssaneerauksesta kohti uusia asiakkaita ja maantieteellisiä alueita. Eihän tämä pörssissä nyt oleva 0,83 € hinta ainakaan kallis ole?

Ja tätähän sai viimeksi huhtikuussa 0,72 hintaan.

32 tykkäystä

Itseänikin harmittaa, että näin suurella alennuksella myytiin blokki omistajalle, mutta jos yrittää nähdä niitä positiivisiakin puolia sellaisia voisivat olla:

  • Saneerausmenettelystä poistuminen tuo yhtiön pois ns. kriisiyhtiöstatuksesta ja kertoimiin sovellettavasta alennuksesta päästään nopeammin eroon. Tosin olisi tämä purkautunut ajan saatossa muutekin jos meno olisi jatkunut hyvänä.
  • Kiinnostaisi kuulla mitkä ovat nuo markkinat, joille Tecnotree pääsee poistuessaan saneerausmenettelystä. Onko tällä mahdollisesti vaikutusta uusasiakashankintaan ja/tai yrityksen imagoon = uskottavampi toimija?

Kertasin vielä läpi pörssitiedotteen. Voisin teorisoida, että Tecnotreella, Vikingilla ja ostajalla on ollut neuvottelut käynnissä hyvän tovin. Jos pohtii että tätä kaikkea on alettu järjestellä esimerkiksi jo keväällä ja katsottu hintaa lukkoon silloin. Kakkonen iskee näihin pörssin pienyhtiöihin kuin hai ja on varmaan nähnyt melko herkullisen mahdollisuuden hypätä kyytiin. Nytkö täällä sitten piensijoittajat suuttuvat kun eivät saaneet samaan hintaan kuin institutionaalinen sijoittaja ja myyvät laput laitaan? Juuri kun saneerausmenettelystä näkyy nyt varma ulospääsy ja kassa täynnä rahaa investoida kasvuun?

Vaikka firmaa on tullut viime aikoina perattua melkoisesti, en voi väittää ettenkö odottaisi kuin kuuta nousevaa @Joonas_Korkiakoski kommentteja järjestelystä. Nimenomaan siltä kantilta, että mitä tämä mahdollistaa.

54 tykkäystä

Kaikista eniten itseäni yksityssijoittajana tässä nyt turhauttaa ajoitus. Miten voidaan näin ison mittakaavan uutinen julkaista keskellä päivää eikä esim ennen pörssin aukeamista. Itse olisin pystynyt aamulla reagoimaan ja prosessoimaan uutisen 100x paremmin, kaipa tämä tämmöistä välillä on.

17 tykkäystä

Eikai tässä kannata panikoida, jos saadaan entiset sotkut siivottua ja rahaa lisää kassaan. Voidaan keskittyä pelkkään liiketoiminnan kehittämiseen. Tähän vielä Kakkonen mukaan niin suunta on vain ylöspäin :wink:

9 tykkäystä

Liike osakeannista oli sinällään oikea jos se mahdollistaa yrityksen kehittämisen eteenpäin.
On vaan täysin käsittämätöntä että Kyösti otetaan takaoven kautta alennuksella mukaan firmaan eikä yhtiö järjestä uutta julkista osakeantia jossa alennus olisi pienempi eikä sijoittajan omistuusosuus laimentuisi mikäli hän merkkaa hänelle oikeutetut osakkeet.
Suunnattuja osakeanteja pitäisi käyttää vain perustelluissa tapauksissa ja tässä ei mielestäni niitä ole.
@Victor_Snellman ja kumppanit ottavat toivottavasti tästä taas koppia ja kyselevät että minkälainen homma…

13 tykkäystä

Jos järjestää suunnatun annin, se olisi syytä hoitaa hyvään hintaan. Ei tämä kuitenkaan liudenna osakkeen laskennallista arvoa kovinkaan paljon, kun rahaa tuli kassaan vastineeksi uusista osakkeista. Eniten kärsii luottamus yhtiön johtoa kohtaan kömpelösti hoidetun annin vuoksi.

5 tykkäystä

Katsoin jo jokin aika sitten isoimpia omistajia ja miten heidän omistuksensa on pienentynyt prosentuaalisesti vuosien varrella, vaikka osakkeiden määrä on pysynyt samana. Toki tuskin se ketään haittaa, kun arvo on noussut nyt aika valtavasti monen kohdalla, vaikka prosenttiosuus onkin pienentynyt mutta jokin ei ihan täsmää näissä omaan silmään ja en ole pystynyt tätä näkemään oikeana sijoituksena - toki treidailu on tällä lapulla onnistunut suhteellisen hyvin mutta en halua sijoittaa pitkällä tähtäimellä, jos lappuja printataan samaan tahtiin kuin aiemmin. Voi toki olla, että näin on ollut olosuhteiden vuoksi pakko toimia ja sinällään se on ollut jopa hyvä ratkaisu yrityksen kannalta mutta ei vain löydy luottoa yritykseen pitkällä aikavälillä, kun nämä välmäilyt näyttävät jatkuvan ja kaiketi nämä uutiset tarkoituksella laitettiin pihalle samana päivänä.

Toisaalta siis tunnepuolen juttuja mutta joku haisee ja vaikka kuinka olen yrittänyt asiaa käydä uudelleen läpi, niin en vain ole saanut hajua hälvenemään… :frowning:

4 tykkäystä

Hyvä juttu. Saneerauksessa olevalla yhtiöllä ei tosiaan ole mahdollisuuksia kaikille markkinoille, se on ollut No Go -joillekin. Ehkä ei aivan heti nytkään, mutta keskustelueste 1 on yliviivattu. Tämä on paitsi saneerausleiman poisto, osoitus sijoittajien luottamuksesta. Olisi tietty ollut hyvä ilmoittaa pörssien ollessa kiinni, mutta ehkä oli syynsä, jota ei viitsi spekuloida.
Olen hiljalleen kasvattanut pottia tasolta 0,57 ja nyt lienee aihetta ottaa taas. Tämnä ei ole neuvo. Mutta senttiosakkeet ovat kivoja!

7 tykkäystä

Myös tuo on ehkä mielestäni vähän kyseenalaista että hankkiudutaan saneerausmenettelystä eroon näin ”takaoven” kautta ja saman tien laitetaan uutta optio-ohjelmaa sisään avainhenkilöille - jotka tämä samainen menettely on käsittääkseni estänyt (saatan olla väärässäkin, pitää kaivella tarkemmin).

Tulee vähän sellainen fiilis että johto ym. pelanneet omaan pussiin osakkeenomistajien kustannuksella kun hyvä paikka aukesi (joskin optio-ohjelma on markkina-arvoon sidottu eli ei tule ihan ilmaiseksi ja osakkeenomistajatkin toki hyötyvät pitkässä juoksussa jos nuo tavoitteet saavutetaan).

12 tykkäystä

Yhtiön ympärillä on ollut paljon ihme veivailua ja tässä se jatkuu. Viesti on se, että on vähän epämääräistä. Kannattaako sijoittaa tällaiseen lafkaan.

8 tykkäystä

Olihan tämä vähän rumasti tehty, mutta enemmän tässä on hyviä asioita jotka nopeuttanee yrityksen kovaa kasvua ja näin ollen myös osakeen arvokin lähi vuosina kiittää nopeamalla nousulla vaikka nyt vähän notkahdetiinkin… Itse lähdin tähän mukaan 0,30€ hujakoilta ja lisäyksiä matkalla tullut tehtyä monesti, kun känne on vain vahvistunut ja tämänpäiväisten uutisten jälkeen lisäilin myöskin lähes pohjilta. Ja toimari omistaa aika ison siivun firmasta että eiköhän nämä järjestelyt ole vain hyväksi tulevaisuudelle, ei se Padma mikää tyhmä ole… :wink:

9 tykkäystä

Tää oli musta kyllä ehdottomasti nettopositiivinen liike kun yhtiötä katsoo +12kk aikaikkunalla.

Niinkuin sanottu, 22m lisäkassaa nopeuttaa merkittävästi saneerausmenettelystä pääsemistä. Se taas tekee hyvää yrityksen uskottavuudelle potentiaalisten asiakkaiden silmissä ja avaa varmasti ovia uusiin neuvottelupöytiin.

Uutisen ajoitus keskellä pörssipäivää oli joo vähän ajattelematon, mutta toisaalta tarjoaa/tarjosi mukavia tankkauspaikkoja niille jotka positiota on halunnut vielä kasvattaa.

Ainut mikä itseäni jäi tässä keississä nakertamaan on että oma lisäpilkki 10% position päälle jäi 0,003€ päähän :smile: No, voi se olla että tästä vielä tiputellaan jolloin uusia tankkauspaikkoja aukeaa!

14 tykkäystä

Kaiken funtsimisen lopputuloksena ei jatkoon itselle, ehkä ensviikolla sitten kun muutkin ovat huomanneet että tästä saa sulaa pitkä siivu pois. -8% tuntuu naurettavan vähälle siitä että laimennetaan osakekurssia 10% ja sitten vielä kaikenpäälle jakoon saman suuruinen määrä osakkeita noin halvalla.
Toivottavasti olen vain väärässä ja kaikki kuka tätä nyt tankkaa on joulukuussa hyvinkin tyytyväisiä, itselle ei tästä tullut isoa lovea jos nyt jää väliin. tai vaikka ei enään nousisikaan loppuvuonna.

5 tykkäystä

Optio-ohjelman laput ovat kiinni melkoisissa markkina-arvon nousuissa ja ohjelma on viiden vuoden ajalle. Jos firman markkina-arvo nousee noin paljon niin ei juuri merkkaa että siitä jaetaan johdolle vähän palkkiota.

13 tykkäystä

Optio ohjelmat on ihan on, mutta kun osakkeen omistajia ei kohdella samalla tavalla Se on ongella!!

1 tykkäys

Oletan, että Vikingin vaateet ovat syy miksi tämä anti nyt järjestettiin. Ja toden näköisesti sillä on ollut kiire. Ja on haluttu pelata varman päälle.

En itse näitä nyt hirveen huonoina asioina pitänyt. Toki olisi kiva kuulla syyt miksi tehtiin näin, eikä antia kaikille omistajille.

4 tykkäystä

Omiin silmiin tämä näyttäytyy positiivisessa valossa yhtiön ja kurssikehityksen suhteen. Lisäoston toimarin laitoin 0,80€, ei tärpännyt. Mutta se mutta tässä asiassa onkin tuo eriarvoinen kohtelu omistajien keskuudessa! Sitä en vain pysty sivuuttamaan. Väkisin pistää miettimään, oliko tässä annissa kuskin paikalla yhtiö vai tahot, joille anti suunnattiin. Yhtäältä ymmärrän toimintamallin, toisaalta en missään nimessä hyväksy!

Saa liputtaa, ei tuonut mitään lisäarvoa keskusteluun.

6 tykkäystä

Hyvin täällä liputetaan kaikki vähänkin negatiiviset viestit! Koko casessa vaikuttaa olevan tilanne se, että jotain tässä häärätään mitä ei ulos kerrota. Se lienee Vikingin vaatimukset ja niiden ratkaisu. Olisi hyvä tulla ja yhtiön avata koko setti auki huolella. No. Siksi yhtiökokous.

14 tykkäystä

Ehkä tässä kannattaa miettiä enemmän mitä tässä voidaan saavuttaa…

Technotreellä 45 M€ contignent liabilities mitä ikinä se pitää sisällä. Ilmeisesti tämä ja ehkä muita velkoja järjestellä pois ja sitä kautta lisätä kasvua.

Näen myös että tässä K2 ja Hammaren ollut Tecnotreen ja Vikingin kanssa samassa pöydässä, koska he haluavat myös varmistaa että Vikingin vaatimukset poistuu ennen kuin lähtevät mukaan. Hinta on voitu sopia jo kuukausia sitten ennen kun saatiin paperit kuntoon.


8 tykkäystä

Ehkä hyvä pitää mielessä, että Viking möi omaa 29 miljoonan osakkeen pottiaan keväällä melkein neljä kuukautta ja siinä oltiin pitkään alle 0,72 sentin hintojen. Ajatus siitä että tämä olisi mennyt sukkana läpi nykyisille omistajille tai edes yleisöantina on hieman erikoinen. Suunnattu anti on myös kuluiltaan usein pienempi, kun ostajia on vain vähän.

Selvästi tuo fitzroy ei halua omaa omistustaan lisätä koska sieltä varmasti on ensimmäiseksi kysytty. Tämä myös tarkoittaa että osakkeenomistajille suunnattu anti tuskin olisi onnistunut.

9 tykkäystä