Niinpä ja ei tästä enempää. Sinänsä hienoa, että tällainen tilaisuus järjestetään ja kysymyksiä riittää. Ehkä toivoisi vähän napakampia vastauksia. Harva firma lähtee järjestämään tällaista sijoittajatilaisuutta.
Olisiko ollut fortumilla mm. venäjän ja uniper diilit? Valoe? Kempower mm. totaalinen muutos markkinaan? ymv.
No ei tullut yhteenkään täällä esitettyyn huoleen vastausta. Pelkkää hehkutusta miten hieno yhtiö Tecnotree on.
Tästä tilaisuudesta tulee kyllä mieleen vahva käry, että henkilöt vastaavat heille suotuisiin kysymyksiin. Tämä siitäkin huolimatta, että Harri Koponen sanoi lukeneensa eri foorumit läpi ja poimineensa sieltä esiin nousseita asioita. En usko, että kriittisimpiä kysymyksiä on, että tulisiko hallituksen jäsenten lukumäärää kasvattaa.
Kuuntelin sivukorvalla koko tapahtuman ja mielestäni missään kohtaa ei vastattu kaivettuihin tietoihin esimerkiksi sisäpiiriyhteyksistä.
Yhtiö ei käytännössä vastannut yhteenkään merkittävään kohuun liittyvään kysymykseen.
Lisäksi yhtiö perusteli tilintarkastajan vaihtoa säästötoimilla?
Vuoden 2018 yhtiökokous valitsi tilintarkastajaksi uudelleen tilintarkastusyhteisö KPMG Oy:n. Päävastuullisena
tilintarkastajana oli Leenakaisa Winberg. Tilintarkastajalle maksettiin vuonna 2018 palkkioita tilintarkastuksesta 187
tuhatta euroa ja muista palveluista 27 tuhatta euroa.
2019 Urpo Salolle maksettiin 150t€
2022 tilintarkastajien palkkioita maksettiin -419t€
Säästöt eivät tunnu merkittäviltä, eivätkä järjelliseltä syyltä vaihtaa pois tilintarkastajasta.
Taustalla tuntuu olevan KPMG esiin nostavat ongelmat yrityksessä. (Joista on täällä jo postattu)
Noniin, yhteenkään esiin nostettuun epäkohtaan tai epäilykseen ei vastattu kattavasti.
Tämä oli aivan täysi floppi.
Oma arvaus on että Inderes joutuu harkitsemaan vakavasti että jatkaako se yrityksen seurantaa kun mitään vastauksia ei tule ja touhu on niin epämääräistä.
Punaisia lippuja on niin monta niin monelta eri alueelta että itselleni tämä on täysin sijoituskelvoton firma.
Ei tätä Tecno-sirkusta vaan kehtaa katsella edes sivusta.
“Tultiin tänne vastailemaan itse valitsemiimme kysymyksiin, jotka ei koske sisäpiirikauppoja. Tämä osoittaa ettemme ole tehneet sisäpiirikauppoja.”
Se on sitten viranomaiset herätettävä ja kaivettava sieltä vastaukset mikäli niihin haluaa vastauksia. Jos vain jaksaa, itsellä lähtee yksinkertaisesti mentaalisesti bänniin lopullisesti kaikki Tecnotreehen liittyvä - henkilöineen päivineen vaikka firmaa vaihtaisivat.
Jos joku vielä tosissaan vielä uskoo firmaan, niin ainakin on varoitettu, mutta onnea pyttyyn.
Muistutetaan vielä että Urpo Salon firmalla on kaksi pörssifirmaa asiakkaana. Tecnotree ja Arafak.
Jokainen tehköön tästä omat johtopäätöksensä.
Aivan luokattoman huonoa hallitustyötä kaikkinensa. Kaikki laput ulos ja seuraajan paikalle.
Oma veikkaukseni alkaa kääntyä siihen, että tämä on tietoinen ja useamman tahon yhteinen puhallus. En keksi enää mitään syytä olla omistajana.
Kovia vatsahappoja kyydissä pysyjille.
Suorastaan ihme jos ei tule kaupankäynnin keskeytystä kohta Tecnotree lle
Halt-raja on 10% eli jos nopeasti tippuu hinta niin osakkeen pitäisi mennä halttiin eli kaupankäynninkeskeytykseen.
(edit. lisätty Halt-raja)
Niille Tecnotree-omistajille joille Afarak ei ole tuttu, niin kyseessä on kansainvälisen rikollisen bulvaaniyhtiö. Kukaan itseään kunnioittava tilkkari ei ottaisi tällaisia firmoja asiakkaikseen:
Kuten Keisari sanoi niin tästä voi jokainen tehdä oman johtopäätöksensä, että älähtääkö Tecnotreen tilintarkastaja mikäli epäselvyyksiä löytyy
Aivan luonnollinen reaktio, kun ihmisillä ovat olleet suuret odotukset siitä, että jotain mullistavaa ammuttaisiin alas. Minä pidättelen oksennusta, kun muut myyvät tunteiden vallassa
Tilaisuus laittoi treidarit liikkeelle ja kaupankäynnistä hyötyy välittäjät. Nyt on volaa ja kunnolla. On erikoinen case. Vaihteluväli melkein euron.
No, ahneus lopulta voittaa tai häviää. Kyllähän nytkin joku ostaa.
Jos nyt ihan lukuja katsoo ja varsinkin päivitettyä ohjeistusta, niin suunta on erittäin hyvä. Toivottavasti toteutuskin onnistuu.
Vastatkaas TT bullit @Gekko1 @kovatuotto ja @Junnu2 (saa muutkin bullit vastata toki) että vastasiko tilaisuus teidän odotuksia ja vastattiinko yhtiön toimesta riittävästi näihin esitettyihin epäkohtiin?
Ei vastannut odotuksia, mutta koitan katsoa firmassa muutakin kuin palstoilla nostettuja epäkohtia. Mitäs mieltä itse olet ohjeistuksesta?
Mitä merkitystä ohjeistuksella on jos firman johdon ja hallituksen uskottavuus on pyöreä 0
Olin ennen TT Bull mutta enpä ole enää. Padman ostot oli minulle ennen positiivinen ajuri. Ei ole enää kun kaivetun tiedon pohjalta vaikuttaa siltä että rahat on kierrätetty Teknolta konsulttikulujen kautta lähipiirille ja takaisin säkkiin jolla tehty sisäpiiriostot. Vaihtovelkakirjoilla kerättiin pääomaa yritysostoihin ja yritysostokohde näyttäisi olleen lähipiirin omistuksessa ollut yhtiö. Multimilliondollars deals oli myös positiivinen ajuri, mutta kun ottaa huomioon kauppakumppanin taustat ja viime vuotiset ongelmat saamisissa, niin aikalailla voi vetää henkselit noidenkin diilien päälle. Ihan pelkkää markkinointijargoniaa ennen kuin konkreettisesti näkyy tilillä. Tähän ympättynä kaikki muut tongitut ongelmat ja tämän päivän pressitilaisuus, niiin apeaksi vetää. Kiitos Whoopwoophille vielä kerran arvokkaasta tutkimustyöstä ja toivon että jatkat. Tuskin epämääräisyydet ovat vielä tässä. Ja mitä tulee tämän päivän ohjeistukseen, niin uskon että yhtiö tulee raportoimaan niinkuin ennustaa mutta enpä olisi ihan enää varma onko raportoidut luvut sitä mitä näyttävät.
Ohjeistus oli niin epämääräinen ensi vuodelle että siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä.
Ja se että ohjeistettiin jotain käyttöpääomainvestointeja suhteessa liikevaihtoon oli vähän hämmentävää, en ole tuollaiseen törmännyt aikaisemmin. Osaako kukaan edes sanoa mitä TT:llä käyttöomaisuusinvestoinnit ovat?