Aaaa, erittäin tärkeä tuo “IF”. Itse ymmärsin, että shekit lähtee nyt jo etukäteen, vaikka diiliä ei olisikaan. Kiitos täsmennyksestä.
No, futuureita tuo “IF” ei ainakaan toistaiseksi tunnu hidastavan.
Aaaa, erittäin tärkeä tuo “IF”. Itse ymmärsin, että shekit lähtee nyt jo etukäteen, vaikka diiliä ei olisikaan. Kiitos täsmennyksestä.
No, futuureita tuo “IF” ei ainakaan toistaiseksi tunnu hidastavan.
Jos 3,2160 pitää, niin tekee vaan daily HL:n! Nyt pitää tarkasti vaan seurata, että alkaako bear volyymia tulla saavista kaatamalla. Daily EMA12 vastustaa aika ikävän näköisesti toistaiseksi. Fundauutisointihan on ainakin Nokia-ketjun perusteella ollut positiivista, joten nyt todella kiinnostaa nähä, että tuleeko daily HL:ää vai ei.
Nokian daily on jo tällä tasolla bear flag, ollaan laskettu niin alas. Jos tehdään gap fill, en usko, että vanha pohja pitää, ollaan taas daily OS niin vahvasti. Tässä pitäisi tapahtua käänne.
Nyt ollaan jännän äärellä, kopsahdettiin tuohon 3.24€, gap täytetty ja siinä vaakasuoraan pari tuntia. Nyt ootellaan
Buy the dip näyttäisi paukahtaneen Nokiankin lappuun jenkkiavauksen vanavedessä.
Jotta saadaan palstaan eloa, kysyn vähän palstan aiheen vierestä, mutta viime päivien analyysien kohteeseen eli Nokiaan liittyen tällaista: jos Nokiasta pätkähtää ostotarjous, kurssi ampaisee korkeuksiin - ja samalla Nokian viputuotteet nousevat moninkertaisesti. Mitä viputuotteelle (esim TLNG NOKI V109) tapahtuu tällaisessa tilanteessa? Eritoten, onko liikkeellelaskijalla oikeus “jäädyttää” viputuotteen arvonnousu? Useinhan näiltä viputuotteilta katoavat osto- tai myyntilaidat, jos kohde-etuus muuttuu rajusti, joten tässä on herännyt pelko, voiko viputuotteen liikkeellelaskija estää viputuotteen myynnin täysin, jos esim Nokian kurssi nousee yhtäkkiä 30% ja siten viputuote jopa useita satoja prosentteja?
Ei voi ainakaan Nordnetin vivuilla eli jos tulee konkurssiilmoitus/ostotarjous niin saat juuri sen mitä kohde-edun kurssi kertoo, joskin laidat voi kadota hetkeksi aikaa eli myyntiä/ostoa voi joutua odottelemaan.
Kiitos! Oliko tämä faktatietoa tuotteiden esitteistä vai omakohtainen kokemus tms?
Tajusin että tämä on väärä ketju aiheelle joten vastaan toisessa.
Kiitos @DayTraderXL aktiivisesta kommentoinnista TA:n osalta. Itse koitan kovasti opiskella asiaa.
Sen verran mietityttää, että millä perusteella katsotaan yleensä 1h trendit muuttuneen ja millä perusteella esim. 4h ja daily trendit muuttuu? Onko se siitä, että saavutettiin tuo 3,2795 taso (joka oli edellinen LH? 1h-graafilla) , siitä vähän pakitettiin ja sitten puhkaistiin se läpi ja varmistettiin 1h kynttilän sulku yli 3,2795 tason?
Toivottavasti ymmärsit mitä ajoin takaa ja tämän varmaan voisi tuolla opiskeluketjussakin kysyä mutta olkoot se nyt tässä.
Tätä suunnanvaihtoa on käsitelty tässä palstalla moneen kertaan, joten löydät kyllä siihen kuvauksiakin. @MoneyWalker taisi linkata Investopedian artikkelinkin aiheesta. Mutta kuvauksesi on oikea.
NYt on tehty jo 4H:lla sama, LH 3.3565, HL 3.3260 ja sen jälkeen rikottiin tuo LH ylöspäin. Suunnanvaihtoon riittää breakout, joten kynttilän ei tarvitse sulkeutua edellisen LH:n yläpuolelle. Mutta jos näin tapahtuu, voidaan ajatella, että se vahvistaa tuon liikkeen, puhutaan follow through:sta. Jos sitä ei tule, voidaan puhua bull trapista. Sitten palataan taas tutkimaan, miten 1H:lla edetään, pystytäänkö liike uusimaan vai lähdetäänkö laskuun silläkin TF:llä. 4H:lla doji-tyyppinen kynttilä toistaiseksi.
Seuraavaksi odotellaan, josko päivätasolla tapahtuu sama.
Kiitokset vastauksesta.
Olen kyllä koittanut asioista lukea ja opiskella, siinä on vain (ainakin omasta mielestä) haasteena se, että jää kokonaan vuorovaikutus pois eli ei voi kysellä ja varmistaa onko asioita ymmärtänyt oikein.
Jos ajatellaan positioiden ottamista, niin kannattaisiko (ymmärrän, tähänkin varmaan on montaa koulukuntaa) esim. 1h:lla long-positio ottaa missä vaiheessa, breikatessa (tässä tapauksessa 3.2795) taso? Ja taasen mikä tuossa asetetaan targetiksi? Onko se seuraava mahdollinen vastustustaso (3,3855?) samalta framelta. Tästä seuduilta positio ulos, ja sitten tutkitaan uudelleen, mihin suuntaan lähdetään tältä saavutetulta tasolta. Jos jatketaan matkaa ylös (tälle confirmation?) niin uutta longia sisään?
Tämä ehkä itsellä suurin kompastuskivi, ymmärtää missä vaiheessa ottaa positiota ja missä vaiheessa ymmärtää tulla siitä pois. En mielelläni harrasta minuuttikauppaa, vaan ehkä enemmänkin päivätason (swing-)treidejä, eli enemmän pitkän tähtäimen sijoittaja, joka pyrkii TA:n avulla hyödyntämään mahdolliset korjausliikkeet suuntaan jos toiseen.
Esim. Nokiassa minulla on se tilanne, että kohtalainen positio auki oman salkun kokoon nähden ja kh. tällä hetkellä yli kurssin. Kiusaus on tietenkin suuri ostaa kh:ta alemmas, mutta haluan tottakai saada varmistusta TA:n puolelta että onko mahdollinen käänne käsillä.
Pahoittelut jos tulee liikaa kysymyksiä, mutta aikanaan luin kauppalehden nokia-palstaa ja jotenkin tuntuu että tekninen analyysi ja sen ymmärtäminen voisi pitkässä juoksussa tuottaa parempaa arvoa…
H&S piirteitä Nesteen kurssissa. Oikea olka ei tosin mennyt vasenta korkeammalle mutta kannattaa seurata kehittymistä
Jo kolmatta kertaa 1h MA200 antaa tukea S&P500 futuureilla. Aikaisemmat kosketukset on aloittaneet aika hyvän rallin ylös.
Jep. Ja 4H-graafilla puolestaa MA50 vastaavasti. Futuurit on jo hyvin vihreällä eilisen Trumpin stimuluspommin jäljiltä, joten ehkä tässä ei mitään pahempaa dippiä oteta.
Futuurit näyttäisivät jo kovasti puskevan toisen puolen huippujen yläpuolelle eli jos tämä suunta pitää niin pitäisi avata selvästi tuota closea ylempää.
Tosin matkalla on mutta nimeltä jenkkien työttömyysluvut ennen avausta jotka taatusti tuovat oman mausteensa.