Reilut 3900 pistettä hyvin oleellinen. Pitääkö taso, jos ei, gap alapuolella tulee nopeasti @ 3818 pisteessä.
Päivätason edeltävä LL @ 3918 pisteessä. Takana kuitenkin päivätason HH @ 4100 pisteessä. Futuuri tekee päivätasolla laskevaa kynttilää. Tällä päivällä on suuri merkitys - puolustusvoitto vai kiihtyvää laskua?
Edit: Laitan jakoon vielä oman futuurikuvaajan.
Koska tilanne on keskeneräinen CPI:n ja FOMC:n vaikutusten vuoksi, on parempi tarkastella asiaa lyhyemmällä aikavälillä. Jos tarkastellaan futua dec2022 HL 3914 näkökulmasta, kyseessä on daily bear flag, 4H ja 1H down trend. Tällä hetkellä ollaan KC channelin ulkopuolella, pompattu BB:n alalaidasta 1H oversold tilanteessa. 15min yrittää muodostaa lower highta. Eli ensialkuun itse seuraan avaukseen, pystytäänkö tekemään 15min trend change ja mikä on volumen suuruus.
Koska tässä on ollut kaksi merkittävää funda-tapahtumaa nyt alla, vaikutus näkyy todnäk vielä huomennakin.
Huomenna quad witching day, mikä lisää volatiivista perjantaita. Konservatiivinen treidaaja ei ottanut swingejä huomiseen.
Update Puuilo:
Eli vastuksesta kääntyi intrana alas (nyt 6,30 €), mutta kaikki mahdollista.
Kaikki sektorit huomioiden (yllä vain osa), defensive on murtautunut korkeammalle kuin sykliset. Merkittävä muutos omasta näkökulmasta.
Update tähän. Laskeva B aalto tekeillä ennen nousevaa C aaltoa. Putken alalaitaan kosketus, joten olisiko tänään nousevan markkinan vuoro. Tämän jälkeen voisi vielä kertalleen tulla enemmän alaspäin. Indeksitasolla tuo gap jäi vielä auki (3827 vrt. 3818)
Voxturilla näyttäisi muodostuvan inverse head&shoulder kuvio. Toisen shoulderin pohja näyttäisi tulevan suunnilleen MA20 tukitason sekä laskevan trendiviivan kohtauspisteeseen. Head-kohdalla näyttäisi myös olleen kapitulaatio, mikä tyypillisesti kuvaa myös pohjia.
Piirsin myös “resist” tason, jonka yli pitäisi päästä jotta kuvio varmistuu.
Ammattimaisemmat voivat kommentoida myös
IHS on mielestäni piirrettäviissä jotakuinkin noin, vaikka vasemman hartian aloitus ei ole kovin selkeä. Mielestäni necklinen kosketukset pitää osua selkeästi yhdelle linjalle. Mutta kuvioon ei luottaminen niin pitkään kunnes neckline breikataan, ja mielellään kasvavalla volyymilla.
Jos neckline breakataan, päästään samalla myös EMA50 päälle eli bullish trendiin
Riippuu tarkasteltavasta aikajänteestä: päivätasolla päästäisiin nousevaan trendiin, eli oikea hartia olisi HL ja JOS breikkaa olisi matkalla tekemään HH. Mutta viikkotasolla edeltävä alempi huippu (LH) on @ 0,65.
Mutta samaa mieltä että tuon tason breikkaaminen olisi hyvin oleellista. Itse en ole ko osaketta seurannut, eli kommentoin vain teknisestä näkökulmasta. Toistaiseksi tämä kuitenkin vain laskee trendinsä mukaisesti, joten alemmat päivätason pohjat ei ole poissuljettua.
Mitenkä vaikuttaa fundassa tapahtuva muutos teknisen puolen analysointiin? Evo jatkossa joutuu maksamaan tuloksestaan kovempia veroja, tämä tietenkin vaikuttaa yhtiön tulokseen ja fundaan.
Rikkoutuuko tälläisessä tapauksessa teknisen analyysin “tarkkuus” esimerkiksi?
Käytännössä teknisen analyysin voi heittää romukoppaan jos fundassa tapahtuu isoja asioita. TA toimii parhaiten “tyhjiössä” jossa ei ole fundapuolelta uutisia. Jos tulee vaikka ostotarjous yhtiöstä Ö niin hinta pomppaa ostotarjoukseen kaikesta TA:sta huolimatta.
Jonkun pienemmän uutisen kohdalla hintamuutokset kyllä silti usein reagoi merkittäviin tuki-/vastustasoihin.
Jos evolle nyt vaikka uutisoidaan että jatkossa tulee syyn x takia enemmän kuluja tai tulos heikkenee, niin kurssi reagoi välittömästi uutisen merkittävyyden mukaan. Sen jälkeen muodotuu uudet tuet ja vastukset, ja TA:ta voi taas käyttää.
Toisaalta: Usein voi myös olla että kurssista on muodostumassa vaikka jonkinlainen negatiivinen TA kuvio, (esimerkiksi laskeva kolmio), jos markkinoilla aletaan epäilemään negatiivisia tulevaisuudennäkymiä. Tällöin kun uutinen huonoista näkymistä uutisoidaan/vahvistetaan, se saa aikaan TA odotusarvojen mukaisen äkillisen laskun - break outin vaikkapa tällaisesta laskevasta kolmiosta. Tässä tapauksessa TA toimikin jatkuvasti, eikä äkillinen negatiivinen uutinen rikkonutkaan TA:n toimintaa. (Laskevan kolmion odotus TA mielessä on että kolmion kärjen lähestyessä lopulta kurssi lähtee alaspäin nopeasti.)
Chartit ilmentää kaikkia reaalimaailman tapahtumia, jos TA:han uskoo. Niissä pitäisi näkyä kaikki se data, mikä markkinoilla on, jos niiden hinnoitteluun uskoo. Niitä hintavirheitähän kaikki kuitenkin periaatteessa hakee tai ainakin hyviä osto/myyntipaikkoja. Jos treidaajista puhutaan. Hodlaajahan vain ostaa.
Erilaiset äkkilliset uutiset on tavallaan koko homman suola. Jos olet suojannut treidin stopparilla ja myyntiorderilla, niin mitään hirveän pahaa kumpaankaan suuntaan ei pääse tapahtumaan. Eihän noihin yrityskauppoihin myöskään analyytikot ole voineet varautua, joten kaikki menee niiltäkin siltä osin uusiksi. Ja nämä arvioinnit kahden yrityksen osalta voi jatkua hyvinkin pitkään ja toisaalta hyvin usein M&A ei toteuta sitä, mitä sillä tavoiteltiin.
Hämmästyttävän usein, pomppu pysähtyy tai laskee johonkin tukitasoon. Itse en jaksa lakata sitä hämmästelemästä. Varsinkin boteilla on monenlaista dataa tukena, jota ne käyttää ensireaktioissaan.
