Miten sinä määrität daily down trendin? DAX:n daily teki eilen uuden 52 viikon huipun, joten kuulostaa oudolta kutsua tätä laskutrendiksi.
Totta, my bad. Heitin ulkomuistista aamukiireessä ja fokus oli 4H:ssa. Kiitos korjauksesta! Onhan se kiva, jos sinäkin osallistuisit täällä kommentointiin, taisi olla eka kerta?
Tässä mun S&P 500 näkemys daily graafeilla, ts. swing-treidien näkökulmasta.
En nää syytä ottaa muuta kuin longeja niin pitkään, kun ollaan 3900 yläpuolella. Vasta 3800 breikki avaisi isommin perusteet kääntyä shorttaajaksi.
Intrana lyhyitä treidejä tulee aina molempiin suuntiin.
Jos vertailun vuoksi katsotaan Nasdaq:ia, niin tässä on syntymässä mielenkiintoinen tilanne. POC on usein hyvä indikaattori siitä, missä myös monen stopparit liikkuu ihan keskiostosten kautta. R&R on houkutteleva, koska stopparin shortille saisi 12482.75 yläpuolelle ja koska 11832.50 breakdown on hyvin mahdollinen. Seuraan tätä aluetta siksi, koska se on lähin nousurakenne kursseissa.
Mutta harvempihan täällä varmaan suoraan indeksejä treidaa, niin lähinnä näistä saa ideaa siihen, miten tällainen näkyy laajemmin teknoissa.
SP500:ssa fib 0.5 alapuolella olen itse näkemyksiltäni karhumainen koska golden pocketin vaikutusta ei enää todnäk ole.
Varmaan jos ei treidatuin, niin kärjessä oleva kohde. Kohde jäi 1H:lla kohtalaisen matalaan rangeen ja 25.77 breakdown tarjoaa beareille mahdollisuuden, jota varmasti seurataan. Daily gap 24.03->21.83.
Bulleille voi 4H ema12 25.20 tarjota pompun paikkaa.
Oma näkemys että hyvä niin pitkään kun ollaan punaisen laskevan trendilinjan päällä.
Aikalailla nyt noin 3970 pisteessä on nouseva trendilinja (vihreä katkoviiva) joka potentiaalinen tuen antaja. 3928 pisteessä edellinen päivätason low ja tällä hetkellä samoille tasoille osuu tuon breikatun laskutrendin katto.
Daxin vahvuus jaksaa edelleen hämmästyttää itseä.
SPY:n maaliskuu jo hyvinkin bearish, mentiin golden pocketin läpi, ollaan pidemmän TF-rakenteen POC:n alapuolella ja daily ema 100 testissä. Kahden vika tunnin aikana voi tietysti tapahtua vielä paljon.
Wärtsilä. Lyhyellä aikavälillä optimisti odottaa huomisen osinkodipin johtavan nousevan putken alalaitakosketukseen, ja osakkeen kääntyvän siitä nousuun. Tämä kuitenkin vain yksi skenaario.
Isommassa viikkotason kuvaajassa elkeitä IHS kuviosta joka voisi johtaa kyllä vielä suurempaan laskuun oikean hartian muodostukseen. Toistaiseksi hartia olisi kovin pieni. 200 viikon MA ollut selkeä vastus.
Miten ja milloin te arvioitte päivän sisäisen suunnan muuttuneen? Mitkä ovat vahvoja indikaattoreita muutoksesta? Voiko muutoksen kestoa arvioida myös ajallisesti, esim. tunnin lasku ja kolmen tunnin nousu?
Siitä tehdäänkö uusia korkempia huippuja vai matalampia pohjia.
Jos päivän sisällä treidaa niin sen voi aloittaa vaikka 5 minuutin kynttilöillä. Sitten 15 min, tunti jne…
Esimerkki samasta. Tuntitasolla tehtiin aiemmin tänään HL eli higher low, jotta trendikäännös nousevaksi vahvistuisi pitäisi vielä tehdä HH, higher higher.
Ja eri aikajänteillä asiaa voi tarkastella samalla tavalla.
5 min trendi on esimerkiksi nouseva.
Juuri näin, ketjussa on tätä aikaajoin käyty läpi, mutta hankala täältä on mitään kyllä löytää jälkikäteen. Hakutoiminnot on niin surkeat.
Mutta päivän pähkinä
- mitä se tarkoittaa, kun tehdään 5min suunnan muutos ylöspäin (trend change up minun kapulakielellä)? Nopeimmalle vastaajalle myönnän päivän treidausmestarimerkin. Tähänkin löytyy ketjun syövereistä vastaus.
5 min TC up vahvistaa 1h HL:n. Vastaavasti 1h TC up vahvistaa daily HL:n, daily TC up weekly HL:n ja weekly TC up monthly HL:n. Ja sama päinvastoin + samma på svenska.
Päivän treidausmestarimerkki myönnetty!
Osaatko vielä vastata, että kun kohdetta sitten seurataan eri aikajänteillä, niin mikä merkitys näillä on isossa kuvassa ja miksi niitä kannattaa seurata ketjussa?
- päivänsisäisissä pääsääntöisesti riittää 1min, 2min, 5min, 15min, 1H
- pidemmissä swingeissä 4H, 1D, 1W, 1M (ja nämä on hyvä tiedostaa myös päivän sisäisessä treidaamisessa)
Kysehän isossa kuvassa on todennäköisyyksistä. Mietitään esimerkin kautta:
Kumpi kohde on houkuttelevampi long-treidiin (tässä esimerkissä swing-treidinäkökulma), A vai B?
Kohde A on monthly ja weekly up trendissä, mutta daily downtrendissä.
Kohde B on daily uptrendissä, mutta weekly ja monthly downtrendissä.
Vastaus on luonnollisesti, että A on houkuttelevampi swing-treidiin, koska kahdella isommalla TF:llä kohde liikkuu todennäköisemmin ylöspäin nykyisen trendin mukaan. Kohde B on daily uptrendissä, mikä tukisi nousua, mutta weekly ja monthly downtrend tukevat sitä vastoin laskua (perussääntöhän on se, että isompi TF dominoi alempia TF:iä).
Jatkokysymys: mikä merkitys on intraday-TF:ien seuraamisella yo. kuvatussa swing-treidissä?
Vastaus:
Kyse on ajoittamisesta ja riskienhallinnasta. Kun haetaan hyvää swing-treidiä yo. kohteen A kanssa, niin haetaan entryä weekly HL:stä, ja siitä jatkoa ylöspäin. Weekly HL:n vahvistaminen vaatii daily TC:n (up). Daily TC:n hakeminen taas vaatii ensin hourly uptrendin, ja hourly uptrend vaatii 5 min uptrendin. Käytännössä konservatiivinen treidaaja voisi esimerkiksi odottaa hourly uptrendiä daily pullbackin tapahduttua, asettaa nykyisen daily pullbackin alle SL:n (oletetaan, että daily HL asetetaan tuossa pullbackissa ja daily TC lopulta tapahtuu), ja sitten “let the trade play out”. Jos haluaa olla tosi aggressiivinen, niin swingiä voi jopa hakea siten, että menee vaikka 5 min TF:lle etsien sieltä käännettä.
Esimerkkinä myös tämän päivän (tämän hetkinen) pohja DAX:ssa, tiistaina tehdyt pohjat antoivat tukitasoa ja keskiviikon avauksen nousu kasvattivat todennäköisyyttä käännöksestä