Mitä eroa olisi ostaa jenkkibrokerilta etf:ää vs eurooppalaiselta brokerilta? Eikös nuo isoimmat liikkeelle laskijat käytännössä samoja tuotteita työnnä kummallekin markkinalle?
Hintaero, ainakin itselleni sekä näiden seurattavuus. Nämä etf-tuotteethan on Euroopassa välittäjäkohtaisia. Vastaavia vipuja löytyy esim. Nordnetistä, mutta ei läheskään kaikista.
Ja varsinkin, kun hypätään SPY:n ulkopuolelle muihin jenkki-etf:iin. Tämä on ainakin itselleni iso riesa.
Lisäksi joutuu kassaa jakamaan moneen paikkaan sen sijaan, että kaiken voisi tehdä IB:ltä, jossa teen töitä. Tälläkin iso merkitys, paljon rahaa käytettävissä ja millä hinnalla (huomioiden myös margin trade eli oman kassan vivutuskulut ja kertoimet sekä valuuttavaihdokset ja rahojen siirtelyt kassojen välillä).
2 tykkäystä
Äkkiseltään en löytänyt Nordealta kuin yhden inverse ETF:n ja tuo nimenomaan S&P500:lle. Bear ja bull sertfikaatteja sitten senkin edestä milloin millekin osakkeelle tai indeksille. Sieltä vain valitsemaan ja näkemystä ottamaan. Toki uskoisin, että Nordeaa parempia alustoja nopeaan treidaamiseen löytynee.
2 tykkäystä
Joo ei mitään tarkkaa tietoa minulla ole eri välittäjien tarjonnasta, mutta kyllähän se liikkeelle laskijankin etu on mitä useammalla välittäjällä noita tuotteita on tarjota. Nopeasti katsottuna aika kattava kattaus isoilla suomalaisvälittäjillä on tarjota esim Vanguardin ja Blackrockin ETF:iä.
Osa löytyy. Seuraava steppi sitten onkin, että lähdet etsimään sitä TV:ltä. Viimeksi en löytänyt Nordnetin LABD vastinetta - tämä oli ainakin tilanne viimeksi, kun sitä hain.
Siinä kohtaa yleensä sitten joutuu luovuttamaan, vaikka joku kassa Nordnetistä löytyykin. Mutta en tykkää makuuttaa rahoja monella valuutalla monessa paikassa, joten Nordnetistä tulee sitten vielä treidikohtaiset valuuttavaihtokulut.
Treidaajien suojelemiseksi tyhmyyksiltä olisi voinut keksiä jotain muuta luovempaa kuin se, että jenkkibroker ei saa antaa näitä tuotteita eurooppalaisille, halpaan kaupankäyntikuluhintaan.
Siis kenen mielestä tässä ei ole mitään ongelmaa?
On se hieno tunne kun oppii uuden asian. Kolme peräkkäistä kolmiota mennyt odotusten mukaan, ja breikanneet kärjen tuntumassa (tosin eka putosi takaisin mutta kerkesin myymään ennen sitä). Tämän kolmannen taisin rahastaa liian aikaisin kun noussun vielä sen jälkeenkin mutta olen tyytyväinen kun ylipäätään omien piirrosten avulla saa pienenkin tuoton.
8 tykkäystä
Miten piirsit tuon ekan kolmion vaakasuoran ylälinjan?
1 tykkäys
Osapuilleen näin. Piirsin tuon ylälinjan jo melko aikaisin ennen kuin se tuossa X kohdalla viimein vahvisti kolmion muodostumista.
Tässä on vielä paljon opittavaa ja alussa vasta olen, joten en yhtään ihmettele jos joku guru kohta kertoo miten tämä on väärin piirretty 
Toistaiseksi esim. piirrän kuviot ottaen wick:it mukaan mutta näkee paljon kuvioita jossa niitä ei huomioida. Täytyy selvitellä kannattaako mennä tilanteen mukaan vai onko jompi kumpi tapa ns. oikeampi.
2 tykkäystä
Toinen tapa tunnistaa tuo jälkimmäinen kolmio (wedge) on, että hinta on muodostanut 15min EQ:n ( equilibrium). HL/LH tiukkenee koko ajan pienemmäksi ja kun viimeisin LH breikataan ylös, tapahtuu tuo “purkautuminen”. Se voisi purkautua myös alaspäin! Kun merkkailee noita HL/LH vaakatasoja, ei tartte piirrellä kolmiota. Ainakin itselleni helpompi tapa ymmärtää asiaa.
2 tykkäystä
Gap down open rikkoi tuon patternin, koska seurattava taso oli vasemman olkapään kainalo. Nyt kun avasi sen alapuolelta, muuttuu tämä pattern epäkelvoksi. Se ei sitä tarkoita, etteikö nousuputki voi kääntyä laskevaksi, mutta sitä ei pidä seurata enää H&S:n kautta!
2 tykkäystä
Okei hyvä tietää milloin se ei enää ole kelvollinen kuvio 
Ymmärrän nyt wedgen ja kolmion eron mutta silti on välillä hankala erottaa kumpi on kyseessä. Tässäkin on joko rising wedge, joka kurssin nousussa yleensä purkautuu alaspäin ja laskussa ylös. Taas kolmio voi purkautua enempi minne tahansa. Oma vastaus noiden erottamiseen olisi odottaa ja katsoa kumpi sieltä lopulta vahvemmin muodostuu. (Tätä kirjoitellessa menikin kurssi pohjasta läpi mutta sillä ei nyt merkitystä pulman kannalta.)
1 tykkäys
Tämän vuoksi pelkän EQ:n tunnistaminen ja seuraaminen on helpompaa.
1 tykkäys
1H tasolla voidaan sanoa että kyllä.
Mutta jos vähän katsoo isommalla aikajänteellä Teliaa, niin se on pyörinyt 4e (OMXH) pinnassa todella pitkään.
Päivätasolla ei vielä mitään tukea isommasta nousun alkamisesta, valitettavasti. Mutta lyhyeksi treidiksi ihan hyvä, jos sait tuosta bottomista kiinni. Stopparin paikka sen alla hyvä, joten ihan turvallinen yrittää juoksuttaa pidempään.
1 tykkäys
Bottomista kyllä lähti long hinnasta 40,37sek Tukea hain viikkotason pohjasta siis jonkin sortin pohjatuesta, päivätasohan ei vielä ole kääntynyt mutta tuntitasolla käännyttiin EMA20 päälle ja minun mielestä merkki trendin käänteestä positiiviseksi. RSI on historiallisilla ostotasoilla viikkotasolla mitä nyt telia sahaa. Päivittäin CCI30 näyttäisi pohjan olevan saavutettu käänne edessä.
Mitä muuta tärkeää huomaamatta teknisesti, tuon lasku trendin olen huomioinut mutta uskon sen olevan päättynyt jos ei muu markkina rommaa?
Mutta minun mielipiteitä eikä ole sijoitus suosituksia missään mielessä vaan opettelua tekniseen kaupankäyntiin.
Edit: Ja tuo volyymi piikki oli yksi merkki mikä sai ylipäätään huomiota tähän keissiin, veikkaan että shortteja suljettiin tuossa 26pvä ja pohjan etsiminen voi alkaa mielellään nousevaa bull volyymia.
Ja kiitti daytrader kommenteista en tosiaan ole mikään pro mutta matkalla sinne 
1 tykkäys
No voi tuohon lisätä että kun ollaan EMA50 päällä niin sitten on varmistettu positiivinen trendi lyhyellä aika välillä ja sitä seurataan seuraavaksi. Jos lähdetään alas niin 40,37 triple bottom paikka jos tuo taso pitää 
1 tykkäys
Vielä täytyy lisätä että olen muutenkin pitkäaikainen long teliaan euroissa koska uskon että telia pystyy luomaan omistaja arvoa myös tulevaisuudessa ja kasvua haetaan nyt sisällöstä muun telecommin ohella telia on minun mielestä voittaja myös tulevaisuudessa ja uskon siihen. Ehkä helpompi ottaa näkemystä tuntemaansa yhtiöön vrt. et tuntisi
1 tykkäys
Jos katsoo Teliaa viikkotasolla, näkee hyvin, missä kanavassa se on seilannut vuodesta 2016 lähtien.
Onhan tuossa tietysti vaihtelua, jos pohja on ollut noin 3.5 ja huiput noin 4.3 (eli noin 20%), mutta kun liike on vaakasuuntaista, ei tuo ainakaan itseäni houkuttele.
Minullakin on pitkään salkkuun “unohtunut” pieni erä, mutta kyllä tämä yhtiö on ollut iso pettymys. Mikä se ajuri tämän nousuun nyt olisi? 5G?
Lyhyellä aikavälillä, 1H vasta yrittää tehdä käännettä nousuun. HL 3.814 on vain 0.7% päässä perjantain päätöshinnasta ja 1H:lla käännyttiin tekemään LH:n jälkeistä HL, joka ei ole vielä vahvistunut (HL 3.832). Paljon riippuu siis siitä, miten maanantaina avataan.
En ole enää sen syvällisemmin Teliaa seurannut historiasta johtuen. Sinulla on varmaan paremmin liiketoimintanäkemykset tiedossa, mikä tämän nyt saisi nousuun? Mihin sisältötuotantoon viittaat?
1 tykkäys