Tulin miettineeksi ketjun nimeä. Olisiko sopivampi nimi sellainen joka kattaisi selvästi myös treidauksen, kun nykyinen otsake rajoittaisi tämän enemmän TA ketjuksi?
Kumpi olisi parempi:
Nykyinen on hyvä
Tekninen Analyysi ja Treidaus -opiskeluketju
Jokin muu - mikä?
0äänestäjää
Kysely saa olla auki nyt määräämättömän ajan. Katsotaan jos tulee riittävän selvää tulosta.
Kaksi ensimmäistä tuntia aktiivista treidausta USA:n pörssin auetessa. Silloin laput liikkuu eniten ja voi tehdä helposti päivän quotan täyteen. Jos lappuja jatkaa haluamaani suuntaan niin saatan jättää positioita auki loppupäiväksi trailing stopilla (töiden takia ei ehdi vahtia). Mielestäni ei ole tarpeen treidata koko päivää, jopa päinvastoin, tekemisen laatu laskee loppua kohti ja ainakin itsellä yleensä sillä alkaa vain nakertamaan jo tehtyä päivän tiliä.
Suljin kyselyn kun tähän asti äänestäneiden kesken tulos vaikuttaa lähes yksimieliseltä muutamaa hajaääntä lukuunottamatta.
Huomasin että mulla ei enää oikeudet riitäkään ketjun nimen muuttamiseen, joten jos taas @Sijoittaja-alokas tai @Verneri_Pulkkinen auttaisi ja kävisi muuttamassa.
Ketjun nimiehdotus “Tekninen Analyysi ja Treidaus -opiskeluketju” voitti äänestyksen mutta jos on joku linjaus että kyselyketjuissa pitää olla tuo “Kysy & vastaa -ketju”, niin sitten toki voi muuttaa myös muotoon “Tekninen Analyysi ja Treidaus - Kysy & Vastaa -ketju”. Muuttaja saa suuren vastuun päättää kumpaan muotoon vaihdetaan Molemmat ovat kuitenkin nykyistä selkeämpiä mielestäni.
Edit: kiitos @Sijoittaja-alokas. Multa on varmaan Mestarin natsat revitty pois kun olen ollut lähinnä vaan hiljaa lukemassa foorumia, joten ei ollut paukkuja omatoimiseen operaatioon tällähetkellä.
Viimeisten parin viikon aikana tullut keskityttyä aika paljon treidaamiseen ja näkemyksen ottamiseen markkinoista myös palkkatöiden kustannuksella.
Lyhyen aikavälin swingiä/treidiä esim. kun aavistaisi päivän rangen ja todennäköisyyksien (käppyrät/viivat ja fibonaccit) avulla luottaa omaa tekemiseen. Useammin tulee voittoja kun turpaan, tosin jos oppisi ottamaan “turpaan” vain vähän niin tämä olisi kannattavampaa.
Jos on hyvä käsitys markkinanäkemyksestä niin on ihan kivaa puhaa, mutta esim. viime viikolla oli tuskallista, kun yrittää kääntää oman näkemyksen longista shortiksi ja markkina ehkä seuraa perässä.
→ Kait se teesi on tällä hetkellä, että otetaan vähän henkeä (n. 5-10 %) huipuista max ja sitte jatketaan äärettömyyteen?
Mulla olisi moinen kysymys; 1.2-2.2pvä NQ-F jätti RTH gapin välille 17453.25 -17465.50, ja tiistaina otti suht voimakkaan pompun siitä ( LOD 17452.50) Keskiviikkona sitten liquidity grabin vähän alle ja ylös.
Long story short miksi Tradingview näyttää 30min chartilla RTH kuitenkin klo 23.00 kynttilän? (Torstai) siis missä se gappi nimenomaan on
RTH eli regular trading hours määritellään futuurien osalta 16:30-23:15 eli ne ovat auki vartin pidempään kellon soiton (23:00 tai 4:00 PM) jälkeen, eli siihen asti kun “pit” on auki. Kyseisessä tapauksessa futuurit nousivat vielä klo 23:00-23:15 aikana. Alla näkyy minuuttitasolla kyseinen liike ja todellisuudessa RTH:n ulkopuolinen gap oli 17544.75-17508.00 ja näkyy 5 min+ charteilla, kuin gappia ei olisi muodostunut.
“RTH is usually when the pit is open for trading or if the pit no longer trades then it is when the pit used to be open and signifies the most liquid time period in which to trade. For example, for the E-mini S&P500 Futures contract, RTH is from 9:30am to 4:15pm East Coast (New York) time”
@Thiebault Kiitos, tämä selvensi asian Hauskasti algot tosiaan kävi hakemassa NQ f about 1 pisteen tarkkuudella tuon ensin ti ja sitten ke alta Liquidity Grab
Tein kaavion, jossa näkyvissä Hexatronicin päivän päätöskurssi sekä kumulatiivinen määräpainotettu keskiarvo alkaen päivästä 9.2.2024 (kohta 1 x-akselilla), jolloin Hexatronic julkisti Q4/2023 tuloksensa. Päivän päätöskurssi näyttäisi heiluneen tuon kumulatiivisen VWAP:n ylä- ja alapuolella.
Mikähän mahtaisi olla avuksi kun olen tässä käynyt vähän kauppaa NN Markets Nasdaq tuotteilla, mutta monet treidit menee ohi suun ihan siitä syystä ettei toimeksianto toteudu. Useasti hinta tulee toimeksiannon kohdalle ja pyörii siinä hetken ja jatkaa matkaa ilman että syntyy kauppoja. Sen ymmärrän jos hinta muuttuu nopeasti että tasot menee heilahtamalla ohi ja isompaa puskuria hintaan vain, mutta tätä tapahtuu myös aivan maltilisen liikkeen kanssa.
Onko esim Infront web traderistä tähän mitään apua? Sitä olen tässä hieman pohtinut testiin. Toistaiseksi mennyt karvalakki Traiding viewn ja ihan normaalin NN käyttöliittymän avulla näissä.
Moikka, Nonneron suurin tarkoitus on siirtää sinun rahat nordealle. Mutta onko sinulla autom.päivittyvät kurssit käytössä?
Rajahinta kannattaa ampua yli jos vaikka spredin myyntilaita keikkuu turbossa 9,08 niin näpytä siihen 9,20 toteutuu varmasti.
Myös toki haluavat myydä yli 100 arpoja ja ostaa ne alta 100 takaisin.
Täytyy myös olla oikea AOT tilivalittuna ja riittävästi varoja heidän otettavaksi.
Parhaat treidit on ne mitkä jäi tekemäti
En nyt mihkään muualle tätä kehtaa vielä laittaa, ni laitetaan tänne.
Kyseessä ruotsalainen Cint Group / STO: CINT
Tekevät SaaS-palveluna kuluttajatutkimusta digitaalisesti.
Salkunrakentajakin tehnyt artikkelin:
Itseäni vähän houkuttelis ostaa ainakin lyhyehköön pitoon. Etenkin kun korot laskevat, niin tämä saattaa saada sen myötä nousua. Päätin kuitenkin ottaa tän eräänlaiseksi TA-harjoitustyöksi myös.
Kurssi ollut suht lähellä liukuvaa keskiarvoa ja se on ylitetty/alitettu usein melko äkisti. Tukitason pisteitä nyt vaan noi kaksi (sekä päätökset, että kynttilöiden hännät erikseen).
Edellisen huipun aikaan volyymi suuri ja sen jälkeen vaan “nappikauppaa”.
Aika yksinkertainenhan tuo nyt on, enkä ainakaan itse ole tästä “analyysistani” vakuuttunut. Onko jotain perusasioita, mitä kannattaisi vielä ottaa huomioon? Vai onko koko tapaus niin hutera, ettei tästä mitään tilastollista infoa vielä edes saa?
Lyhyesti; daily-tasolla sen verran vahva down trend että kannattaa odotella noita 11.00 tasoja josko sieltä tulisi tukea. Tai sitten odottaa sitä kuuluisaa daily TC:tä.
Nyt en ostaisi, putoava puukko yleensä viiltelee syviä haavoja.
Jos kehtaa komppaa Keisaria, niin teknisessä mielessä ei vielä ostohousuja jalkaan. Melkein kuuluisi sinne kyselyt-threadiin, mutta ne kuuluisat 2c eri asioita mitä voi mm. tarkastella:
(I) ja (II) daily ylimyyty (OS) joten potentiaalia käännökselle, mutta pitää myös kääntyä (1d TC…).
(III) Ei ole vähään aikaan yrittänytkään yli 1h ema20 liukuvan joten, ennen kuin edes yrittää olla tuon päällä niin riskit koholla. (loppukäyttäjän vastuulla päättää onko 12 vai 20 tai joku muu sopiva liukuva jota käyttää mittarina.)
(IV) ja (V) En jaksanut ottaa volyymiprofiilia kuvaan, mutta tuossa edellisen wickin antamalla alueella eka potentiaalinen kääntöpaikka. Ja heti sen alta aikaisempi. Jos sulkee näiden alueiden alapuolelle niin ei imho toivoa vielä käänteestä.
TL;DR: trendlinet potentiaalisia paikkoja, ja usein mahdollisiakin, mutta kertoo vasta potentiaalista. Jos valitsisin yhden asian millä seurata käännettä, niin se olisi tuo 20 liukuvan päällä pysyminen ensin 15 min, sitten 1h ja lopuksi 1d. (tuo käytännössä myös johtaa lopulta Trend Changeen.)
Edelliseen liittyen kysymys muille TV suurkuluttajille. Kehtaatteko jakaa minkälaisia layoutteja käytätte yksittäisten osakkeiden seurantaan? Useamman seuranta ihan oma kuvio, mutta tämä single stock analyysi muuttui merkittävästi miellyttävämmäksi kun ryhdyin katsomaan esim. sekä dailyä että hourlyä samaan aikaan - mm. eri timeframet kokonaiskuva ja eri indikaattorit eri timeframeilla. Ja homma on leviämässä ihan käsin kun seuraavaksi ajatus ottaa vielä pari muuta lisäruutua tähän kaveriksi vaan siitä ilosta.