S&P500 viikkograafilla on lähestymässä taas EMA200:sta, josta kesäkuussa alkoi vahva karhumarkkinaralli. Sen läpi jos mennään niin oisko seuraava mahdollinen tukitaso koronaa edeltänyt huippu.
Kuukausigraafilla ollaan kutittelemassa EMA50:sta josta on ollut pomppuja ja läpäisyjä viime vuosikymmeninä useita kertoja, miten käy tällä kertaa? Mun kristallipallo on halvinta mallia, tänään sen näytöllä näkyy: 
QT gap @ 37,60 € lähes täytetty. Day low 37,64 €.
Joskus tuosta olen tainnut mainita foorumissa että lisäys sieltä jos menee. Pelikirjan mukaisesti eteenpäin, en jäänyt odottamaan muutamaa senttiä, vaikka fillaus vielä mahdollinen.
(QTCOM) Jep, seuraava seurattava tukitaso 36
Ensi viikkoon lähdetään kyllä mielenkiintoisista asetelmista…
Edit: ja noilta tasoilta otettiinkin heti rekyyliä ylöspäin, mutta katsotaan mihin riittää
Metso Outotec. Trendiviivat ei kaikille mieluisia mutta nousupäivänä uskallan testata, jos tarjoaisi tuosta nousua. Stoppari kuitenkin mukana.
6.642 on monthly support - breakdown aikaansaa monthly down trendin. Tuon tukitason olisi syytä pitää, jos long swingiä hakee.
Moni varmaan silmäilee tuota edellistä pohjaa mahdollisena tukitasona DAXille, miten raati näkee, tuleeko pomppu todennäköisemmin tuosta kynttilän “bodysta” vai hännästä?
toinen on noin 11550, toinen noin 11330
weekly RSI vielä kuitenkin 33, joten matkaa mahdolliseen kääntöön mielestäni olisi
Sepe puhkaisi kesän pohjan, korot nousussa, inflaatio puksuttaa. Fed myöhässä. Pahalta tämä näyttää.
S&P 500 - 3200 end of year näyttää teknisesti todennäköiseltä. Prove me wrong
Viikkotason MA200:sta käynyt monta kertaa ottamassa pompun lukuun ottamatta koronapohjia. Tänään jos vielä vähän laskis ja saatais viikkokynttilä koskettamaan sitä niin itse uskon pieneen korjausliikkeeseen ylöspäin.
S&P 500 ja Elliott Wave teoria.
Kuvaaja päivätason kynttiloillä.
Kuvaaja viikkotason kynttilöillä.
Yhtenä työkaluna aloin kaivelemaan ja uudelleen tarkastelemaan markkinan menoa – hieman uudesta näkökulmasta. Ajattelin jakaa ajatuksia siihen liittyen. Luonnollisesti vapaasti kommentoikaa, mikäli tämä teoria on tuttu, ja muutoinkin. En aukottomasti tai sokeasti luota että näin tämä menisi, mutta otan sen yhtenä skenaariona vakaasti huomioon.
Keltaisella on näkyvissä isoimmat aallot, joissa siis lähestytään päätepysäkkiä, eli numeroa 5, jonka jälkeen tulisi saada korjaava aalto ylöspäin A (ylös), B (alas) ja C (ylös).
Päivätasolla on tähän mennessä saatu laskevissa aalloissa 1->5 porrasta, ja nousevissa 1->3 porrasta. Eli mielestäni tukee teoriaa. Sitten isona aaltona 2->3 tulisi olla pidempi kuin aalto 4->5. Tämän mukaan pohja saavutettaisiin siis korkeammalle tasolle kuin noin 3 330 pistettä. Sitä ennen olisi viimeisessä isossa aallossa tehtävä vielä välikorjaus 3->4 (tätä mietin pitkään, että uupuuko se vielä, ja mielestäni uupuu – ajatuksia sillä itsellä tässä oleellisessa asiassa hieman epävarmuutta?) ja viimeisen aallon 4->5 lasku päätepysäkkiin. Myös aaltojen 2->3 ja 3->4 (ei vielä tehty) pituus määrittää, että kuinka syvälle pohjataan. Periaatteessa on siis (vielä) mahdollista ettei lopullinen pohja olisi kovinkaan paljoa nykytason alapuolella. Tai vaihtoehtoisesti lähes 10 % nykytason alapuolella.
Ja tosiaan tämän jälkeen olisi 3 portaisen nousevan pidemmän aallon vuoro, mutta sen jälkeen taas tilanne olisi auki tulevasta.
Tämä teoria siis osaltaan laskee hieman omia odotuksia sen suhteen että tulisi vielä oikein rökälemäinen pudotus. Mutta tosiaan mahdollista että tämä teoria ei osu maaliin, ainakaan minun käsittelemällä tavalla.
Edit: Viimeisessä aallossa päivätasolla 2->3 ei ole vielä varmuutta mihin se asettuu, ennen nousevaa 3->4… mutta tällä ei vaikutusta tuohon 3330 max lasku targettiin.
Edit2: Olen nähnyt twitterissä käsiteltävän noita aaltoja erilailla, joten se osaltaan lisää hieman epävarmuutta asiasta. Mutta mielestäni isoissa aalloissa 2->3 tulisi olla edeltävää suurempi, ja siksi olen omassa tulkinnassani päätynyt yllä olevaan.
Jos piirtää edellisestä huipusta - kuten TV:n automaatti - tehdään vielä 3 legiä.
Sama juttu viikkokynttilöillä. Siinä muuten tuli osuma 200 päivän liukuvaan…
Edit:
Tulkitsen siis että ollaan vahvassa laskutrendissä
Kyssäri: Miksi sulla menee 2 → 3 aalto nykyiseen eikä kesän pohjiin? Siinä oikeastaan tulee meillä se ratkaiseva tulkintaero.
Edit: Omasta mielestäni aallon muoto… ml. korkeammat huiput… ei tue teorian mukaisesti että 3 piste olisi vasta nyt tehty.
Suurin syy on siinä että tuon piirsi tradinqview 
Mutta eikö tuo 4 legi ole liian pitkä ja siksi nyt tehdään kolmosta?
Kolmosta ei ole vielä tehty.
En itse näe että 4 aalto olisi liian pitkä, se on kuitenkin hyvin 2 aallon alapuolella. Usein jos 2 lyhyt, on 4 pitkä - ja päinvastoin. Nyt ne olisi omaan silmään aika balanssissa.
Lähinnä oon itse miettinyt et onko 3 pohja tehty jo aiemmin ja näin myös 5 pohja olisi toteutunut tuolloin kesällä. Tällaisia tulkintoja on itselle myös tullut vastaan, mutta silloin seuraavat aallot ei mielestäni täysin osuisi kohdilleen.
Edit: alapuolella oleva (muodostettaisiin siis laskeva c eli viimeinen aalto joka pahimmillaan voi siis olla pitkä) sikäli mielenkiintoinen että laskeva aalto olisi 3 portainen. Silloin oikeastaan aikahorisontti tarkasteluun olisi pidempi.
Jos Elliot Wave kiinnostaa laajemmin, suosittelen luomaan ihan oman ketjun aihetta varten. Se on niin kompleksinen pattern, että siitä riittää lähes loputtomasti keskusteltavaa. Lähtökohtaisesti siihen pitää liittää mukaan myös Fibonacci.
Tuossa on hyvä pikaopas aiheeseen - en mainosta mitään palvelua erityisesti, mutta mielestäni tuosta saa hyvän kuvan ja perusteet jatko-opinnoille. Jos ketju luodaan, voin osallistua aiheeseen, jos keskustelua riittää ja puhutaan asiaa.
Sinänsä EW:n ympärille on kehittynyt monenlaisia maksullisia palveluita treidaajille ja onhan tästä toki kirjoitettu opuksia vaikka kuinka paljon.
