S&P 500 ja Elliott Wave teoria.
Kuvaaja päivätason kynttiloillä.
Kuvaaja viikkotason kynttilöillä.
Yhtenä työkaluna aloin kaivelemaan ja uudelleen tarkastelemaan markkinan menoa – hieman uudesta näkökulmasta. Ajattelin jakaa ajatuksia siihen liittyen. Luonnollisesti vapaasti kommentoikaa, mikäli tämä teoria on tuttu, ja muutoinkin. En aukottomasti tai sokeasti luota että näin tämä menisi, mutta otan sen yhtenä skenaariona vakaasti huomioon.
Keltaisella on näkyvissä isoimmat aallot, joissa siis lähestytään päätepysäkkiä, eli numeroa 5, jonka jälkeen tulisi saada korjaava aalto ylöspäin A (ylös), B (alas) ja C (ylös).
Päivätasolla on tähän mennessä saatu laskevissa aalloissa 1->5 porrasta, ja nousevissa 1->3 porrasta. Eli mielestäni tukee teoriaa. Sitten isona aaltona 2->3 tulisi olla pidempi kuin aalto 4->5. Tämän mukaan pohja saavutettaisiin siis korkeammalle tasolle kuin noin 3 330 pistettä. Sitä ennen olisi viimeisessä isossa aallossa tehtävä vielä välikorjaus 3->4 (tätä mietin pitkään, että uupuuko se vielä, ja mielestäni uupuu – ajatuksia sillä itsellä tässä oleellisessa asiassa hieman epävarmuutta?) ja viimeisen aallon 4->5 lasku päätepysäkkiin. Myös aaltojen 2->3 ja 3->4 (ei vielä tehty) pituus määrittää, että kuinka syvälle pohjataan. Periaatteessa on siis (vielä) mahdollista ettei lopullinen pohja olisi kovinkaan paljoa nykytason alapuolella. Tai vaihtoehtoisesti lähes 10 % nykytason alapuolella.
Ja tosiaan tämän jälkeen olisi 3 portaisen nousevan pidemmän aallon vuoro, mutta sen jälkeen taas tilanne olisi auki tulevasta.
Tämä teoria siis osaltaan laskee hieman omia odotuksia sen suhteen että tulisi vielä oikein rökälemäinen pudotus. Mutta tosiaan mahdollista että tämä teoria ei osu maaliin, ainakaan minun käsittelemällä tavalla.
Edit: Viimeisessä aallossa päivätasolla 2->3 ei ole vielä varmuutta mihin se asettuu, ennen nousevaa 3->4… mutta tällä ei vaikutusta tuohon 3330 max lasku targettiin.
Edit2: Olen nähnyt twitterissä käsiteltävän noita aaltoja erilailla, joten se osaltaan lisää hieman epävarmuutta asiasta. Mutta mielestäni isoissa aalloissa 2->3 tulisi olla edeltävää suurempi, ja siksi olen omassa tulkinnassani päätynyt yllä olevaan.