Nuoli oli itselleni signaali tulevasta, kuten aikaisemmin kommentoin (daily BB(20) break). Nousu on johtunut aika puhtaasti isojen teknojen bull runista, joten jos ne alkaa konsolidoitumaan, voidaan nähdä korjausliikkeen tai ainakin dipin alkuja. Kun riittävän moni taho hokee samaa asiaa, se tuppaa toteutumaan.
26 tykkäystä
Tämän päivän Clever-uutisten innoittamana Kahoot!
Mahdollinen inverted H&S muodostumassa. Lokakuun alussa tulee trading update, joka voisi saada kuvion valmiiksi, jolloin tavoitetaso olisi noin 100NOK.
Edit: 69.50 tasoja kannattaa tarkkailla. Siinä on nyt iHS-kainalo ja muutenkin vastustaso.
Jälkiviisastelua: 4.8.2021 pohjalla RSI divergenssi antoi ostosignaalin () ja siellähän oli myös mini-iH&S. Samoin hieno falling wedge breakout.
Onnittelut ostajille 
20 tykkäystä
Oikeastaan parempi postailla tänne TA, sillä hukkuu Harviaketjuun. 
5 tykkäystä
Vaarallisia häntiä Nasdaqin päivägraafilla. Tässä näitä jo aiemmin tänne postattiinkin, joten ei mikään uusi havainto
21 tykkäystä
Kun on kyse indeksin teknisestä analyysistä, kuinka paljon tulee käyttää tukena sen komponenttien analyysiä muodostakseen järkevän kokonaiskuvan?
3 tykkäystä
Itse seuraan koko ajan eri sektoreita sekä niiden korrelaatioita toisiinsa. Jos kaikki sektorit liikkuu samaan suuntaan, liikkeen voima on erilainen (voimakkaampi) kuin jos on hajontaa. Sen lisäksi seuraan vielä erilaisia muita tarkempia osa-alueita ETF:ien kautta (esim. SMH). En ollut ihan varma, mihin kysymyksesi liittyy, niin tällainen ympäripyöreä vastaus.
13 tykkäystä
Kyseessä oli aivan puhdas älyllinen uteliaisuus siitä miten tarkasti ja syvästi osaava ihminen paneutuu eri elementteihin mistä kokonaisuus muodostuu, joten vastauksesi osui ihan nappiin.
3 tykkäystä
Mr. Dow joka kehitti indeksiajattelua sanoi: market discounts everything.
Eli koska indeksi tasaa volaa/noise on hyvä ymmärtää mistä indeksi koostuu.
Mr. Sippolan huomioita kompaten, raha on kiertänyt indeksin sisällä teknoista-lääkkeisiin-finanssiin ja takaisin, mikä nyt on milloinkin kuumana.
Markkinat(indeksi) ei laske koska vain veturit vaihtuu, on siis hyvä tarkastella sektoreita ja niiden kulloistakin trendiä.
Mitä suppeampi indeksi sitä rajumpia trendit, mikäli osakkeet ovat kaikki samalta sektorilta.
1 tykkäys
Teen yleensä viikon päätöksen perjantaina NYSE:n sulkeuduttua ja oli pakko vähän katsella tätä koko Suomen kansan kohdetta HARVIA. Jos tämä ei ole parabolic, niin mikä on?
Targetin kohdalla voisin lähteä heittämään löylyä…
21 tykkäystä
Voihan tuohon samaan laittaa qt ja incap esimerkiksi. Funda ja tekeminen kuitenkin kaikilla näyttää vahvalta. Mutta onhan meno ollut hyvinkin härkämäistä
7 tykkäystä
Kieltämättä aika hurjan näköinen, kun sen noin näyttää. Mistä tuo target tulee tässä?
2 tykkäystä
Konservatiivinen fib 0.5 (43.0) ja siitä päädyin monthly ema12. Se tuntuu aina mahdottomalta, mutta niinhän varmasti nousukin, jos katselee vuoden alkuun. Parabolic kuvastaa sitä hurjaa liiketoiminnan kasvuprosenttia, mitä pitäisi jatkaa loputtomasti. Tuonhan pitäisi päätyä 80-85 tasolle(2021), jos jätettäisiin tuo viimeisen uutisen vaikutus pois. To the moon?
6 tykkäystä
Niin se tuntuu ja kiinnostavaa nähdä miten käy. Uskon kyllä pitkään tarinaan, mutta Harviassa on paljon optimismia mukana. Kiitoksia muistutuksesta, hurjaa on meno ollut.
3 tykkäystä
Olen laitellut näitä parabolic esimerkkejä ketjuihin aikaisemmin, mutta tässä esimerkki. Pudottiin jo alle fib 0.5 tason (siis katsottuna tämän vuoden kehitystä).
9 tykkäystä
Niin näyttää olevan, nämä ovat hyviä. Tässä olen itse ollut lähinnä odottamassa hyvää paikkaa hypätä kyytiin. Ehkä teknisessä analyysissä on myös se etu, että osaketta katsoo ikäänkuin etäämmältä ja muodostaa neutraalimman kuvan sen kehityksestä.
6 tykkäystä
Varmaan tuo viivalla merkitty taso 41,60 € on target. Ehtii nuo nyt 30 € -tasolla olevat viivat nousta noin tasoon 35 € ennen kuin target on siellä. 
5 tykkäystä
Sijoittaja tietysti katsoo pari vuotta eteenpäin ja laskee forward earnings. Mitä enemmän kurssi nojaa niihin, sitä heikompi se on ottamaan vastaan nyrkkiä naamatauluun. Kyllähän QT:n liiketoimintaa pitää pystyä arvioimaan sen tulevan kasvuodotuksen mukaan, mikä alkaa olemaan infernaalinen 5v päässä. Sitä se parabolic kurssikäyrä yrittää ennakoida ja varoittaa. Tämä siis TA:n näkökulmasta. En ota kantaa, voiko QT sitä toteuttaa vai ei.
8 tykkäystä