No ei kai vastatoimien kannattaisikaan olla symmetrisiä? Jos USA laittaa tullit kaikelle omien etujensa mukaan niin onko symmetriaa laittaa vastatullit samoille tuotteille, vaan samalla periaatteella?
EU’ssa olisi kovaa tahtoa saada oma softa ja konesalit lentämään. Tullit olisivat oiva tapa lisätä niiden suosiota.
Itse ajattelen että nuo 2026 välivaalit nimenomaan pakottavat Trumpin hirvittävään kiireeseen. Niiden kun pitäisi mennä demokraateille hyvin selkeästi, jos jotain MAGA-linjasta poikkeavaa ihmettä ei nähdä. Presidentin vaaleissa Trumpin kannatus pysyi samana kuin 2020. Harris taas menetti sen 7 miljoonaa ääntä Bideniin verrattuna. Tämän varjolla demokraattien ei pitäisi tarvita muuta kuin nimetä valkoisia heteromiehiä ehdokkaaksi, syödä popkornia ja nauttia vaalivoitosta.
EU ei aio ottaa tariffeja vastaan ilman vastatoimia. Tästä voi tulla rumaa jälkeä, jos tilanne pitkittyy eikä johda neuvotteluratkaisuun osapuolten välillä.
" Euroopan unioni varoittaa, että se iskee takaisin, mikäli Yhdysvaltain presidentti Donald Trump toteuttaa uhkauksensa ja asettaa tuontitulleja EU:lle.
– EU aikoo vastata päättäväisesti kaikille kauppakumppaneille, jotka asettavat tuontitulleja vailla perusteluja tai mielivaltaisesti, Euroopan komission tiedottaja sanoi."
“[Saksan liittokansleriehdokas] Merzin mukaan EU:n on ryhdyttävä neuvottelemaan Yhdysvaltojen kanssa.”
https://x.com/elonmusk/status/1885176751036252621
Reducing the federal deficit from $2T to $1T in FY2026 requires cutting an average of ~$4B/day in projected 2026 spending from now to Sept 30.
That would still result in a ~$1T deficit, but economic growth should be able to match that number, which would mean no inflation in 2026.
Musk aikoo leikata 4 miljardia päivässä kuluja. Ja tällä toimenpiteellä myös poistetaan inflaatio?
Tuntuu pahalta unelta nämä jutut. Odotan, että Trump antaa pian Muskille etukäteisarmahduksen, jotta hänen ei tarvitse välittää pikkuasioista kuten laista, kun tehostamistoimet lähtevät kunnolla käyntiin.
Mutta huh, onneksi nyt ei tarvitse homoja ja muita ali-ihmisiä kattella. On tämä sen arvoista.
Pahalta unelta? No toki jää nähtäväksi mutta eiköhän siellä (ja meillä täällä Suomessa) ole aika paljon löysää rahaa liikenteessä. The swamp needs draining.
Ehkä tämä juontaa juurensa vain siihen että osa inflaatiosta johtuu rahan printtaamisesta joka tarvitaan alijäämän takia, ja on näin piilovero kuluttajille. Eli kun alijäämästä päästään, niin inflaatiokin asettuu alemmaksi.
Jenkkiboikotti lähtee täällä käyntiin ja ilmeisesti monella muulla samaa ajatusta maailmalla, ainakin suoratoistot pois, sekä mitä nyt kaupasta sattuu löytymään, ellei aivan välttämättömiä.
Toronto Star spekuloi Kanadan liittymisellä EU:hun. Tästä aiheesta on jauhettu Reditn puolella jo jonkun aikaa. Varmaan jotain lähentymistä tyyliin Norja tulee tapahtumaan.
Toinen asia joka Redditissä on nousussa on EU alternatives erityisesti digipalveluiden osalta.
Itse olen jo vuoden pari käyttänyt hakukoneena qwanttia. Mielestäni parempi kuin Google.
Cloudi palveluissa kotimainen upcloud toimi hyvin myös.
On varmasti yksilön kannalta “isoja summia” löysää mutta ei tuosta budjetista nyt ihan helposti leikata satoja miljardeja. Isoimmat kulut on sosiaalitukia ja ne ei ole kummoisia jenkeissä tälläkään hetkellä. Lisäksi maassa on lähes täysi työllisyys joten saajia ei juuri taloutta parantamalla vähennetä. Puolustuksesta tuskin leikataan tämän päivän maailmassa ja seuraavaksi voidaankin pitäisikin katsoa terveydenhuoltoa. Miten sitä leikataan kun väestö vanhenee ja on muutenkin epätervettä ja ylipainoista. Tehokkainta olisi ajaa terveydenhuollon hinnoittelu sääntelyllä muun maailman tasolle mutta se ei ole ikinä ollut republikaanien agendalla. Esimerkkinä itse täällä käymäni 30min magneettikuvaus oli reilu $2000 ja fysioterapia 1h sessio $300. Kaikki on vähintään 3x kalliimpaa Eurooppaan nähden ilman syytä. Sen jälkeen tuleekin valtionlainan korot joita ei voi leikata ja veteraanien tuet. Helppo siis sanoa että löysää rahaa on mutta todellisuus on että talous on valtava ja suurin osa budjetista menee oikeasti asioihin joilla on ihmisten elämään vaikutusta.
Summat vaikuttavat todella pieniltä verraten näihin Triljoona yrityksien markkina-arvoihin. Hitto en ole edes ottanut selvää mihin jenkkilän valtiolla menee rahaa ja kuinka paljon, mutta OLETIN noiden summien olevan edes jotenkin verrannollisia megacäppien markkina-arvoihin…
Todistaa vain sitä, ettei puhe yliarvostuksesta ole tuulesta temmattu.
Pahoittelut käytin huonoa kuvaa. Tuo on 2025 tähän asti toteutuneet/allokoidut kulut. Koko budjetti on n. 6,75 biljoonaa. Kommenttini kuitenkin pätee koska osuudet ja kategoriat on samoja. Helppoja leikkauksia ei isossa mittakaavassa ole. Alla kuvassa vuodet 2022-2024.
lähde: Monthly Budget Review: Summary for Fiscal Year 2024 | Congressional Budget Office
Eiköhän sieltä jokunen sata miljardia leikkaannu aika kivuttomasti, antaa Dogen ja Muskin säätää ja katsotaan mitä saavat aikaan. Todennäköisesti suurin osa näistä lopulta sitten ratkaistaan seuraavan budjetin ympärillä kongressissa.
Meteliä tosin tulee olemaan koska yllättäen jokainen näitä rahavirtoja lutkuttanut byrokraatti, järjestö ja urakoitsija keksii varmasti miksi juuri hänen rahoja ei saa leikata. On kyllä koomista katsoa miten sosiaalisen median Musk-dissaus nousi ihan uusiin sfääreihin kun porukat keksivät että hei, se ei ollutkaan vain vaalitaktiikkaa, vaan tässä oikeasti yritetään parturoida liittovaltion sekopäistä rahankäyttöä!
No mitäs pelleilyä se semmoinen olisi? Musk lupasi leikata kaksi tuhatta miljardia.
Meteliä tosin tulee olemaan koska yllättäen jokainen näitä rahavirtoja lutkuttanut byrokraatti, järjestö ja urakoitsija keksii varmasti miksi juuri hänen rahoja ei saa leikata.
Äkkiseltään tuntuisi siltä ettei yksikään byrokraatti lutkuta jenkkihallinnon rahavirtoja yhtä paljon kuin Musk itse. Miljardeja vuosittain yhtiöilleen.
En usko DOGEsta olevan hyötyä kenellekään muulle kuin itse Muskille. Eikä sen ole edes tarkoitus olla hyödyllinen.
Seuraavaksi esimerkki Trumpin hallinnon effiencystä:
Muskin kyvyistä ja pyrkimyksistä varoittavana esimerkkinä toimii Twitter, yritys ja somealusta meni täysin pilalle. Toki jos aikomus oli pelkästään haalia valtaa, propagandakoneistoa ja saada aikaan natsisome, niin se meni putkeen👍
Hälytyskellojen pitäisi soida, oli nyt kyse kummasta vaan.
Stock futures were plunging on Sunday evening as investors braced for global market volatility after the U.S. triggered a trade war between its closest neighbors and largest trading partners over the weekend.
At 6:12 p.m. Eastern time, Dow Jones Industrial Average futures had shed more than 500 points, or 1.2%. S&P 500 futures were down 1.9%, and Nasdaq futures were down 2.8%.
Näytätkö tuosta kaaviosta mistä se 2000 miljardia säästetään. Jenkkien liittovaltio budjetti on suhteellisesti hyvin ohut.
Isoimmat ongelmat siellä on tulopuolella kun verojen kiertäminen koetaan saavutuksi eduksi.
Tuskinpa Doge maailmaa tai Yhdysvaltoja pelastaa tai mullistaa, mutta voihan tuota ajatella niin päin, että vaikka, tulkinnasta kiinni, tarpeettomia menoja poistetaan niin vähän, ettei se muuta isoa kuvaa, mutta kuitenkin vaikka kymmeniä miljardeja vuositasolla, niin kyllä siitä kannattaa kouralliselle tyyppejä maksaa vähän palkkaa. Jos mietitään jonkun asian tarpeellisuutta tai hyötyä, niin eihän sitä voi tuomita sillä perusteella, että ei ole täydellistä tai ei pelasta kaikkea. Pienistä puroista iso virtakin muodostuu jne.
Tuskin tämäkään homma ilman seuraamuksia tapahtuu, mutta millaisia ne voisivat olla? Jos liittovaltion byrokratiaprosessi vaikka tämän seurauksena romahtaisi edes joksikin aikaa, niin mistä sen näkisi tai millaisia vaikutuksia siitä voisi seurata? Viisumien käsittelyajat nousevat niin, että homma pysähtyy käytännössä täysin? Jollekin muulle lupa-asialle käy samalla tavalla niin, että vaikka rakentaminen loppuu?
Juuri näin. Yllättävän paljon julkisessa keskustelussa vedotaan ensimmäiseen kauteen. Silloinhan Trump oli itsekin yllättynyt voitostaan, kokematon politiikassa ja ilman varsinaista suunnitelmaa. Hän paikkasi kokemattomuuttaan täyttämällä avainpestejä kokeneilla tekijöillä. Nämä puolestaan tekivät usein parhaansa jarruttaakseen hötkyilyjä ja pitääkseen tilannetta vakaana. Sen perusteella mitä mm. Woodwardin ja Boltonin kirjoista olen lukenut, näitä jarrutustilanteita tuli eteen paljon, ja staffi onnistui niissä varsin hyvällä prosentilla.
Toista kautta on valmisteltu pitkään ja suunnitelmat viety pitkälle. Nimitysten määräävänä tekijänä on tällä kertaa ollut lojaalisuus presidenttiä kohtaan ja valmius toteuttaa kaikki mitä käsketään ilman jarrutusta. Kokemus tai aiemmat näytöt (mm. Hegseth, Gabbard, Patel) eivät ole olleet tärkeitä, ehkä jopa haitallisia.
Toimeenpanon nopeus kahden ensimmäisen viikon aikana on tästä huolimatta yllättänyt kaikki. Ja määräystä puskee ulos tuutista niin kovaa tahtia, että reagoinnit ovat väistämättä myöhässä. Eilisen päätöksen arvostelu tänään ei ole kovin tehokasta, kun tänään on tullut jo kymmenen uutta.
Jos indeksit tippuu tänään vain muutaman pykälän niin markkinat hinnoittelee bluffia vielä osittain. Toivottavasti näin käykin.
Toisaalta toivon, että Mexico, Kanada, Eurooppa ja muu maailma pitää pintansa ja jokainen taistelee vastaan. Sitten jos yksi alkaa antaa perää niin antavat muutkin ja Trump oppii vaan vaatimaan enemmän jatkossakin.
Yksin USA ei pärjää maailman kärkitaloutena pitkään, se on selvä. Luulisi sisäisen paineenkin nousevan Trumpin hallinnossa jos tämä lähtee käsistä.