Kateeksi käy kun katsoo Trumpin toimia. USAn alukset seilaavat jatkossa ilmaiseksi Panaman kanavan läpi ja Kiina häädetään alueelta.
Maa toisensa jälkeen taipuu ja kohta on EUn vuoro alistua Trumpin tahtoon vaikka muuta nyt puhuvatkin. Toivottavasti Trumpin tahto on, että Eurooppa vastaa jatkossa omasta turvallisuudestaan eikä loisi enää USAn aseilla.
Liberaali demokratia on tullut päätökseen ja hyvä niin. Nyt on vallassa perinteinen oikeistolainen ulkopolitiikka. Se jolla on voimaa sanelee ja muut tottelevat.
Keskityn alla olevassa kommentissa etupäässä neljän vuoden syklin spekulointiin ja ohitan useimmat tärkeät tariffeihin liittyvät lyhyen aikavälin sivujuonteet.
Pörssimarkkina on Trumpille erittäin tärkeä. Sen saimme kokea edellisellä kaudella ja kuulla vuosien varrella toistuvasti useissa kommenteissa. Viime viikolla esimerkiksi perjantaina pidetyt jo hieman maaniselta vaikuttaneet samaa mantraa toistavat tariffipuheet ja –uhkailut juuri 15 minuuttia ennen pörssin sulkemista pakottivat miettimään pörssin menoa seuraavan neljän vuoden aikana ja mikä on Trumpin pelikirja pörssin osalta.
Tällä hetkellä pörssin nousu on uhkaavasti menossa Bidenin kunniaksi, joten paras skenaario Trumpin kannalta lienee olisi saada pörssi mahdollisimman nopeaan luisuun vaalikauden alussa, jotta hän pääsee nauttimaan huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä omista hehkutuksistaan ja pörssirallista vaalikauden loppupuolella. Tuolloin hänen ”toimiensa ansiosta” pörssi olisi korkeammalla, kuin koskaan aiemmin ja uskon, että se on hänen tähtäimessä. Nykyisillä arvostustasoilla on erittäin vaikea saada markkinaa pitämään pintaansa neljän vuoden ajan ilman merkittäviä korjausliikkeitä, joten sama antaa sille heti alkuun vähän tuuppausapua. Se mitä vaalikauden alussa ja aikana sekoillaan vaipuu lopulta unholaan ja etenkin ne sijoittajat antavat paljon anteeksi, joiden salkku on ATH lukemissa sekä euforia taas kerran katossa neljän vuoden päästä. Sijoitusmaailmassa loppuarvio Trumpin onnistumisesta tehtäneen näin ollen pitkälti osakesalkun loppuajan nousuprosentin mukaan ja myös Trump ymmärtää asian hyvin.
En haluaisi ajatella, että yksi ihminen ohjailee mielensä mukaan markkinoiden sentimenttiä, mutta valitettavasti olemme taas kerran siinä tilanteessa. Tilanne on kuitenkin hieman eri, sillä useimmilla meistä on tarkat muistiinpanot ja 4 vuoden kokemus Trumpin päätösten seurauksista ja rekisteröimme mahdolliset manipulaatioyritykset edelleen tarkasti. Edellisen kauden aikana Trump käytti Twitteriä sumeilematta hyväkseen ja aiheuttaa itseä huvittaakseen turhaa volatiliteettia markkinoille.
Sitäkään ei voi missään nimessä pois sulkea, että Trumpin lähipiirissä toimivat miljardöörit saavat tiedon Trumpin tulevista päätöksistä etukäteen ja he voivat siihen reagoida selkeästi muita enemmin. Sisäpiiritiedon hyväksikäyttö tullee samaan tällä vaalikaudella täysin uuden merkityksen ja Pelosin Nvidia -kaupat tulevat näyttämään pelkältä nappikaupalta. Todennäköisesti kaikki mitä Trump tekee julkisesti ja se mitä kulisseissa tapahtuu, ei heijastu pörssiin välttämättä loogisella tavalla. Käänteet tulevat myös olemaan erittäin nopeita, joten riski FOMO:lle ja väärin ajoitetulle sijoituspäätökselle (myynti/osto) on erittäin suuri.
Trumpin tyyli on nyt alussa ”hajoita ja hallitse” ja mini endgamet outoine side questeineen selviää meille kuolevaisille sijoittajille vasta, kun liikkeet ovat jo tapahtuneet. Hätäisiä sijoituspäätöksiä ei kannata mielestäni tehdä ja tärkeintä on seurata markkinaa sekä tutkia millaisia ideoita muilla pörssipelureilla on eri käänteissä ja niitä käänteitä tulee varmasti paljon.
Tämä Trumpin neljän vuoden kausi tulee mielestäni ajan kanssa tarjoamaan mahdollisuuden sijoittaa uusiin tulevaisuuden 10-100x baggereihin ja pörssin uudet Applet luultavasti ponnahtavat pintaan. Ne on mahdollista jopa löytää jos on aikaa, mielenkiintoa ja riittävä määrä oksennuspusseja lähettyvillä. Halvalla niitä ei luultavasti saa tälläkään kertaa juuri missään vaiheessa, joten mahdolliset merkittävät laskujaksot ja syvät tekniset dipit voi olla järkevä käyttää hyväkseen. Markkinoilta löytyy myös useita mahdollisia voittajia ja sektoreita, jotka hyötyvät Trumpin poukkoilusta ja päätöksistä ja niitä löytynee koko ajan lisää tilanteen eläessä. Uusille sijoittajille ja etenkin aloitteleville treidaajille nämä seuraavat neljä vuotta tulevat olemaan vaikeat ja oppismikäyrä voi olla osalle kallis ja jyrkkä. Lisäksi pörssiä päivittäin seuraavat voivat taas varautua vanhenemaan ylimääräiset 20 vuotta.
Mielenkiintoinen Hesarin analyysi. Trumpin sekopäiseltä näyttävä tariffitaktiikka voikin olla paljon pohditumpaa kuin päältä näyttää. Yhdysvaltojen vienti on vain 11 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. (Suomessa 43, Saksassa 43, Meksikossa 36, Kanadassa 33). Kauppasodan uhka tuo ongelmia molemmille osapuolille, mutta enemmän vastapuolelle.
Kiristämisen taustalla Trumpin suuri projekti on Yhdysvaltojen uudelleenteollistaminen. Tariffit ovat tarkkaan mietittyjä ja kohdennettuja, hallinto varoo vetämästä tulleja liian tiukalle niiden tuotteiden osalta, jotka satuttaisivat Yhdysvaltoja eniten.
Vaikuttaa todella terveeltä maailmalta, jossa on kiva asustella. Kivaa olisi korkeintaan osalla niistä, jotka ovat siellä voimakkaimman puolella. Välillä näytettäisiin tietysti mitä tapahtuu jos ei totella. Meillä on tästä ajattelumaailmasta hyvä esimerkki käynnissä Ukrainassa. Onneksi eivät totelleet sanelijaa. Eikä hirveästi harmita, vaikka Ukraina loisii muiden aseilla.
Jos alkaa kilpajuoksu niin vastapuolen toimiessa samoin se ei välttämättä jää voitoksi. Toki tämä nähdään pidemmän päälle, mutta on taiteenlaji olla samalla ”isoin ja vahvin” ja silti luoda positiivinen kuva itsestään. Jos yhdysvallat mielletään öykkäriksi se ei välttämättä tee hyvää kaupalle silloin kun vaihtoehtoja on olemassa.
Pelkoa viljellään ja hirnutaan. Ja media huijaa uunoja. Ja pelkoporno loistaa täälläkin
Kaikki, jolla on silmät päässä näkee mitä Trump tekee. Hän haluaa näyttää, että hän saa aikaan vaikka mitä, ja Sleepy Joe ei saanut mitään aikaan neljässä vuodessa.
Tullit on Trumpin lempilapsi siksi, koska ne ovat täysin presidentin oman harkintakyvyn ja päätöksenteon alla. Trump bisnesmiehenä tietää, että tullit eivät ole taloudelle hyväksi, (mutta poliitikon tavoin hän vääristelee). Osittain koska on pakko. Ei Trump voi ääneen sanoa “tullit on perseestä, mutta käytän silti” siksi mies puhuu tulleista lempeään sävyyn.
Tosiasia on, että Trump käyttää tulleja neuvotteluaseman ja oman neuvotteluposition parantamisena. Tulleilla uhkaaminen ja tullien käyttöön otolla Trump saa nopeasti ihmiset neuvottelupöytään “tekemään diilin”. Nytkin Meksiko lisää rautaa rajalle. Laittoman maahanmuuton aihe oli koko Trumpin kampajan suurin vaaliteema eli, jos raja on “kiinni sadassa päivässä” niin Trump poseeraa kannattajilleen kuinka hän nujersi rajakriisin sadassa päivässä.
Reilun kuukausen päästä sitten Meksikoa kehutaan päästä varpaisiin, kun Trump tekee “diilin”, jossa Meksiko muka sitoutuu ostamaan jotain karjatuotteita ja valvomaan rajaa. Karjatuotteiden osto voi jäädä puheiden tasolle, mutta Trumpin “tulliuhka” pitää huolen, että Meksikon sotilaat valvoo rajaa.
Trump oppi viime kaudestaan sen, että senaattiin ja kongressiin hän ei voi liikaa luottaa. Siksi hän keskittyy käyttämään olemassa olevia presidentin valtaoikeuksiaaan ajamaan agendaansa sitä kautta.
Suomalainen media taas jatkaa säällittävää pelkopornoaan.
Tämä sisäpolitiikan näkökulma on erittäin tärkeä huomata, sillä se on pitkällä tähtäimellä tullejakin merkittävämpi. Millainen maa USA on jatkossa? Amerikassa on käynnistytty vallankaappaus, plain an simple. Miksikään muuksi viikonlopun päättäväisiä laistapiittaamattomia toimia ei voi kutsua.
Ensimmäiset arviot tariffien vaikutuksista autoteollisuuteen ovat alkaneet tulla julki. Kanadan Ontario on ground zero.
The auto industry supports about 100,000 direct jobs and hundreds of thousands of indirect jobs in Ontario alone, where there are 700 parts firms, more than 500 tool, die and mold makers, and hundreds of other automotive software firms. The Unifor multi-sector union has estimated that the Canadian auto industry, which made over 3,300 vehicles per day in 2022, makes an “oversized” contribution to the economy, with autoworkers contributing $6.1 million per day to the tax base.
Vaikutukset leviävät kuitenkin välittömästi myös Yhdysvaltoihin ja Meksikoon.
But executives at Canadian auto suppliers like Guelph, Ont.-based Linamar have warned that carmakers across North America could see production grind to a halt in as little as a week, since it could take months for them to find affordable replacements for specialized Canadian parts.
Harva on löytänyt logiikkaa Trumpin toimista, mutta logiikan puuttuminen voi olla myös itsetarkoitus. Tässä on yksi tulkinta.
Euroopan unioni valmistelee vastatoimia, mikäli Trumpin uhkaamat tariffit iskevät myös Eurooppaan.
Ferracci added that for countermeasures to be effective, “the response must focus on products that are important” to the U.S and that “it must be ‘biting,’ meaning it should have an impact on the American economy to have a credible threat in negotiations.” He called on Brussels to not be naive and draw up a “Buy European Act.”
Huhujen mukaan Scholz suunnittelee rauhanedistämismatkaa Yhdysvaltoihin vakuuttaen Euroopan rauhantahtoisuutta, vedoten Trumpin terveeseen jälkeen ja pyytää kauniisti, että kaasuntuontia ei kuitenkaan katkaistaisi.
German Chancellor Olaf Scholz stressed the benefits of open trade, but at the same time hinted that the EU has the ability to respond to any potential moves by the U.S.
Belgian pääministeri ilmaisee asiat hieman suoremmin, mutta nähtyämme, kuinka Eurooppa on vastannut Venäjän uhkailuihin - pelkäämällä ja rajoittamalla tukea Ukrainalle ja asettamalla tuhoisia käyttöestoja antamilleen aseille - toiveeni EU:n suhteen kovana neuvottelijana ei ole korkealla.
Meanwhile, former Belgian Prime Minister Guy Verhofstadt called the U.S. tariffs a “blatant attack on its own people and a gift to billionaires, all while tearing apart his closest allies.”
He added: “The EU must not bow to his bullying tactics.”
Viimeisimpänä käänteenä Trump on luvannut lykätä Meksikon tariffeja kuukaudella. Mitä se käytännössä tarkoittaa, kuka tietää?
Paul Krugman nostaa kirjoituksessaan tärkeän teeman. Trumpin tietäen, kauppasodat saattavat joka tapauksessa päättyä yhtä nopeasti kuin alkoivatkin, mutta ne voivat kuitenkin olla pelkkä sivujuonne paljon suurempien asioiden edessä. Tariffit ja kauppasota - niin tuhoisia kuin ne voivatkin olla - eivät ole se tärkein asia, joka on Yhdysvalloissa menossa.
For as I said, the trade war, drastic as it is, isn’t the most important story right now. It takes second place to what looks like a quiet takeover of the machinery of government.
This situation gives Musk’s minions the ability to download millions of Americans’ private information. But people who understand the system better than I do say that it also effectively gives them control of public spending. Congress may have passed a law mandating that money be spent for some public purpose; but Musk and company may simply, in effect, tell the system not to cut the checks.
If this is really the case, and serious people say that it is, we may already have experienced what amounts to a 21st-century coup. There may not be tanks in the streets, but effective control of the government may already have slipped out of the hands of elected officials.
Mieleen tulee The Atlanticin artikkeli viime kuukaudesta. Tämä peli on nähty aiemminkin. Pahoittelen, jos häviän keskustelun vetämällä Hitler kortin, joka on yleensä aika hyvä mittari keskustelijan tietämyksen tasosta käsiteltävässä asiassa, en kuitenkaan voi olla tekemättä vertausta todisteiden valossa.
What follows is a step-by-step account of how Hitler systematically disabled and then dismantled his country’s democratic structures and processes in less than two months’ time—specifically, one month, three weeks, two days, eight hours, and 40 minutes. The minutes, as we will see, mattered.
Hitler oli kokenut poliitikko, joka ei häikäillyt mitään. Oikeustaisteluita, viivytyksiä, vastustajien mitätöimistä.
Having spent a decade in opposition politics, Hitler knew firsthand how easily an ambitious political agenda could be scuttled. He had been co-opting or crushing right-wing competitors and paralyzing legislative processes for years, and for the previous eight months, he had played obstructionist politics
Luonnollisesti, kun hän pääsi virkaan, ensimmäisenä piti estää se, että kukaan pääsee tekemään hänelle sen, mitä hän on tehnyt muille.
When he became chancellor himself, Hitler wanted to prevent others from doing unto him what he had done unto them.
Missä olen nähnyt tämän saman viime aikoina?
Hitler opened the meeting by boasting that millions of Germans had welcomed his chancellorship with “jubilation,” then outlined his plans for expunging key government officials and filling their positions with loyalists. At this point he turned to his main agenda item: the empowering law that, he argued, would give him the time (four years, according to the stipulations laid out in the draft of the law) and the authority necessary to make good on his campaign promises to revive the economy, reduce unemployment, increase military spending, withdraw from international treaty obligations, purge the country of foreigners he claimed were “poisoning” the blood of the nation, and exact revenge on political opponents. “Heads will roll in the sand,” Hitler had vowed at one rally.
Trumpin pelikirja on selvä. Jos hän saa jatkaa toimintaansa vapaasti, Yhdysvallat on hukannut demokratian paljon nopeammin kuin 4 vuoden kuluttua. Se on lakannut kesään mennessä, jos ei nimellisesti, niin faktuaalisesti. Toivon sydämeni pohjasta, että olen väärässä.
Pelkkää sumutusta koko homma. Fentanyylistä valtaosa on USAn kansalaisten maahantuomaa. Ja ihan läpi virallisten entry pointien. Eiköhän tällä vain saatu huomiota pois Elonin touhuista, ja samalla voidaan julistaa, että tulipa hyvä diili (kiristämällä USA mahdin avulla), jolla ei oikeasti juuri ole vaikutusta mihinkään. Kannattajat hurraavat. Toki tällä sitten saadaan aikaan naapureissa vähemmän luottoa maata kohtaan.
Suomalaista mediaa kohtaa hyökkääminen on kyllä aika alhaista. Mitä tulee lehdistönvapauteen, niin Suomessa ollaan ainakin vielä täysin eri tasolla kuin Yhdysvalloissa.
“Pelkopornoa” sitten taas on nähtävästi se, että uutisoidaan mitä Trump on sanonut, ja annetaan asiantuntijoiden kommentoida sitä. Sen sijaan pitäisi varmaan hakea paikalle joku Trumpin kannattaja, joka voisi kertoa mitä Trump oikeasti tarkoittaa sekavilla ulostuloillaan?
Tässä ketjussa ei taida olla mainittu heppua nimeltä Curtin Yarvin, joka oli aiemmin suht tuntematon bloggari ja demokratiavastaisen Dark Enlightment (uustaantumuksellisuus) -ideologian kehittäjä. Sittemmin ovat äijän kelat inspiroineet Piilaakson huippurikkaita “tech bros” tyyppejä, jotka puolestaan ovat vaikuttamassa Trumpin hallintoon erityisesti varapressa JD Vancen kautta.
Moderaattorit ovat tainneet kysellä tänne laadukkaampia viestejä jo useampaan kertaan…eipä näytä pyynnöt tehoavan. @Karibu viestit tähän poikkeuksena, hyviä pohdintoja.
Viimeisimmät uutiset Meksikon presidentin kanssa käydyistä “neuvotteluista” vahvistavat aiempaa ajatustani, että Trumpilla ei ole minkäänlaista suunnitelmaa tai agendaa, vaan hän toden totta tekee vain mitä mieleen juolahtaa. Tällaista sekoilua on hyvin hankala tulkita miksikään muuksikaan. Hyvä puoli tässä on, että sieltä voi siis vahingossa tulla meille muille suosiollisiakin päätöksiä.
USA vaikuttaisi olevan ainakin ylimmän johtonsa osalta täysin tuuliajolla seuraavat neljä vuotta. Kremlissä ja Pekingissä naureskellaan todennäköisesti iloisissa tunnelmissa, sitä saatiin mitä haettiinkin. Toivottavasti esim. EU:lla on jo jokin varasuunnitelma toimeenpanovalmistelussa.
Sekoilua? Meksikon puolelle saatiin rajalle vipinää. Se miten lahjomattomia Meksikolaiset sotilaat ovat, jää nähtäväksi, mutta kyllä tämä laittomien siirtolaisten ja huumeiden liikuttamisen vaikeammaksi tekee. Tariffit Kanadalle vaikuttavat kostolta Trudeaulle - mutta kai näissäkin jokin muu tarkoitus myös on.
@Thiebault
Kiinnostava näkökulma, joka kävi myös itsellä mielessä. En kuitenkaan usko pörssien romahduttamisen olevan itseistarkoitus, vaan sivujuonne ”collateral damage” joka joko tapahtuu tai ei - ja kuten sanoit, tapahtuessaan - pörssiromahdus menisi tässä kohtaa vielä demokraattien piikkiin. Kryptot saatiin jo romahtamaan ja varmaan tuotakin rahaa virtasi jenkkien valtionlainaan.
On myös aika helppo päätellä, miksi EUlle ei ole vielä asetettu sanktioita. EU on löyhähkö unioni, jossa vaikutusvaltaisimmat ja merkittävimmät maat pelaavat AINA ensisijaisesti omaan pussiin. Valkoisen talon ovella on pian hattu kädessä Euroopan johtajia neuvottelemassa kukin oman maansa kannalta parasta diiliä. Divide et impera - Hajota ja hallitse. Riitainen EU ei tule pystymään yhtenäiseen sopimukseen, vaikka kollektiivisesti meillä olisi paljon parempi taskukäsi tässä pokeriturnauksessa. Ja sori vaan, pienet ja naivit, kuten Suomi, ovat tässä Big Blindissa 72 offsuit kädessä. Jos tariffeja tulee, kiusaavat eniten meitä. Eiköhän tässä nähdä joku 25% tariffit mm. metsäteollisuuden tuotteille ja Nokian kumisaappaille.
Mitäpä sitä kuluttajia suotta suojaamaan. Ei taida olla miljardöörien intresseissä moinen. On kyllä hurjaa tämä virastojen romuttaminen hetkessä.
” President Donald Trump on Monday appointed Treasury Secretary Scott Bessent as the acting director of the Consumer Financial Protection Bureau, a powerful watchdog agency whose operations Bessent immediately halted pending a review.
In an email to agency staff sent from the “acting director,” Bessent ordered the bureau to cease all work to craft regulations, issue guidance, conduct investigations or provide “public communications of any type,” citing a need to “promote consistency” with the goals of the new administration, according to a copy obtained by The Washington Post.
The missive appeared to herald a stark shift to come at the CFPB, which Congress formed in the wake of the 2008 banking crisis to protect consumers from unfair, deceptive or predatory financial practices. Republicans broadly have threatened to defund the agency or neuter its powers — and some, including tech billionaire Elon Musk, who is running a broad effort to slash government spending, have called on lawmakers to “delete” it entirely.
The watchdog had been active and aggressive in its oversight under its previous director, Rohit Chopra, who was named to the post by President Joe Biden in 2021. Trump fired Chopra on Saturday before his term was scheduled to end.”
Olen täysin eri mieltä. Kauppasota aloitettiin täysin Trumpin ja maga-porukan pelikirjan mukaan. Ja vielä erinomaisen menestyksekkäästi. Kolumbiasta ja Meksikosta otettiin jo niskalenkki ja nämä maat tekevät nyt mitä Trump käskee. Kanada varmaan taipuu lähipäivinä ja sitten on EU:n vuoro.
Trumpin tavoite on tuoda takaisin teollisuuden työpaikat, pistää rajat kiinni laittomilta siirtolaisilta ja saada liittovaltion velkaantuminen kuriin. Varsinkin ensimmäisen tavoitteen järkevyydestä voi olla montaa mieltä, kun USAn menestys on nimenomaan perustunut siihen, että se on jatkuvasti pystynyt luomaan korkeamman arvonlisän tuotantoa. Taloustieteen näkökulmasta USAssa ei ole järkeä valmistaa autoja tai kasvattaa avokadoja, kun muualla nämä voidaan tehdä edullisemmin ja jenkit voivat vaurastua suunnittelemalla AI-siruja.
Oli miten oli, Trump ja hänen kannattajansa haluavat takaisin “vanhat hyvät ajat”, jolloin isä kävi tehtaassa töissä ja äiti hoiti lapsia kotona. Tyyli, jolla nämä tavoitteet saavutetaan, poikkeaa perinteisestä sivistyneestä politikoinnista. Mutta väliäkö tuolla kun tulosta syntyy. USA:n etuna tässä rymistelyssä on se, että vaikka kauppasodassa kaikki ottavat turpaansa, vastustaja häviää enemmän kuin USA, joten altavastaajan kannattaa mielummin hyväksyä sovinto kuin tapella tyrmäykseen asti. Trump tietää tämän ja härskisti käyttää hyväkseen sitä, että USAn kumppanit ovat vuosikymmeniä luottaneet siihen.
Jos haluaa paremmin päästä Trumpin kannattajien pään sisään, kannattaa katsoa miten Fox News uutisoi näitä tapahtumia. Meno ei juuri poikkea Venäjän Rossija-1 kanavasta, toki ylistyksen kohteella on eri nimi
Linkkasin vaalien alla kuvauksen tänne hänestä. Nytkun nousi taas esille, niin hiljattain oli alla oleva haastattelu New York Timesissä. Jokseenkin säälittävää että hänen kaltaiseen henkilöön on hurahtanut niin moni.
Kuuntelin hiljattain tämän internetin sakeisto syövereistä löytyvät keskustelun Yarwinin ja Christopher Rufon välillä. En pidä kummastakaan henkilöstä, vaan kumpikin kuuluu sakeaan ääri oikeistoon, mutta keskustelusta ei voi oikein saada muuta kuvaa Yarwinista kuin että hän on sietämätön diletantti puhumasta asioista joita ei ymmärrä (pääosin historiasta) kun taas Rufolla on jotain ideologisia juuria ja yhtymäkohtia konservtiiviseen perinteeseen ja kykenee edes perustelemaan kantaansa jokseenkin koherentissa kehyksessä. Jos halutte pilata päivänne kuuntelemalla kahden äärioikeistolaisen keskustelua, niin tuolta löytyy.
