USA-ketju (entinen nimi USA:n presidentinvaalit 2024)

Eronahan noilla Bidenin ja Trumpin tulleilla on ainakin se, että Kiina ei suoraan vastannut Bidenin tullien korotuksiin kun taas Trumpille se vastaa aina asettamalla korkeammat vastatullit. Mistä lie johtuu.

Miten sinusta länsimaisen median sitten pitäisi toimia Trumpista uutisoidessaan? Jos katsotaan vaikkapa tätä viimeistä ulostuloa: Gaza tyhjäksi palestiinalaista, jenkkisotilaita ja hotelleja tilalle. Sellainen avaus muuttaa koko USA:n pitkäaikaisen lähi-idän politiikan. Se kun on perustunut ihan Israelinkin mielestä kahden valtion malliin ja taannut palestiinalaisille oikeudet maihinsa. Eikö tällaisen muutoksen kuulukin näkyä tiedotusvälineissä isosti? Ei se voi mennä niin, että Trump laukoo mitä sattuu ja tiedotusvälineet sitten vaikenevat kuoliaaksi kaikkein älyttömimmät avaukset. Ei ainakaan niin kauan kun Trumpin ulostulot johtavat oikeisiin toimiin.

20 tykkäystä

Tänään uutisoidaan Trumpin aloitteesta siirrättää 2,1 Gazan asukasta toisiin maihin, ottaa se USA:n long-term -haltuun, ja perustaa sinne “riviera”.

Laitetaan tähän linkit tasapuolisuuden nimissä linkit niin vasemmistomediaan kuin oikeistomediaan.

Mitenhän tämä aloite pitäisi oikein tulkita? En tuolta FOX-puolelta löydä mitään konkretiaa mitä aloite tarkoittaa muuta kuin huomatavaa väestön siirtoa. YLE puolestaan moralisoi että tämä väestönsiirto olisi laitonta

Voisi ajatella, että jos 2,1 miljoonaan ihmistä “ostettaisiin” muuttamaan vaikkapa 100.000 usd hintaan, jolla voisi rakennuttaa uuden talon sille tulisi hintaa 210 Mrd USD.
Lisäksi tarvittaisiin vapaaehtoinen Lähi-idän maa, joka myisi näille palestiilaisille alueen. Sanotaanko vaikka toiset 210 Mrd USD.
=> yht 420 Mrd USD

Ja ehkä jos oikeasti halutaan Israelille palestiinalaisten suhteen lopullinen ratkaisu, pitäisi varmaan Länsirantakin (2,2 miljoonaa palestiinalaista) kytkeä mukaan, kuten myös 7 miljoonaa palestiinalaispakolaista naapurimaissa.

Vai onko kyseessä “crazy man” -taktiikka, jolla painostetaan jotain johonkin?
Vai crazy man?

Trumpin puheisiin tarvitaan tosiaan tekoälyä arvioimaan mistä tässäkin on oikeasti kyse, onko tämä 5D-shakkia jonka lopputulemana on jotain aivan muuta, ja mitä?

12 tykkäystä

Olipas tunteella kirjoitettu ja data kertoo että selvästi upposi Inderes foorumin syviin riveihin. Yle ja HS tekee tästä vaan liian helppoa…

Faktat.

  1. Muskin teamille on annettu read only access valtionkonttoriin datoihin.
  2. Doge saa tehdä vain suosituksia tarvittavista muutoksista.
  3. Musk ei ole valtionkonttorin uusi johtaja.
  4. Musk ei myöskään kaapannut valtaa sikäli kun sillä yleensä viitataan väkivallalla tai sen uhalla saatuun valtaan.

Miten näistä faktoista voi johtaa tuollaisen otsikon? Mun mielestä tässä lipsahtaa fake news osastolle. Ehkä joku toinen näkee tuon toisin.

Huomautan. Yllä oleva ei ole kannanotto Muskin tai Trumpin puolesta tai heitä vastaan. Se on kannanotto siitä että faktat eivät tue uutiselle, tai analyysille niinkuin siinä lukee, asetettua otsikkoa.

36 tykkäystä

No juuri näin jos unohdetaan se elefantti huoneessa: Muskin asema on uusi, hän ei ole virkamies eikä vaaleilla valittu poliitikko joten hänen päästämisensä valtionkonttorin järjestelmiin on uutinen. Vallankaappaus se on siinä mielessä, että valta valtionkonttorin toiminnasta ei selkeästi ole enään sen aiemmalla haltijalla samaan tapaan kuin se oli ennen Muskia.

18 tykkäystä

Tarinalla on aina se toinenkin puoli. Yle ja muut suuret mediat ovat hyökänneet erittäin voimakkaasti viime vuosi kymmenet kansallismielisyyttä ja perinteisiä arvoja kohtaan (on erittäin todennäköistä että monet teistä eivät tiedä mitä nämä ovat tai ei niitä teidän mielestä ole ikinä ollut olemassakaan). Monelle meistä ne silti ovat tärkeitä arvoja, mutta julkisessa keskustelussa näille ei ole annettu ääntä.

Ja kun ei se tuohon ole jäänyt, vaan tänne on ollut pakko tuoda Amerikan omat sisäiset sekoilut kriittisestä rotuteoriasta aina BML liikehdintään asti, nostaa nämä meitä ei millään tasolla koskevat ismit kansakunnan ykköspuheenaiheeksi ja nationalismi maamme suurimmaksi uhaksi (samalla kun rakas itänaapurimme varustautui Ukrainaa vastaan). Ei myöskään pidä unohtaa, että positiivinen kehitys maallemme on mahdollista vain maahanmuuton ja seksuaalivähemmistöjen avulla, parhaimmat osaajat ovat korjauttaneet sukupuolensa jo alaikäisiänä, ainakin jos mediaan on uskominen.

Arvaat varmaan jo tässä kohtaa, että Trumpin ulostulot ajanhenkeä vastaan ovat todella piristäviä, ihan jopa siinä määrin että ei kiinnosta mahdollisten tulevien kauppasotien ja tullien vaikutukset talouteen jos WOKE hulluus (on erittäin todennäköistä että monet teistä eivät tiedä mitä tämä on tai se on vain spontaanisti yhteenkokoontuneiden ihmisten näkemys) saadaan loppumaan. Nautin jokaisesta Hullun Oranssin MAGA miehen allekirjoittamasta toimesta jotka hyökkäävät edellä mainittuja “edistyksellisiä” arvoja vastaan.

Haluan lopuksi sanoa että tykkään maata poterossa ja vilkuilla taustapeiliin. Arvostan juntteutta yli kaiken.

25 tykkäystä

Mihin perustat väitteesi? Et esitä mitään lähteitä tueksesi. On esitetty myös hyvin erisuuntaisia kantoja. Näistä New York Timesin juttu on hyvä erityisesti.

Here’s how it works: Scott Bessent, the Treasury secretary — whose selection was, financial types assured me, an indication that Trump wouldn’t go wild — has given associates of Elon Musk, who as far as we know aren’t even government employees let alone officials with the right security clearance, access to the computers at the Treasury departmentthat control the federal government’s financial plumbing — that make payments to contractors, workers, everything.

This situation gives Musk’s minions the ability to download millions of Americans’ private information.

Trump Is Doing Exactly What He Said He Would. Who Could Have Predicted That?

Mr. Musk’s aggressive incursions into at least half a dozen government agencies have challenged congressional authority and potentially breached civil service protections.

12 tykkäystä

Presidentillä on varsin laajat valtaoikeudet jenkeissä. Presidentti on antanut DOGElle duunin jota he toteuttavat. Oletko lukenut tuon määräyksen? Tiesitkö että kyseessä ei ole uusi liittovaltion virasto, vaan kyseessä on “United States Digital Service” joka uudelleennimettiin “United States DOGE Service” (USDS)?

Tästä voi lueskella. Suosittelen, jos on haluja julistaa homma laittomaksi.

Suomessa vastaava ei olisi presidentin käskyllä mahdollista, joten nauratti kun kotimainen media rakenteli vertauskuvia suomeen "Alilauta Oy"n kanssa, olikohan hesarissa…

Jenkeissä… en ole lakimies joten en ole varma, mutta väitän että ainakin jotkut lakimiehet ovat tuon DOGE-kuvion käyneet läpi ja kirjoittaneet aiheeseen liittyvät presidentin määräykset oletuksella ettei heti tulla oikeudessa repimään kappaleiksi.

Pääasiassa tämä vaikuttaa mielestäni siltä että valtava, pääosin D-vetoinen byrokratiakoneisto huutaa kun päätä leikattaisiin kun joku kehtaa katsoa miten käsi on keksipurkissa ja esim. USAIDia on käytetty ihan häpeilemättä väärin. Tiesitkö esim. että USAn kehitysyhteistyörorganisaatio on rahoittanut mm. Politicoa ja BBCtä? Yksityiskohtia ei ole kerrottu, mutta jo pelkästään näiden nimien näkyminen herättää kysymyksen “mitä kettua?” Ja samaa tarinaa löytyy lukemattomia tapauksia.

Ja kun huuto on tällaista tässä vaiheessa kun vasta USAIDia on lähdetty perkaamaan, mitäköhän kaikkea löytyy seuraavasta kohteesta (Department of Education)? Ainakin voin kuvitella että sieltä löytyy rekkalasteittain woke-ideologian edistämisen rahoittamista. Ja sitten kun Pentagonin matopurkki kenties avataan… :sweat_smile: - siellä tosin saattaa myös organisaation jarruketju olla ihan toista maata.

Jenkkien liittovaltion koneisto on sellainen häröpallo että sieltä varmasti löytyy paljon rempattavaa joka päivänvaloon nostettuna ei kestä lähempää tarkastelua. Nostan hattua että joku edes yrittää, katsotaan mitä tästä lopulta jää käteen. En usko että USAID valikoitui kohteeksi mitenkään sattumalta, vaan Trumpin organisaatio tietää oikein hyvin että tässä vedetään mattoa alta isolta vasemmiston NGO-ryppäältä joka on touhunnut kaikenlaista hämärää veronmaksajien rahoilla. “Democratic party slush fund” ja “Piggy bank”-termejä on nähty.

Jos aihe kiinnostaa, suosittelen lämpimästi yksityiskohtiin tutustumista ja varmistamaan ettei joku puolueellinen media johda harhaan. Älämölö ja tänään käyntiin lähteneet kongressin kuulemiset aiheen tiimoilta viittaavat siihen että on osuttu hyvinkin arkaan paikkaan ja D-leiri on täysin paniikissa.

11 tykkäystä

On kyllä hämmentävää miten hiljaa Suomi ja muut länsimaat on näistä Trumpin viimeaikaisista ulostuloista. Jo puheet Panamaa ja Grönlantia (nato-maa Tanska) kohtaan oli täysin tuomittavia ja vihjailut Gazan etnisistä puhdistuksista kertakaikkisen sietämättömiä. Näillä avauksilla USA asemoi itsensä täysin samaan kastiin Venäjän ym kanssa ja jopa yli IMO, eikä niitä voi muut länsimaat niellä pelkällä olankohautuksella. Trumpin täydellinen piittaamattomuus yhteisesti sovituista pelisäännöistä ei saa mennä pelkän retoriikan piikkiin, vaan se on vähintään muiden länsimaiden tuomittava yksiselitteisesti. Hiljaisuus asian ympärillä käytännössä mitätöi NATOn uskottavuuden ja ne vähät sääntöperusteisen maailmanjärjestyksen rippeet mitä enää on jäljellä.

11 tykkäystä

Onko vinkkejä, mistä aiheeseen kannattaisi tutustua, jottei joudu puolueellisen median harhaanjohtamaksi?

11 tykkäystä

Woke sitä ja valtamedia tätä. Lähinnä naurattaa miten Yhdysvaltain oikeiston kulttuurisodan argumentit on rantautuneet Suomeen, vaikka niillä ei ole jjuuri mitään suomalaisten arkeen. Suomen media toimii varsin tehokkaasti ja raportoi asioista yhteiskuntamme linjausten mukaisesti joka sattuu olemaan keskiarvollisesti globaalisti hieman vasemmalle. Toimituksilla on omat linjansa, mikä tarkoittaa, että ne tarkastelevat asioita tietyistä näkökulmista.
Tämä voi ymmärrettävästi harmittaa, jos oma ajatusmaailma on keskiarvoa oikeammalla tai muuten konservatiivisempi, mutta se ei tarkoita, että “media valehtelee koko ajan”. Samalla myönnän kyllä että otsikot ovat välillä turhan raflaavia johtuen siitä miten paineessa perinteinen media on ja klikejä täytyy saada. Jutut ovat usein otsikkoja laadukkaampia. Huvittavaa tässä on myös että nämä samat ihmiset hakevat sitten tietonsa twitterista ja youtubesta ja siten “tekevät omaa tutkimusta”.

USAID-tapauksessa on ilmeisesti kyse siitä, että järjestö on rahoittanut BBC:n hyväntekeväisyyspuolta, joka pyrkii edistämään vapaan median normeja esimerkiksi Afrikassa. Tästä voidaan käydä perusteltua keskustelua, onko tällainen toiminta amerikkalaisten etujen mukaista. Asiallista argumentointia löytyy puolesta ja vastaan ilman, että täytyy turvautua salaliittoteorioihin.

38 tykkäystä

Loistavasti kirjoitettu. Tässä luistellaan nyt todella kaltevalla pinnalla. Trump on nyt tehnyt useita ehdotuksia, mitkä ovat vastoin kaikkia maiden välisiä sopimuksia ja kansainvälistä oikeutta.

Näitä tapahtumia seuratessa on koko ajan hieman helpompaa ymmärtää, miten Saksassa asiat menivät toisen maailmansodan aikaan niin kuin menivät tai miten asiat ovat Venäjällä menneet. Rajoja venytetään koko ajan pikku hiljaa ja mukana on kuitenkin myös iso osa nationalismia.

Trumpin laittomia ehdotuksia suvaitaan vähäisessä määrin jopa tällä foorumilla, vaikka kyse on vain oikeistolaisesta ideologiasta, mikä on paljon löyhempi side kuin nationalismi.

Trumpin hyväksyntä kansainvälisen oikeuden rikkomiselle on osoittanut, että esim. Ukrainalle oikeudenmukaista rauhaa ei ole Trumpin johdolla luvassa. Itä-Ukrainassa on runsaasti tärkeitä mineraaleja. Tämä voi hyvinkin tarjota Putinille reitin opportunistista Trumpia houkuttelevaan diiliin. Krimiltä voisi puolestaan löytyä hienoja merenrantatontteja. Nämä eivät ole yhtään sen päättömämpiä heittoja kuin “Gazasta Riviera” tai “otamme Gröönlannin vaikka sotavoimin”.

23 tykkäystä

Ei se doge-virasto varmasti laiton ole. Ylipäänsä viimeiset vuodet ovat todistaneet että mikään mikä ei suoraan riitele jenkkien perustuslain kanssa ei ole laitonta republikaaneille - sen verran tiukasti on maan korkein oikeus paalutettu punavärisillä tuomareilla.

Huutoa on toki ilmassa mutta kyllä se huuto sieltä maga-leiristä kumpuaa. Viimeisin näkemys siis on se, että USID on rahoittanut Politicoa. Tämä on huudettu somessa skandaaliksi ja Muskia myöten kerrottu että “no niin! Tässä ne on ne todisteet median korruptoituneisuudesta!”. Nyt kun tämä totuus on jo myyty faneille ja se leviää Inderesin palstaa myöten niin samat hemmot lisäävät perään pienellä fontilla että “joo, siis oikeasti hallinto on ostanut Politicolta pääsyn niiden Pro-portaaliin, joka on ihan yleinen työkalu lainsäädännön kanssa työskenteleville”. Mutta mitäpä väliä kun media-tila on jo hallittu ja kansa huutaa Politicoa korruptoituneeksi ja suu vaihdossa vaatii päitä pölkylle.

On ihan perusteltua kyseenalaistaa tuollaisen palvelun tarpeellisuus ja perua tilaukset jos hallintoa huvittaa. Täysin tarkoitushakuista siitä on kuitenkaan korruptioskandaalia tehdä. Seuraavaksi varmaan uutisoivat että valtionvarainministeriö on rahoittanut Bloombergin salaista final solution-projektia - Terminal nimeltään.

25 tykkäystä

Ei mennyt kauaa kun Gazan haltuunottoon liittyvät kommentit pehmenivät:

“White House press secretary Karoline Leavitt on Wednesday clarified Trump’s remarks: The administration does not intend to pay for the reconstruction of Gaza, nor has it made any commitment to send U.S. troops there, she said.”

https://www.washingtonpost.com/world/2025/02/05/trump-gaza-control-palestinian-displacement-israel/

Aiemmin Trumpin kommentit esim. Fox Newsin litteroimana:

“The U.S. will take over the Gaza Strip, and we will do a job with it, too,” Trump said. “We’ll own it and be responsible for dismantling all of the dangerous, unexploded bombs and other weapons on the site.”

“Level the site and get rid of the destroyed buildings, level it out, create an economic development that will supply unlimited numbers of jobs and housing for the people of the area,” he added. “Do a real job, do something different, just can’t go back. If you go back, it’s going to end up the same way it has for 100 years.”

Nopeita oli liikkeet myös Kiinalaisten pakettienkin osalta. Nyt niiden käsittely jatkuukin:

https://www.washingtonpost.com/business/2025/02/04/usps-suspends-china-packages-shein-temu/

Oma veikkaukseni on että yksi vahva syy Trumpin Grönlannin kohtalolla leikitellyllä tahtotila saada Tanska panostamaan sen puolustamiseen. Tällä hetkellähän Grönlanti on paljolti USAn armeijan turvassa. Nyt Tanska lupasikin panostavan Grönlannin puolustukseen ja kun Trumppi ehkä saa vielä vähän nokiteltua summaa tai Tanska lupaa ostaa jonkun USAlaisen tutka-aseman/ohjuspuolustusjärjestelmän tms niin Trump ilmoittaa Tanskan olevan suurenmoinen maa ja Grönlantilaisten olevan suuremmoisia.

Tanska varmaan ihan mielellään antaa USAn perustaa sinne lisää sotilastukikohtiakin, mikäli usalle sellaisille tarvetta.

Toivottavasti Grönlanti on seuraava maa minkä suhteen Trump pehmentelee lausuntojaan. Ukrainan sodan loppumisen suhteenhan se jo pehmenteli ennen virkakautensa alkua, saa nähdä pehmenteleekö lisää vai keskittyykö vain ratkomaan itse aiheuttamiaan konflikteja.

8 tykkäystä

Rubio tuo kykynsä esille:

”Etelä-Afrikka tekee erittäin pahoja asioita. Yksityisomaisuuden pakkolunastus. G20:n käyttäminen “solidaarisuuden, tasa-arvon ja ekologisuuden” edistämiseen. Toisin sanoen: DEI ja ilmastonmuutos”, Rubio sanoi X:ssä.
”Minun tehtäväni on edistää Amerikan kansallisia etuja, ei tuhlata veronmaksajien rahoja tai paapoa amerikkalaisvastaisuutta”, hän jatkoi.

10 tykkäystä

Jos nyt yritän itse ottaa vähän rakentavan linjan keskusteluun, niin haluaisin kysyä seuraavaa. Onko se mitä toi “Muskin virasto” tekee (tekee/tehnyt siis oikeasti ei sitä, mitä jotkut “väittävät” sen tehneen).

Mitä olen kohteina lukenut, niin aikamoista sontaa siellä oli. Lista näistä “kohteista” on jokaisen itse löydettävissä. Jokainen voi sitten tehdä oman käsityksensä siitä ovatko asiat sellaisia, johon olisi järkevää käyttää veronmaksajien rahoja. Mutta menemättä nyt liikaa siihen, niin kysyn onko tässä nyt ongelma se, että Musk on mukana tarkastustoiminnassa?

Omaan silmään toi “peloittelu”/reaktio vaikuttaa hyvinkin johdonmukaiselta. Siinä on oma tilipussi vaarassa. Tulee hommasta kovasti mieleen Veikkaus ja veikkauskratia ja hähmeisten järjestöjen saamat tuet.

Haluaisin kysyä, että oletteko te veronmaksajien rahojen suuntautumisen tarkistamista vastaan? Jos olette vastaan, niin okei ymmärrän. Mutta, jos olette sitä mieltä, että tarkistaminen on järkevää, niin missä on ongelma? Siinäkö, että Musk liittyy siihen?

Ongelmana tosin myös on se, että kuka hoitaa tarkistuksen ja rahojen valvonnan. Pentagon esimerkiksi on seitsemän vuotta putkeen itse epäonnistunut siinä, että osaisivat/haluaisivat selviittää, että mihin rahat menee. (Senaattori Sanders puhuu tästä paljon). Joten viraston/toimijan itseään koskeva valvonta saattaa olla epätehokasta (Suomessakin on kokemusta tästä).

Mutta siis ihan avoimin mielin nyt ja rakentavasti liikkeellä olen. Haluaisin nyt kuulla, että mikä tässä oikeasti on ongelma.

22 tykkäystä

Jos sovitella haluaa niin ensimmäisenä kannattaa pysytellä totuudessa. Foxia lainatakseni:

DOGE hasn’t provided a detailed breakdown of its cuts, so it’s unclear how it is calculating the savings it is claiming.
Musk claimed on Friday that he was “cautiously optimistic that we will reach the $4B/day FY2026 reduction this weekend.”

Eli kukaan ei tiedä mitä virasto on säästänyt. Ulospäin näyttää että suurimmat säästöt löytyvät hyvin vahvasti puoluepoliittisista asioista: tasa-arvo ja koulutus etunenässä. Molemmat asioita joita oikeistopoliitikot ovat perinteisesti pyrkineet näivettämään. Ei liene ihme jos vasemmistossa vähän vastustetaan.

15 tykkäystä

Missä kohdin olin viestissäni viitannut mihinkään muskin virastoon?

Elon Musk toimii urakoitsijana liittovaltiolle. USA on siis ollut tilaaja, jolle hän on tarjonnut palveluitaan. Tällä hetkellä hän on päässyt vaikuttamaan liittovaltion rahankäyttöön, eli hänen voisi kuvailla toimivan hyvin erikoisessa kaksoisroolissa. Hän on myös sosiaalisen median yrittäjä, joka on nyt päässyt käsiksi ihmisten henkilötietoihin sekä valtion virkamiehistä ja puolustusvoimien työntekijöistä kerättyihin, arkaluontoisiin tietoihin.

Oikeusjuttujen aalto tulee olemaan aivan valtava Muskin alkaessa oman tahtonsa mukaisesti jäädytellä liittovaltion rahaliikennettä tai jos/kun hän päätyy käyttämään ihmisten henkilötietoja johonkin.

Muskin kaltaisen, varsin epävakaan ja äärioikeistotahoja avoimesti sympatiseeranneen persoonallisuuden häärääminen näin merkittävällä pääkallopaikalla luulisi soittavan hälytyskelloja aivan kenellä tahansa sitä kaikkein pahimmin ideologian sokaisemaa, pientä Magaporukkaa lukuun ottamatta. Musk on jo nimittänyt osaa liittovaltion virastoista rikollisiksi. Mikäli hän tosiaan pitää osaa viranomaisista rikollisina, on helppo usko hänen kohtelevan heitä tuolla tavoin.

31 tykkäystä

Mikäpä siinä jos moisia tarkastellaan. Ongelmana on Muskin kohdalla äijän asema maailman rikkaimpana ihmisenä, ja selkeästi eturistiriitaisena - kenenkään, jonka firma on mukana valtion sopimuksissa, ei pitäisi päästä noihin hommiin. Toisena on homman läpinäkyvyys, jota tällä hetkellä ei juuri taida olla, voin olla väärässä. Kolmantena - en oikein usko Muskin olevan turvallisuuden kannalta henkilö, jota tuonne pitäisi päästää huseeraamaan. Mutua toki sekin.

8 tykkäystä