USA:n presidentinvaalit 2024

Kale-possu · Syyskuu 11, 2024, 12.45am

Klo 3:45. Tervetuloa seuraamaan Trumpin ja Harrisin mahdollisesti ainoan TV-väittelyn liveseurantaa. Tämän piti olla Bidenin ja Trumpin toinen ja viimeinen väittely poikkeuksellisessa järjestelyssä, jossa ensimmäinen väittely oli jo kesäkuussa. Tuolloin Bidenin huono päivä kaatoi koko kampanjan. Tänään ihan vastaavaa draamaa ei ole luvassa, mutta kyseessä saattaa olla USA:n vuoden toiseksi katsotuin TV-lähetys Super Bowlin jälkeen, joten panokset ovat valtavat.

3:47. Järjestelyt ovat juuri ne jotka Biden ja Trump sopivat keväällä. Mikki on auki vain siillä joka puhuu. Harrisin kampanja yritti saada molempien mikit auki koko väittelyn ajaksi, jotta Trump ei pystyisi “varjoista” häiriköimään häntä ja jotta tämä mahdollisesti sabotoisi itseään kuten vuoden 2020 avausväittelyssä.

3:50. Ehdokkaat ovat liki kaikin tavoin vastakohtia. Trumpin tuntevat kaikki amerikkalaiset, kun taas Harris on jäänyt monille etäiseksi varapresidentiksi. Trump on kiertänyt paljon haastatteluissa, Harris taas on vältellyt niitä. Tämä on Harrisin paikka näyttää paineensietokykyään hirvittävien paineiden alla suorassa lähetyksessä.

3:54. Merkittävä osa amerikkalaisista ei kykene ainakaan koko ajan kunnolla ymmärtämään keskustelun sisältöä, jolloin avainasemassa on liskoaivojen tekemät herkät havainnot ehdokkaiden kehonkielestä ja puheen väristä. En hitaalla kirjoitusnopeudellani kykene raportoimaan simultaanina kaikesta, joten keskityn aika paljon tähän puoleen.

3:59. Joskus väittelyistä jää elämään jokin yksi kuuluisa hetki, yleensä sellainen jossa toinen mokaa. Nähdäänkö tänään sellainen?

4:00. Syke tapissa. Gladiaattorit tulossa lavalle, let’s get ready to rumbleeeee!

4:02. Ehdokkaat kättelevät Harrisin aloitteesta!

4:05. Harris puhuu ensin. Aika hermostunut on. Alkaa heti puhua keskiluokasta, pienyrityksistä, asemoi Trumpia miljardöörien lobbariksi.

4:07. Trumpin avausvuoro. Hyvin vakaa kehonkieli, valtava esiintymisrutiini näkyy. Kääntää puheen miljooniin laittomiin maahantulijoihin, ovat väkivaltaisia, ottavat kaupunkeja haltuun.

4:08. Harris huomauttaa, että Trump jätti huonon työllisyystilanteen ja hyökkkäyksen demokratiaa vastaan. Trumpilla vanha väsynyt pelikirja henkilökohtaisine hyökkäyksineen ja Project 2025:ieen.

4:10. Trump sanoutuu täysin irti Projekti 25:stä. Trumpin mukaan Biden/Harris loi vain sellaisia työpaikkoja jotka tulivat covidin laantumisen myötä.

4:11. Harris saa alkukankeuden jälkeen vähän potkua, sanoo ettei Trumpilla ole koherenttia suunnitelmaa ja ajaa alijäämää ennätykselliseksi.

4:12. Trump vastaa että Harrisilla ei ole suunnitelmaa.

4:13. Juontaja kysyy Trumpilta tulleista. Trumpin mukaan keskiluokan menot eivät niiden myötä nouse, Kiina vain laitetaan kuriin. Trump kääntää puheen inflaatioon.

4:15. Harris parantanut selvästi alun kangertelun jälkeen, pieksee nyt Trumpia kriittisen siruteknologian myynnistä Kiinan armeijalle.

4:16. Tämä menee vähän Trumpin ihon alle, haukkuu Harrisia marxistiksi. Harris virnuilee. Ja sieltä lisää rally-retoriikkaa, Biden/Harris tuhoaa Yhdysvallat.

4:17. Auts, heti perään juontajat siirtyvät aborttiin. Nyt on Harrisin momentum.

4:19. Trumpin mukaan radikaalit demokraatit haluavat teloittaa täysiaikaisia yhdeksännen kuun terveitä vauvoja. Trumpin mukaan hänen neroutensa ansiosta 52 pitkän vuoden jälkeen abortti saatiin liittovaltiotasolta osavaltioille. Ootko sä Donald vähän tyhmä? Ei kannattaisi hehkuttaa tätä, suurin osa liikkuvista ei tykkää.

4:20. Harris puhuu Trump-aborttibanneista yli 20 osavaltiossa. Moraalitonta, hyökkää naisten perusoikeuksia vastaan.

4:21. Harris ottaa traagisia erikoistapauksia, ottaa tosi tunteisiinvetoavatn otteen. Iso momentum Harrisilla tällä hetkellä.

4:22. Lannistunut Trump puolustuskannalla, ja taas puhuu siitä että 52 vuotta haluttiin abortti osavaltiotasolle. No, ihan aidosti vain pienehkö osa halusi.

4:23. Trump yrittää vääntää keskustelua muuhun kuten opintolainoihin. Juontaja palauttaa aborttiin ja vetää Vancen kommentteja mukaan.

4:25. Juontaja kysyy, haluaako Harris mitään rajoitteita aborttiin. Harris ei vastaa vaan puhuu yleisellä tasolla naisten oikeudesta aborttiin. Mitä pidempään Harris kykenee pitämään keskustelun tässä, sitä parempi hänelle, melkeinpä ykkösase Trumpia vastaan.

4:26. Trump kysyy, hyväksyykö Harris abortin kahdeksannella, yhdeksännellä kuulla tai syntymän jälkeen. Harris: “Camoon!”

4:28. Ja nyt rajakysymys, tässä taas Trumpin paikka jyrätä. Harris puhuu ensin, syyttää Trumpia rajarikollisuuslain torppaamisesta vaalitaktisista syistä. Tölväisee Trumpia siitä että horisee ralleissa ja väki lähtee.

4:32. Trumpin mukaan rajan yli vyöryvä siirtolaismassa syö tavallisten ihmisten koiria ja kissoja pihoilta. Juontaja fact tsekkaa heti että tällaisesta ei ole mitään näyttöä. Trump vääntää juontajan kanssa asiasta. Harris väläyttää ensi kerran kuuluisaa nauruaan, toki hyvin hillitysti. Ei nyt ihan toimi tämä Trumpin homma, tämän piti olla iso valttikortti hänelle, mutta harhautuu ihan idioottimaisiin kommentteihin.

4:33. Välihuomiona se että Trumpin alun vakaan presidentillinen olemus on taaksejäänyttä elämää, on kiihtynyt.

4:35. Juontaja kysyy, miten Trump heittää ulos kymmeniä miljoonia ihmisiä. Trump raivoaa millaista saastaa Biden/Harris on päästänyt maahan, motiivina saada myöhemmin heiltä ääniä. Trump on raivotilassa. Rikollisuus raketoinut katosta läpi.

4:37. Harris huomauttaa että Trump itse on syytteessä lukuisista rikoksista. Amerikkalaiset ovat väsyneitä tähän vanhaan pelikirjaan.

4:38. Trumpin mukaan Biden/Harris valjastanut oikeusjärjestelmän häntä vastaan, Trump saanut hyviä voittoja oikeusisuimissa ja Biden syyllistyi rikoksiin säilyttäessään dokumentteja kotonaan.

4:39. Trump sanoi että joutui ottamaan luodin päähänsä Biden/Harrisin vihapuheen takia.

4:42. Juontaja kysyy Harrisin linjausten muuttumisesta keskilinjan suuntaan aiemmista hyvin liberaaleista kannoista. Harris sanoi ettei aio bännätä särötystä, sanoo että samat arvot kuin aiemmin, asemoi jälleen lapsuuttaan keskiluokan tytöksi, sieltä ponnistanut puolustamaan tavallisia ihmisiä. Haluaa nostaa ihmisiä ylös, ei painaa alas kuten Trump. Taas tunteisiinvetoavaa puhetta.

4:44. Trumpin mukaan Harris on leikannut poliisilta ja haluaa nyt sukupuolenvaihdoslaikkeukset vankilassa oleville rikollisille muukalaisille. Harris huutaa väliin “valheita” ja Trump tekee ison numeron keskeytyksestä, hiljenee ja yrittää kouluttaa puheenvuoroista.

4:47. Nyt puhutaan kongressivaltauksesta. Katuuko Trump mitään? Trump sanoo että homma meni rauhanomaisesti ja vain Trumpin kannattaja ammuttiin. Trump alkaa heti puhumaan ulkomaalaista rikollisista, luettelee keissejä. Juontaja kysyy uudestaan, katuuko Trump mitään. Trumpin mukaan hänellä ei ole mitään tekemistä kongressivaltauksen kanssa. Rally oli iso. Trumpin mukaan Nancy Pelosin tytär on sanonut että valtaus oli Nancyn syytä.

4:49. Harris puhuu, oli kongressissa kun valtaus tapahtui. Trump sai virkasyytteen. Väkijoukossa ikäviä lieveilmiöitä, Harris vääntää suunsa inhon asentoon sanoessaan “antisemitistinen viha”, kalastelee konservatiivia juutalaisia. Harris huomauttaa että Trump on sanonut verilöylyn seuraavan jos hän häviää.

4:51. Trumpin mukaan verilöyly liittyi energiaan. Trump kysyy taas miksi miljoonia ihmisiä vyöryy rajan yli. Trumpin mukaan väittelyn voisi nyt päättää ja Harris voisi mennä Washigtoniin, herättää Biden ja laittaa rajan kiinni. Trumpin mukaan Harris on ollut tässä väittelyssä naurettavan huono. Lue: Trump tuntee olevansa tässä väittelyssä vaikeuksissa.

4:53. Trump puhuu jälleen maahantulijoista, eivät osaa englantia mutta äänestävät pian demokraatteja. USA:n vaalit “ovat huonot”. Maa on laskusuunnassa, maa on kuolemassa.

4:55. Juontaja pohjustaa Harrisille että Trump ei myönnä hävinneensä 2020, painottaa että Biden voitti. Harrisin mukaan 81 miljoonaa ihmistä antoi kenkää Trumpille. Trump virnuilee, menee pahasti ihon alle. Harris jatkaa että maailman johtajat nauravat Trumpille, joka hävinnyt kaikki oikeusjutut 2020 vaaleista.

4:57. Trump sanoo että Orban, yksi arvostetuimmista johtajista, arvostaa häntä. Orabin mukaan Trumpia kunnioitetaan ja hänen johdollaan ei ollut ongelmia. Trumpin mukaan Biden vihaa Harrisia. Biden voitti ehdokkuuden mutta heitettiin ulos.

4:59. Nyt siirrytään Gazan tilanteeseen. Harris aloittaa siitä että Hamas toteutti hirveän terrori.iskun 7.10. Sen jälkeen paljon palestiinalaisia kuollut, sota pitää saada loppumaan. Harris haluaa että Israelilla oikeus puolustautua eritoten Irania vastaan.

5:01. Trump sanoo että sota ei olisi alkanut jos hän olisi ollut presidentti. Trumpin mukaan Harris vihaa Israelia. Jos Harrisista tulee presidentti, Israelia ei välttämättä ole kahden vuoden päästä. Harris vihaa myös arabeja koska koko alue menee ihan vituiksi kun Israel lakkaa olemasta. Trump hoitaa tilanteen. Sivulauseessa Trump sanoo että lopettaa Ukrainan ja Venäjän välisen sodan jo ennen virkaanastumispäivää.

5:02. Harrisilta pitkä lista Trumpin perselyistä ulkopolitiikassa. Ai ai tulee taas maukkaita iskuja, rakkauskirjeitä Kimin kanssa, kehunut ja ihaillut Putinia, diktaattorit manipuloivat Trumpia.

5:02. Trump sanoo että maailman johtajat pitävät Biden/Harrisia heikkona ja Putin kannattaa Harrisia.

5:03. Mainoskatko. Tällä hetkellä Harris on vahvasti niskanpäällä.

5:11. Ja takaisin, nyt Ukrainan sotaan. Trumpille kysymys, miten ratkaisee tilanteen 24 tunnissa ja haluaako Ukrainan voittavan? Trump haluaa verenvuodatuksen loppuvan. Trump sanoo että Bide/Harris ei pyydä Eurooppaa maksamaan sodasta. Trump tuntee Zelenkiyn ja Putinin, kumpikin kunnioittaa häntä. Trumpin mukaan Bidenin inkompetenssi ajamassa meitä kolmanteen maailmansotaan.

5:12. Juontaja kysyy vielä uudestaan, haluaako Trump Ukrainan voittavan. Trump ei vastaa.

5:14. Harris puhuu vahvasti Ukrainan puolesta. Jos Trump olisi pressa, Putin hallinnoisi nyt Kiovaa. USA:n liittolaiset ovat kiitollisia ettei Trump ole presidentti tässä tilanteessa. Harris puhuu suoraan täällä Pennsylvaniassa (väittely on Phillyssä) asuvalle puolalaisväestölle.

5:15. Trump sanoo että Putinilla on ydinaseita, ehkä hän käyttää niitä.

5:18. Juontaja kysyy, onko Harris koskaan tavannut Putinia. Harris ei vastaa vaan puhuu yleisesti siitä, että presidentin tulee vakaasti puolustaa liittolaisia eikä myydä niitä henkilökohtaisen liehittelyn alttarilla. Ai niin, aiemmin Harris viittasi siihen että Trump sanonut Putinin tekeväön mitä haluaa niille USA:n liittolaisille jotka eivät maksa tarpeeksi puolustuksestaan.

5:19. Nyt Afganistan, hankala teema Harrisille koska sekasortoinen vetäytyminen oli Bidenin eka epäonnistuminen kansan silmissä. Harris puhuu Trumpin huonosta träckistä. Kohta Trump antaa palaa.

5:21. Trumpin mukaan Biden/Harris munasivat ja menettivät 85 miljardin edestä sotatarvikkeita Afganistaniin, tämä sekoilu innoitti Putinia Ukrainan operaatioon.

5:23. Nyt puhutaan rodusta, juontaja kysyy onko sopivaa kommentoida onko Harris musta. Trump sanoo ettei välitä “mikä Harris on”, onko musta vai ei. Harris hidastaa puhettaan, sanoo Trumpin retoriikan jakavan kansaa. Ottaa ruohojuuriesimerkkejä ja lopuksi valheet Obaman syntyperästä, puhuu tunteisiinvetoavasti yhteenkuuluvuudesta.

5:25. Trumpin mukaan nimenomaan Biden/Harris jakaa kansaa. Nyt tulee tosi epäkoherenttia juttua, vaikea litteroida. Harrisin ilme on sellainen että mitä tuo puhuu.

5:27. Harris sanoo ettei ole Biden, eikä myöskään Trump. (Hyvä tietää.) Puhuu suunnitelmistaan ja uuden sivun käänntämisestä. Juontajat haluavat siirtyä eteenpäin, Trump raivoaa väkisin vastausta. Kaikki puhuvat yhteen ääneen.

5:29. Seuraavaksi terveydenhuolto. Trumpin mukaan Obamacare oli huono, piti saada parempi. Hankala teema Trumpille, McCain nöyryytti häntä viimeisillä voimillaan kasvain päässä kaatamalla Trumpin aloitteen kaataa Obamacare.

5:32. Harris vastaa ensin Trumpin aiempiin puheisiin, toistaa ettei aio kieltää särötystä eikä aio ottaa aseita pois, mainitsee että hän ja Walz omistavat itsekin aseita. Ja sitten hierookin McCainia Trumpin naamaan, oli se dramaattinen peukalo alas -hetki, kandee katsoa Youtubesta. Jatkaa sitten että julkista terveydenhuoltoa pitää vahvistaa, puhuu yksityiskohtia Bidenin hallinnon teemoista.

5:33. Trump sanoo että Harris haluaa ahkerien ihmisten yksityiset terveysvakuutukset pois.

5:34. Seuraavaksi ilmastonmuutos. Harris sanoo että Trumpin mukaan se on huijaus. Antaa esimerkkejä miten ihmiset kärsineet sen vaikutuksista. Hallinto investoinut amerikkalaiseen vihreään energiaan.

5:36. Trump vastaa, Biden/Harris haluaa tuoda Meksikosta kiinalaisia autoja, Trump laittaa tullit. Trump ajautuu puhumaan laajemmin siitä että Biden myy maan, heikko äijä.

5:38. Mainoskatko, jonka jälkeen loppupuheenvuorot. Trump voitti teikkauksen ja saa puhua viimeisenä. Kummallakaan ei ole muistiinpanoja joten pitää tulla ulkomuistista. Harris varmaan harjoitellut sen, Trump tuskin. Kiinnostavaa nähdä miten heikosti sujunut väittely vaikuttaa Trumpin päätöskommentteihin.

5:41. Ja nyt loppupuheenvuorot, Harris aloittaa. Tänään kuultiin kaksi hyvin erilaista visiota, toinen suuntaa eteenpäin, toinen taaksepäin. Harris haluaa yhdistää, haluaa investoida mahdollisuuksien talouteen, pienyrityksiin jne. Haluaa kunnioittaa armeijaa ja liittolaisia, naisilla tulee olla oikeus päättää kehoistaan. Sanoo olleensa puolueeton syyttäjä, ja haluaa olla kaikkien presidentti.

5:43. Trumpin loppupuheenvuoro. Turhautuminen näkyy heti, sanoo että Harrisin pitäisi lähteä heti tekemään asioita jotka parantavat maata. Raivoavaa tajunnanvirtaa, ei pysy perässä kun tulee niin nopeaa ja sekavaa tykitystä.

5:45 Väittely on päättynyt, Trump poistuu heti, ei kättelyä loppuun.

Vaikutelmia. Ei ole mitään epäselvyyttä siitä että Harris voitti tämän väittelyn. Trump ei ole kovin hyvä väittelijä, tämä vähän unohtui Bidenin kesäkuisen meltdownin vuoksi. Ihan alussa Trump näytti presidentillisemmältä, pyyhkiytyi pois 10-15 minuutin kuluessa. Harrisin vahvuus yllätti Trumpin ja sai tämän pahasti raiteiltaan.

Trump tulee itkemään vuolaasti tästä väittelystä. Kiinnostavaa on, tuleeko enää toista. Seuranta päättyy, nyt iso muki kahvia.

minisijoittaja1 · Syyskuu 11, 2024, 1.54am

Upeaa yhteenvetoa Kale-Possu.

Ja Kamala Harris on noussut takaisin vedonlyöjien suosikiksi väittelyn aikana.

Jape16 · Syyskuu 11, 2024, 5.54am

Se, että Harris tuli väittelyyn erittäin hyvin valmistautuneena ja Trump ei, oli täysin odotettua. Mutta muutama asia hieman yllätti:

Harris hyökkäsi enemmän ja pisti Trumpin puolustuskannalle. Odotin tämän menevän toisin päin.
Harris kertoi olevansa itsekin aseenomistaja. En muista että olisi tullut esiin aiemmin.
Trump oli odotettua helpommin johdateltavissa ansoihin ja höpisemään outoja, eikä onnistunut juurikaan heittämään osuvia iskuja. Ikä alkaa näkyä.

CNN:n pollin mukaan 63-37 Harrisille. Rebujen keskeisin puheenaihe näyttää olevan moderaattorit ja epätasainen asetelma. Lisäksi Harrisin tiimiltä taisi tulla jo viestiä, että voivat ottaa uudenkin väittelyn. Joten kyllä Harris taisi tämän viedä melko selvästi. Lähiviikkoina nähdään miten se vaikuttaa gallupeihin.

minisijoittaja1 · Syyskuu 11, 2024, 6.27am

Tässä voisi varmaan ironisesti kysyä - voisiko republikaanit vielä vaihtaa oman seniilipappansa toiseen ehdokkaaseen?

Eiköhän tämä ole koko puolueelle itsetutkiskelun paikka - miten jatkossa puoluetta tulee eheyttää nykypäivään.

Demokraateilla tämä onnistui nopeasti - oltakoon Harrisista mitä mieltä tahansa.

Sissos · Syyskuu 11, 2024, 6.53am

Aamun terveisinä USAsta tuli katsojaperheeltä, että Harris söi Trumpin. Mutta Trumpin kannattajien valtaosa, jopa 45% äänestäjistä, kannattaa, vaikka Trump olisi nukkunut koko keskustelun ajan. Ehkä nukkuminen olisi ollut Trumpille jopa parempi vaihtoehto.
Iso maa ja miljoonia äänestäjiä, mutta kampanjat kohdistuvat vain osaan tästä, sillä se ratkaisee. Eli oikeiden asioiden sijaan iso osa äänestysratkaisu on ihan politiikan ulkopuolinen fiilis-asia.

tusinakassa · Syyskuu 11, 2024, 7.27am

Erikoisinta näin Suomi-näkökulmasta on tuo Trumpin suhtautuminen Venäjään. Juuri viime viikolla ihmeteltiin Kremlin rahoilla podcasteja ja muuta propagandaa suoltavia mediapersoonia. Nämä kaikki sijoittuivat tiukasti Trumpin leiriin. Nyt itse pää-Don kiemurtelee kun häneltä kysytään suoraan toivooko tämä Ukrainan menestystä sodassa. Tännepäin Trump näyttää olevan hyvin venäjä-mielinen.

aatsajajajaa · Syyskuu 11, 2024, 10.30am

Oli kyllä puolueelliset moderaattorit, Trump fact chekattiin monesti ja Harrisia ei kertaakaan vaikka ihan yhtä lailla valehteli. Jos tulee toinen väittely niin olkoon se sitten Trumpin maaperällä tai edes neutraalilla ikävää katsoa tuollaista 3 vs 1 väittelyä…

Jekku · Syyskuu 11, 2024, 10.31am

Kirjoittaisitko sitten jotain esimerkkejä myös, että ei jäisi puheen tasolle väittämät?

Paapaa · Syyskuu 11, 2024, 10.39am

Avaatko tätä vähän? Millä tavalla valehteli “yhtä lailla”?

Paapaa · Syyskuu 11, 2024, 10.42am

Näinhän se aina menee. Iso osa kannatuksesta on äärimmäisen vakiintunutta, johon ei vaikuta mitenkään surkea käytös, valehtelu, rikostuomiot jne. Isolle osalle oleellista on se, mitä väriä tunnustaa. Mutta nyt tapellaan muutamien osavaltioiden epävarmoista äänistä, jolloin hyvin pienet heilahtelut näiden osavaltioiden kannatuksessa muuttavat koko lopputuloksen. Kummatkin ehdokkaat tiimeineen miettivät päänsä puhki, miten saada nämä epävarmat aktivoitua ja uurnille.

aatsajajajaa · Syyskuu 11, 2024, 10.47am

She tried to say he supports a federal abortion ban — he does not.

She tried to tell the American people that he wants to ban IVF — he does not.

She tried to say he wants to ban birth control — he does not.

She said one police officer died on January 6 – no police officer died, one Trump supporter died to bullets from police.

She said Americans should be free to put what they want in their body – In the Biden/Harris administration millions of workers were forced to take the Covid vaccine or lose their jobs. People wanting to travel had to take the vaccine.

Siinä muutama

Paapaa · Syyskuu 11, 2024, 10.51am

Laitatko vielä lähteen, sillä tuo ei selvästi ollut omaa tekstiäsi?

Lasse76 · Syyskuu 11, 2024, 10.52am

Trumpille laskettiin muistaakseni yli 33 valhetta, joten ihan yhtä lailla ei mennyt.

Lasse76 · Syyskuu 11, 2024, 11.02am

CNN:n haastattelu:

What stood out was that this was a staggeringly dishonest debate performance from former President Trump. Just lie after lie on subject after subject. By my preliminary count, Jake, Trump made at least 33 false claims. 33. By contrast, by again a preliminary count, Vice President Harris made at least one false claim, though she added at least a few misleading claims and a few more that lack key context. I think a lot of Americans say, “Well, all politicians lie.” No major presidential candidate before Donald Trump has ever lied with this kind of frequency. A remarkably large chunk of what he said tonight was just not true, and this wasn’t like little exaggeration, political spin. A lot of his false claims were untethered to reality.

Perttu_Hamalainen · Syyskuu 11, 2024, 11.41am

Kuoli vammoihinsa pari päivää myöhemmin. Joten kyllä se poliisi kuoli päiväys vain väärin.

Karibu · Syyskuu 11, 2024, 12.55pm

Hyvää argumentointia. Koetan vastata.

Ensimmäinen ja toinen väittämä
Republikaanisen puolueen komitea - jonka esitykset käytännössä ovat samoja kuin republikaanisen puolueen esitykset - on esittänyt keväällä 2024 julkaisemassaan budjettiesityksessään mm. seuraavaa:

This week, the Republican Study Committee, which represents 100% of House Republican leadership and nearly 80% of their members, released a budget that—among its many other anti-choice restrictions—endorses a national abortion ban with zero exceptions for rape or incest.

Supports eliminating reproductive freedom for all women in every state and puts IVF treatment squarely on the chopping block through House Republicans’ support for the Life at Conception Act.

Linkki esityksen tekstiin yllä. Siinä todetaan, että:

“The terms “human person” and “human being” include each and every member of the species homo sapiens at all stages of life, including the moment of fertilization”

Aiemmin tänä vuonna Alabaman korkein oikeus linjasi, että jäädytetyt alkiot ovat ihmisiä ja niitä koskevat samat oikeudet kuin sinua ja minua. Jäädytettyjä alkioita saadaan IVF hoidolla, jossa koeputkessa olevia munasoluja hedelmöitetään spermalla. Nämä hedelmöitetyt alkiot sitten pakastetaan ja hedelmöityshoidon seuraavassa vaiheessa näitä alkioita asetetaan hoidon kohteena olevan naisen kohtuun. Hoidon tehokkuuden parantamiseksi näitä hedelmöittyneitä alkioita asetetaan yleensä kerralla useampi.

Koska Alabaman korkeimman oikeuden päätöksen seurauksena nämä jäädytetyt alkiot nauttivat ihmisoikeuksia, voi esimerkiksi koeputken pudottaminen, huono injektointi tai vaikka pakastimien jäähdytyslaitteistojen sähkökatko muuttua murhatutkimukseksi.

Tämä on erinomaisen tehokas tapa lopettaa IVF hoidot, kuten Alabamassa tapahtui välittömästi.

Samainen lakitekstin kohta epäisi esimerkiksi 10 vuotiaan tytön abortin raiskauksen jälkeen, vaan tytön olisi kannettava raskaus loppuun saakka, vaikka se olisi hengenvaarallinen kantajalleen. Mm. Indianassa on viime vuonna on aloitettu kurinpitomenettely lääkäriä vastaan, joka suoritti abortin 10-vuotiaalle raiskauksen uhrille. Lääkärin onneksi hän ei suorittanut sitä Alabamassa Maaliskuussa 2024, sillä tällöin hän kohtaisi murhasyytteen.

Kolmas kohta
Ylemmästä linkistä voi myös huomata, että Republikaanien budjettiesitys kattaisi myös vähävaraisten naisten ehkäisyn tukemisen ja kansallisesti jaossa olevan Mifepristone -lääkkeen FDA-hyväksynnän lopettamisen. Mifepristone on se “Morning after” pilleri, jonka voi ostaa lähiapteekista tai tilata postin kautta. Nämä molemmat ovat myös Project 2025 toteutettavien asioiden listalla.

Tästä on vielä matkaa kansalliseen ehkäisyn kieltoon. Mitä se vaatisi? Yhden autoritaarisesti johdetun puolueen, joka kontrolloin kongressin kumpaakin kamaria ja presidenttiyttä ja jonka ei tarvitse pelätä seuraavia vaaleja.

Now, the era of legal abortion in all 50 states is over, and the constitutional right to privacy may have dissolved along with it. And so the obvious question is, what’s next? Is contraception access also on the line?

Many activists, lawyers, historians, and politicians who favor abortion rights and contraception access say yes. The anti-abortion movement and many of the Republicans who represent it would generally prefer not to answer.

At a time when abortion bans are already removing women’s control of their lives and bodies, the slow creep toward contraception restriction demands our attention now. Because as those same advocates note, Roe was not toppled in a day.

Se ei tapahdu päivässä, eikä vuodessa, mutta oikeustaistelu kerrallaan. Tämän kaltaisesti.

In 2020, conservative Christian Texas father Alexander Deanda filed a lawsuit over what he admitted was a nonissue: his underage daughters getting their hands on contraceptives without his permission. His daughters had not, he conceded, actually tried to go on birth control. But under the federally funded Title X family-planning program, young women are legally allowed to obtain it without parental consent. And this very possibility seemed to Deanda a violation of both his constitutional rights and his entitlements under Texas law.

Miten tämä liittyy sitten Trumpiin ollenkaan?

Trumpin ensimmäisellä kaudella kävi selvästi ilmi, että häntä ei kiinnosta politiikan yksityiskohdat. Hän ei neuvottele lakialoitteen yksityiskohdista kongerssin kanssa tai mieti kuinka parantaa kansan elämää vaikka infraa parantamalla.

No fewer than seven times – including this very week – has Trump’s White House declared that its chosen theme of a week would be infrastructure – only to see those plans thwarted, often by the President himself.

Hän suoltaa ulos vähän tai ei lainkaan koherenttia sanasalaattia, jonka luulee kiinnostavan kuulijoita, muttei yritä tehdä niitä oikeiksi asioiksi, lukuunottamatta Meksikon rajan muuria ja kauppasotaa Kiinan, Euroopan ja Kanadan kanssa.

Trump siis puhuu mitä haluaa, mutta käytännössä tekee paljolti niitä asioita, joita Republikaanien lakienlaatijat hänelle tuovat ja kertovat, kuinka se lisää hänen suosiotaan ja kuinka kansa niitä rakastaa. Kuten mm. viime kauden veronalennukset (jotka käytännössä hyödyttivät sitä top 1% kansasta) ja Roe vs. Waden kaataminen.

Ensimmäisestä hän ja hänen perheensä hyötyivät, mutta jälkimmäinen tuli selvästi annettuna toimeksiantona konservatiivisilta tukijoilta. Käytännössä Roe vs. Wade -lain kaatamisen hoitivat muut, kuten hänen valitsemansa korkeimman oikeuden tuomarit, mutta ei hän siitä pahoillaan ollut. Kehuskeli sillä.

Project 2025 suurin ja ehkä vaarallisin asia on Mandate for leadership, jonka tarkoituksena on savustaa siviilihallinnosta keskeiset ei-konservatiiviset siviilit ulos ja korvata ne uskollisilla Yes-hepuilla. Tätä varten heillä on luotu tietokanta sopivista henkilöistä eri pesteihin, jolloin konservatiivista agendaa voidaan ajaa paljon tehokkaammin huolimatta sellaisista asioista, kuin lainmukaisuus, ammattitaito tai perustuslaki.

Project 2025 tarjoaa siis tulevalle konservatiivihallinnolle valmiin kaavan ja työntekijät. Trumpilla itsellään ei ole sellaista organisaatiota, joka voisi täyttää edes nykyisen hallinnon jättämät avoimet paikat nopeasti, saati sitten kymmeniä tuhansia siviilivirkailijoita, jotka hän kuitenkin haluaa vaihtaa, jotta asiat sujuvat paremmin oman mielen mukaan kuin viime kerralla. Trumpin yhdeksi viimeisistä toimista presidenttinä oli antaa Executive order F, jonka tarkoituksena oli mahdollistaa vaihtaa siviilivirkailijat poliittisiksi virkanimityksiksi. Se ei ehtinyt mennä voimaan ennen kuin Biden oli jo virassa. Mutta Trump ei ole sitä unohtanut. Se on Project 2025 sydämessä ja odottaa Trumpin valtaannousua.

Trump ei ole aivan niin vieras Project 2025 kanssa kuin hän väittää.

Overall, CNN found nearly 240 people with ties to both Project 2025 and to Trump, covering nearly every aspect of his time in politics and the White House – from day-to-day foot soldiers in Washington to the highest levels of his government. The number is likely higher because many individuals’ online résumés were not available.

OK. Ehkä on sattumaa, että yli 200 heppua edellisestä hallinnosta on tekemisissä Project 2025 kanssa? Kai sentään Trumpin lähipiirillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa? Oops…

However, Trump’s attempts to distance himself from Project 2025 have already encountered credibility challenges. The person overseeing Project 2025, Paul Dans, was a top official in Trump’s White House who has previously said he hopes to work for his former boss again. Shortly after Trump’s Truth Social post last week, Democrats noted a recruitment video for Project 2025 features a Trump campaign spokeswoman. On Tuesday, the Biden campaign posted dozens of examples of connections between Trump and Project 2025.

In addition to people who worked directly for Trump, others who participated in Project 2025 were appointed by the former president to independent positions. For instance, Federal Communications Commissioner Brendan Carr authored an entire chapter of proposed changes to his agency, and Lisa Correnti, an anti-abortion advocate Trump appointed as a delegate to the United Nations Commission on the Status of Women, is among the contributors.

Käytännössä valtaannoustuaan Trump tulisi käyttämään Project 2025 luomaa mallia ja valmista pohjaa henkilöstöineen, jotta hän saisi hallinnon toimimaan. Muuta valmista tai edes puolivalmista suunnitelmaa hänellä ei ole. Samalla tulee mukana suuri osa hallinnon tulevaa agendaa, kuten kansallinen aborttikielto, vihamielisyys ehkäisyä kohtaan ja hallinnon syväjuuriminen henkilöistä, jotka eivät ole sokean lojaaleja trumpille ja sitä kautta myös Heritage Foundationin näkemykselle tulevaisuuden Yhdysvalloista.

Tämän perusteella on todennäköistä, että Heritage Foundationin ajatukset tulisivat vahvasti vaikuttamaan tulevaan Trumpin hallintoon joka tasolla. Mukaan lukien Abortti, keinohedelmöitys ja ehkäisy.

Opa · Syyskuu 11, 2024, 4.57pm

Kamala Harris saa tukea Taylor Swiftiltä. Ei ehkä itseä hetkauta, mutta USA:ssa merkityksellistä.

Tosin “endorsement” tulee tittelillä “Childless Cat Lady”, jolla viitataan Trumpin valitsemaan running mateen, eli varapressaehdokkaaseen JD Vancen statementtiin lapsettomien kissanaisten johtamasta Demokraattisesta puolueesta. Toki myöhemmin on paljastanut että homma oli läppä, mutta tosiasiallinen kuitenkin johtuen Demokraattien lapsivastaisesta politiikasta, mutta ei kuitenkaan ole suunnattu niitä naisia kohtaan jotka eivät biologisista tai lääketieteellisitä syistä voi saada lapsia. Eli silloihan kritiikki annettiin naisia kohtaan jotka voisivat saada lapsia, mutta ei ole miestä, mies ei halua lapsia, nainen ei halua lapsia, yms?
Eli eihän tuosta tarvitse hirveästi tulkita, että pop-ikoni paitsi kannattaa Kamala Harrista myös vastustaa vähintään varapresidenttiä…

Trumpin tukijoukot saapuvat apuun, ja tarjoavat apuaan win-win -hengessä, Elon Musk tarjoaa Taylor Swiftille kenties hedelmöitystä jos ei herralla adoptiota ole takataskussa tarjota, sekä kissan suojelua.
Jos Trumpin välillä huonoja juttua tulee ikävä niin hyvä tukea tukee taustajoukoista.
No, läppähän tuo Muskinkin juttu oli…

Tosin läppien ongelma on, että eniten niille nauraa jo varmat äänestäjät, ja välttämättä epävarmat epävarmoissa osavaltioissa eivät välttis resonoi junteimmille jutuille…

Vaaleihin on vielä viikkoa vaille 2 kuukautta, onkin mielenkiintoista nähdä miten homma kehittyy kun some tarjoaa suunvuoroa melkein kaikille, ja siellä asioita on helppo toistaa ja vielä perinteisen media kautta eteenpäin.

In the original interview, he questioned why some leading politicians did not have children. One of those he named was Kamala Harris, the presumptive Democratic nominee for November’s election, who is stepmother to her husband Doug Emhoff’s two children.
“The entire future of the Democrats is controlled by people without children,” he said at the time. “How does it make any sense we’ve turned our country over to people who don’t really have a direct stake in it?”
The Senator from Ohio said the country was being run “by a bunch of childless cat ladies who are miserable at their own lives and the choices that they’ve made and so they want to make the rest of the country miserable too”.

On Friday, Mr Vance said: “I wish her step-children and Kamala Harris and her whole family the very best. The point is not that she’s lesser. The point is that her party has pursued a set of policies that are profoundly anti-child.”
Mr Vance made similar remarks against Democrats in a 2021 speech at the Intercollegiate Studies Institute, in which he also said his criticism was not directed at those who could not have children for biological or medical reasons.

https://x.com/PhillyD/status/1833705965402685506

https://x.com/elonmusk/status/1833728804579111268

lorem · Syyskuu 11, 2024, 6.54pm

Ettei ihmisille tule väärinkäsityksiä, niin tuosta ‘kansallisesta aborttikiellosta’ olisi oleellista tämäntyylisissä keskusteluissa tuoda ehdottomasti esille seuraava:

Kyse ei todellakaan ollut siitä, että abortti kielettäisiin kokonaan Yhdysvalloissa, vaan että liittovaltiossa asetettaisiin yhtenäinen aborttiraja osavaltioille. Tuo raja oli republikaanien suunnitelmissa 15 raskausviikkoa.

Korkeimman oikeuden kumottua Roe & Wade -päätöksen on Yhdysvallat tullut entistä kahtiajakautuneemmaksi abortti- ja raskaudenkeskeytykseen liittyvissä asioissa.

On osavaltioita, joissa abortti on laiton heti hedelmöityksestä alkaen.
On osavaltioita, joissa aborttille ei ole mitään rajaa, sen voi tehdä syntymään asti.

Tietoja osavaltiokohtaisista rajoista:

Vertailun vuoksi, Suomessa abortin saa 12. rv:lle asti omalla päätökselle. Sen jälkeen tarvitaan Valvivan erityislupa. Ja 20 rv:n jälkeen abortteja ei käytännössä tehdä.

Olisiko tuo kansallinen aborttiraja Yhdysvalloissa ollut niin huono? Mediassa usein yksipuolisen tai harhaanjohtavan (imo) keskustelun perusteella näin on. Itse olen tästä eri mieltä. Se olisi ainakin ollut kompromissiratkaisu, joka olisi poistanut ääripäät.

Trumphan ei viime kädessä tukenut tätä päätöstä (joskin piti 15 rv:tä hyväksyttävänä rajana), vaan halusi jättää päätäntävallan osavaltioille itselleen.

Opa · Syyskuu 12, 2024, 8.17pm

Trump ei halua enää uusintaa Harrisin kanssa.