Paulin kommentit uudesta konkurssihakemuksesta.
“Nyt tiedotettu konkurssihakemus oli kolmas vuoden sisään”
Ilmarinen, Verohallinto ja Kiinteistö Oy Juvan Tenhusentie 3 ovat hakeneet Valoeta konkurssiin joulukuussa 2023. Ilmarinen haki massavelkojen takia Valoeta konkurssiin heinäkuussa 2024 ja myös Basso haki heinäkuussa Valoeta konkurssiin. Ja jos nyt uutisoitu “uusi” konkurssihakemus on jotain muuta kuin tuo Basson heinäkuussa tekemä hakemus niin onhan niitä hakemuksia jo 6 kappaletta. ( tosin epäilen että mitään uutta Basson hakemusta ei ole vaan, että uutisoinnissa ja tiedotteissa on vähän viivettä ja tulkinnanvaraisuutta.)
Paulin analyysi Valoen surkeista tulevaisuudennäkymistä:
Valoen tulevaisuudennäkymät eivät parantuneet Q2-raportin myötä. Yhtiö tarvitsee rahoitusta läpäistäkseen saneerausohjelman ja jatkaakseen toimintaa. Rahoitusneuvotteluiden pitkittyminen kasvattaa arviomme mukaan saneerauksen keskeytymisen ja konkurssin riskiä. Toistamme myy-suosituksen ilman tavoitehintaa.
Asymptoottinen lähestyminen kivipohjaa kohti…
Vai vieläkö jokin oljenkorsi löytyy?
Kyllä se on…… johdon vaihtaminen aika perusteellisesti.
Paulin tiiviit kommentit liittyen yhtiön tuoreimpiin uutisiin.
Valoe on vuosikausia yrittänyt löytää itselleen kestävää rahoitusratkaisua, mutta turhaan. Yhtiö joutui jo kauan ennen saneeraukseen ajautumista raapimaan rahoituksensa kasaan Riverfortin kaltaisilta riskirahoittajilta, joiden tarjoaman erittäin kalliin rahoituksen varaan on liki mahdotonta rakentaa kestävää liiketoimintaa. Saneerauksessakin yhtiöllä on ollut nyt ~10 kk aikaa etsiä itselleen kestävää rahoitusratkaisua, mutta sellaista ei ole kovasta yrittämisestä huolimatta saatu aikaiseksi.
Valoen lähes kaikki toiminta on pysähtynyt saneerausprosessin aikana. Yhtiöllä on ollut kaksi tuotantolaitosta (Juvalla ja Liettuassa), joista Juvan tuotantolaitoksen vuokrasopimus on päättynyt ja saneerauspapereiden perusteella Liettuan koko tytäryhtiö “aurinkopaneelituotantoon liittyvine teollisine koneineen ja laitteineen” on jo 2020 pantattu maksamatta jääneiden lainojen vakuudeksi. Valoen ongelmien takia yhtiön pääomistaja, omistajaperheen hallussa ollut Savcor Technologies, meni nurin ja omistajasuku on tätä kautta menettänyt hallintaansa yhtiössä. Nyt sitten uusimpana käänteenä selvittäjäkään ei enää usko, että rahoitusratkaisua saataisiin aikaiseksi. Yhtiön tilanne heikkenee jatkuvasti enemmän ja enemmän.
Ihan näin ajatuksena: Jos kovasta yrittämisestä huolimatta kukaan ei ole ollut valmis tarjoamaan Valoelle kestävää rahoitusratkaisua tähän mennessä, niin miksi yhtiön tilanteen jatkuvasti heikentyessä joku haluaisi tarjota sellaista tulevaisuudessakaan?
Menestyvällä yhtiöllä on kaksi tukijalkaa, tuote ja siihen liittyvä osaaminen ja toisena asiansa osaava johto. Taustalla on näille vaatimuksensa ja tukensa antava omistaja. Mikä osa näistä ei toimi Valoessa?
Sono jatkaa, mutta Valoe ei ole kumppani. Kukahan on?