Näkisin markkinointipanostukset ennemminkin näkyvyyden ja tunnettuuden hankintaan tehtävinä investointeja. Verkkishän on varsin “alueellisesti rajoittunut” kivijalassa ja laajuntuminen uusiin tuoteryhmiin, etenkin sellaisiin joissa ostajapotentiaali poikkeaa olemassa olevasta asiakaskunnasta, vaatii näkyvyyttä. Tämä vaatii tiettyä jatkuvuutta, mutta olettaisin markkinointipanostusten suhteessa liikevaihtoon laskevan tulevaisuudessa, mikäli liikevaihto jatkaa kasvua.
3 tykkäystä
Joo, sehän näissä on, että nykyään ihmiset ostavat enenevissä määrin sieltä, mistä halvimmalla tarvitsemansa saavat. Miksi maksaa samasta tuotteesta enempää kuin on pakko?
Kilpailuetuja on muualta lähes mahdoton löytää, joten tehokkain kustannusrakenne jää käytännössä ainoksi kilpailueduksi niukkenevien katteiden maailmassa.
Yhtälö ei ole mikään unelmacase sijoittajalle.
Hieman karrikoiden: eniten säästämällä pysyy hengissä.
Se kauppa, joka keksii alati halpenevan hintalapun ulkopuolelta konkreettisen kilpailuedun, joka tuo asiakkaan kerta toisensa jälkeen samaan putiikkiin, on vahvoilla. Se ei ole helppoa, niin kauan kuin tuotteet kaupoissa ovat keskenään identtisiä.
3 tykkäystä
Aikamoinen lovi käyttökatteeseen vaikka vaihtoa on ollut.
Nyt on Saulilla paikka näyttää verbaaliset kykynsä.
Osta-suosituksen kohteeseen negari.
Tiukkaa on toimialalla, ja mun mielestä jokainen televisio on oma kauppansa, markkinaosuuden valtaaminen ei toimi kuin ruokakaupassa…
Onneksi ei ole paljoa tätä mutta huomenna laitaan.
4 tykkäystä
Uusiin tuoteryhmiin laajentuminen todellakin vaatii extrapanostusta, jotta viesti menee perille ja kun niitä tulee, niistä ehkä saattaa tulla joskus katettakin… Nuo lemmikkihommelit oli lupaavan kuuloinen juttu. (Josta btw Musti & Mirri sai tulta alleen ja aloitti melkoisen kampanjoinnin…tajusivat, että joku nakertaa pöydänjalkaa…) Tarvittaisiin nyt jotain sellaista helposti netissä myytävää, jossa kilpailu olisi vielä lapsenkengissä - - mutta mitä?
Tätä saa vuoden päästä 1-2€ hintaan. Todennäköisesti aina halvempi.
1 tykkäys
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa,
sanoi Giganttikin mainoksessaan 
Yksittäinen kvartaali on mielestäni liian lyhyt aika arvioida, että onnistuivatko markkinapanostukset vai eivät. Kaupanalalla kuitenkin toi näkyvyys on kaikki kaikessa ja verkkis onnistui kasvattamaan neljänneksen liikevaihtoaan yli odotuksien. Sen verran näkyvillä on ollut poweri ja giganttikin, että rahaa sieläkin on varmasti palanut melkoisesti markkinointiin ja siihen nähden toi liikevaihdonkasvu on mielestäni positiivinen asia. Katsotaan rauhassa pari kvartaalia eteenpäin, että miltä näyttää sen jälkeen ja kun todennäköisesti nyt kaikkien kolmen panostukset markkinointiin rauhouttuu. Ei aiheuta ainakaan itsellä minkäänlaisia toimenpiteitä tämä varoitus.
4 tykkäystä
Ensisilmäyksellä vaikuttaa aika rajulta alitukselta kannatavuusrivillä kun huomioidaan kuinka paljon liikevaihto kasvoi. Olisi mielenkiintoista tietää onko tukkukauppa taas sekoittanut luvut, tällä kertaa toiseen suuntaan.
On joka tapauksessa syytä kyseenalaistaa miksi kannattavuus jää nyt - kulutustavarakaupan kannalta varsin suotuisassa markkinatilanteessa - näin selvästi kannattavuustavoitehaarukan alapuolelle. Tiedotteessa ei enää mainittu Raisiota, joten panostukset ja katetasot ovat ilmeisesti normaalin kilpailutilanteen mukaiset. Jos tähän vielä lisätään velkavetoisen kulutusjuhlan hiljainen hiipuminen tänä tai ensi vuonna, niin neljän prosentin EBITDA (johon kurssin nousuvaraa on pyritty ankkuroimaan) vaikuttaa aika haastavalta?
3 tykkäystä
Vai otit hyödyt irti laskusta, eikö joulukuu olisi ollut parempi hetki…
Nyt varmaan ottaa hetken ennekö Verkkiksen kurssi lähtee kauheeseen kiitoon, eli aikaa on ostella takaisin.
Olikos tää kolmas negari vuoden sisään. Kertonee siitä, ettei johtokaan ole ihan kartalla siitä mitä tuleman pitää. Jos tulospuoli pettää, niin sitä on ihan turha laittaa tulevaisuuden rakentamisesta syntyvien kulujen piikkiin, koska sellaset pitäs osata ennakoida. Negari ei positiiviseksi sillä saa, että liikevaihto nousi. Pikemminkin asiat menneet pahempaan suuntaan, jos ennakoitua suuremmalla liikevaihdolla tehdään oletettua pienempi tulos. Tässä on siis taas ilmeisesti kasvettu vaan kasvamisen takia. Katteen tekeminen jatkossakaan ei tule yhtään sen helpompaa olemaan.
Tätä on melko turha verrata esim. keskon arvostukseen. Sitäkin on muutama kerta tehty perustellen nykyistä osakekurssin tason vastaavaan nykyistä bisnestä. Ruokakauppa on suomessa selkeesti oligopolista ja osittain jopa duopolosta. Katteet ovat siis ja pysyvät päivittäistavarakaupassa. Sellasia tavaroita ei ulkomailta painetuilla hinnoilla tilata. Verkkis on paljo enemmän alttiimpi kilpailulle ja se näkyy nyttenkin katteissa.
2 tykkäystä
Voi voi Verkkokauppaa… En kyllä aio lisätä enempää. Osinko siedettävä.
Verkkiksen olisi aika kehittää kanta-asiakas ohjelma millä saadaan ihmiset ostamaan sieltä jatkuvasti. Antamalla vaikka kanta-asiakaille 1% ostohinnasta tilille, jota voisi sitten aina käyttää seuraavassa ostoksessa. Mahdollisesti säilytettäisiin asiakkaat, jotka hintakilpailuttaa jokaisen tuotteen.
Ei siinä. Negari tuli ja kolmas tosiaan putkeen. Ei anna luottamusta tähän sijoitukseen. Nukun yön yli ja katson, jos myyn. Ehkä tulevaisuudessa johdon vaihdoksen myötä olisi kannattavampi case. Mitäköhän Sauli sanoo huomenna. Sitä odotellessa.
2 tykkäystä
@g3235286 Tämä taisi kyllä olla ensimmäinen vuotta 2018 koskeva negari? Ohjeistus oli tähän asti muuttumaton helmikuussa 2018 annetusta (liikevaihto 460-500 miljoonaa, käyttökate 11-14 miljoonaa), josta siis nyt jäätiin kannattavuuden osalta.
Vuoden 2017 ohjeistusta toki korjailtiin useaan otteeseen ja lisäksi Q1’18 ja Q2’18 tulosraportit aiheuttivat analyytikoille harmaita hiuksia, joten ei yhtiössä kaikki kunnossa ole, tai ainakaan siinä tilassa mitä markkinat vuosi sitten arvioivat. Vuosi sittenhän yhtiöltä tuli muistaakseni jopa joulukauppaposari ja kurssi pyöri 7,5 euron paikkeilla.
1 tykkäys
Niin eikö voitot pörsdissä tehdä exit-hetkellä, siihen saakka voitto on realisoitumaton… Tänään saa Verkkistä kyllä laidasta edullisesti… eihän tämä nyt 300Me pulju ole
3 tykkäystä
Se voi olla verkkiksen kohdalla nyt hyvä vain, että joutuvat kehittämään liiketoimintaansa ennen ison ja pahan Amazonin tuloa. 
Ja joo todennäköisesti tänään saa lappua halvalla kun tuuliviirit laittavat lappua laitaan, mutta itse suosittelisin este tarkastelemaan vähän kokonaiskuvaa sillä uskon, että Gigantilla ja Powerilla saattaa olla vielä paljon rumemmat luvut Q4.
1 tykkäys
Tässä on ihan hyvä pointti. Senhän pitäisi mennä niin että kun mennään kyykkyyn, niin Verkkiksen perse koskettaa näistä viimeisenä lattiaa. Kovat liikevaihdon kasvuluvut (+22% y-on-y) neljännellä kvartaalilla kertovat joko siitä, että ihmiset ostivat ylipäätään aika hemmetisti enemmän tavaraa, tai siitä, että Verkkis pystyi myymään sitä kilpailijoitaan halvemmalla ja sai näin suuremman siivun koko markkinakakusta. Jälkimmäinen olisi tietysti omistajien kannalta lyhyellä tähtäimellä kannattamatonta ja turhauttavaa, mutta samaan aikaan paskasaavillakin olisi hopeareunus — kotimaan markkinoiden kilpailijoiden kipuraja lähestyy. Mene ja tiedä. Pettymyshän tämä toki on, ja aivan varmasti ottaa päähän pidempään omistajina olleita.
1 tykkäys
Anyways se +22% kasvuhan on BKT:ta nopeampaa, joten todellakin on voitettu kilpailijoilta asiakkaita ( Varmaan juuri hinnoittelulla - Esim veikon koneella taisi olla ongelmia black fridayn jälkeen? )
Nordean kommentti aamuraportista
4 tykkäystä
Nordea on realistinen nyt tavoitehinta 3,50. Inderes tavoitehinta 5,20, eli ei Sauli usko vieläkään.
Tiukka toimiala on ja eläm,ä on mennyt niin hektiseksi ettei hiustenkuivaajaa mistään “netistä” odotella, se pitää saada handuun HETI.
1 tykkäys
@Verneri_Pulkkinen @Sauli_Vilen Uusimman raportin taulukoiden muotoilut taitaa heittää härän- (karhun?) pyllyä.
Hei, Olli tuota teki, välitän tiedon. =)