No joo, AKL-Summit on ohi tältä osin siellä on tapailut tuttuja kollegoja, maahantuojia, rahoittajia jne. Melkoinen sirkus, jossa kalleimmilla pääsylipuilla on päästy jopa paneeliikeskusteluun osallistumaan. No voihan siellä höpistä, muttei siellä kilpailijoille mitään viisasten kiviä jaeta.
Mitä taas tuohon Kian edustuksen ostoon Hedintä sitten. Kannattaa varmaan mennä alkusyiden juurille. Miksi Hedin/Helena halusi luopua ehken parhaimmasta myyntimerkistä tällä hetkellä. Ei Kia taistele piikkipaikasta, mutta se on helpointa myytävää tällä hetkellä ja vahvasti kauppaa tukeva maahantuoja. Lisäksi se on yksi kannattavimmista merkeistä tällä hetkellä. Miksi joku möisi semmoisen? Voisiko olla syynä, että kyseinen toimipiste on ollut Hedinin heikoimmin suorituva vai ylisuuret vuokrakulut/pitkä voimassa oleva vuokra-aika. Fiksuliike-varmaan jos uskoo ilmaisiin lounaisiin.
Hallituksen pj:ksi siirtyi pitkän linjan ammattilainen,. Totta jos ura on periaatteessa yhden merkin maahantuontia, jonka edustus kuitenkin lähtee kun Hedin saa pakkansa kuntoon kaikkialla missä on myös heillä myymälöitä. Kuitenkin autoalalla maahantuonti on lähempänä Rivieran lomailua ja jälleenmyynti työtä 28/10. Tuossa ei ole kirjoitus virhettä, se on vaan niin. Saihan Heldin syötettyä Wetterin hallitukseen myös ammattilaisen, jolla on varmaan Suomen ennätys hallussa. Liki 30 mijoonaa tappiota.
Ei silti, Hedinillä on omia ongelmia ihan tarpeeksi. Keskijohto käyttäytyy kuin vanhaan hyvään Deltan aikaan ja samalla toimari kertoo Kauppalehdessä kuuntelevansa, kuuntelevansa. Ketä, onko vara perälaudan vuotamiseen? Mutta joo toisella foorumilla joku kertoi, että sijoittaminen menee loistavasti kunhan vaan tekee päinvaistoin mitä mieltä Indresin ammattilaiset on. Onko niin, en tiedä jääkööt jokaisen omaan harkintaan.