Itse myin tänään 12,25 hintaan laput pois. Peruutin 11,15 tarjouksen hyväksynnän eilen, koska aavistelin kerrankin tämän pelin oikein. Haierin tarjous sai osakkeen hinnan nousemaan korkeammaksi, kuin GB tarjous, joten ei tässä ollut muuta logiikkaa olemassakaan.
Näin surkuhupaisan lopputuleman jälkeen piti katsoa ketkä Purmon hallituksessa istuvat, onkohan joukossa joku oikeasti “eturistiriidaton”:
Nostaisin tämän uskomattomuudessaan jopa Wetterin hallituksen suorituksen yläpuolelle johtuen Purmon suuremmasta kokoluokasta pörssiyhtiönä ja Rettigin ja Ehnroothin tunnetuista nimistä.
Onko nyt siis niin, että mm. Rettigit eivät voi enää muuttaa mieltänsä ja siten tämä kisa on taputeltu? Vai voiko ne vielä kääntyä Haierin tarjouksen puolelle ja siten hallituskin voisi sitä suositella?
Tässä on vielä Variksen ajatuksia.
https://x.com/JuhaVaris/status/1816130237974933670
ja Acumenilläkin oli sanottavaa:
Haierin tarjous on parempi sekä yhtiön että osakkeen omistajan kannalta.
Haier on tunnettu 33 miljardin liikevaihdolla toimiva ja yhtiön toimialaan Purmokin sopisi vallan hyvin.
Sitten päätetään tukea huonompaa tarjousta sekä yhtiön että osakkeen omistajien kannalta.
Ei ole mikään ihme että Suomen talous alisuorittaa kun yhtiöiden johto on tätä tasoa…
Eettisesti ja moraalisesti tässä on nyt menty viime aikoina pahasti metsään, kun tällaiset front running ”välistäveto” -bidit pääomistajien taholta yleistyneet. Purmo tullee päätymään lopulta Haierin kaltaiselle teolliselle ostajalle, mutta pääomistaja yrittää Apollon kanssa ottaa vielä extra siivun välistä. Jos olisivat solidaarisia kaikkia omistajia kohtaan, hyväksyisivät kiltisti Haierin tarjouksen, eivätkä tavoittelisi oman voiton maksimointia. Rettigeilläkin on varaa tehdä näin. Liika ahneus tahraa yleensä maineen.
Nyt kun tiedämme Rettigin hylänneen 13,68€ tarjouksen, vaikka olivat alun perin hyväksymässä 8,91€ hintaa (yli 2/3 osuudelta omistuksestaan), niin vaikuttaa selvältä että Rettigille on ollut tulossa extrasiivu oletettavasti tavalla tai toisella Apollon kautta. @Rauli_Juva lle he olivat vastanneet sijoittavansa konsortioon samoilla ehdoilla kuin Apollo, tietysti heidän uskottavuutensa on varmaan monen muunkin silmissä tämänpäiväisen tiedotteen myötä romahtanut.
Toivottavasti Inderes toisi tähän tapaukseen ainakin hippusen arvojensa/playbookkinsa mukaista yhteiskunnallista ulottuvuutta, vaikka kyseessä olisi maksava asiakas. Tässä nimittäin näyttää olevan meneillään yksi pörssivuosituhannen röyhkeimpiä koijauksia eikä näin saisi jatkua varsinkin kun haluttaisiin niitä innovaatioita tungettavan pörssiimme tulevaisuudessakin…
Jatkossa kannattanee ihan instikkatasolla seurata Rettigin liikkeitä ja tietyssä määrin vältellä heidän sijoituksien kohteita, koska pelikuvio on tod.näk. myös jatkossa vahvasti omaa etua ajava, jolloin tietynlainen riski ja alempi tuotto-odotus liittyy toimintaa. Mediat voisivat hiukan haastatella Rettigin ja Viralan johtoa ja kysyä perusteluita toiminnalleen. Samat kyssärit tietty myös Purmon “riippumattomille” hallituksen jäsenille.
On todella häpeällistä toimintaa hallitukselta suositella noin räikeästi huonompaa tarjousta valtaapitävien talutusnuorassa. Jos hallitus olisi suoraselkäisesti rajannut tällaisen vaihtoehdon pois, niin käytännössä jäljelle olisi jäänyt suosituksen pois vetäminen Grand Bidcon tarjoukselta tai Rettigin ja Ehnroothin hyväksynnän saaminen Haierin tarjoukselle, jolloin vaikea kuvitella mitään muuta lopputulosta kuin Haierin tarjouksen toteutuminen.
Eiköhän tässä olla aikoja sitten Apollon kanssa piirrelty suunnitelmaa, jossa lyödään velkavipua koneeseen ja ostetaan muutamia yrityksiä kylkeen ja sit muutaman vuoden päästä 3x -kertoimella ulos…harmittavasti vaan Haier tuli pilaamaan hyvän suunnitelman, kun lunastus piti olla läpihuutojuttu……täytyy kyllä sanoa, että Rettigejä ei kyllä kannata kutsua mihinkään HHJ-kurssille luennoimaan parhaista käytänteistä. Räikeästä oman edun tavoittelusta kyllläkin
Erikoinen kannanotto Inderesiltä odottaa Haierin tarjousta. Grand Bidcolla on tarpeeksi uusittuja sitoumuksia ostotarjouksen toteuttamiseksi, niin vaikea nähdä, että mikään voisi tilannetta kääntää.
Kuinka paljon näitä sitoumuksia on nyt, joita ei voi enää perua? Minä kun ymmärrän, että Rettigitkin (ja muut) edelleen voivat perua sitoumuksensa kun tuo Haierin ostotarjous on voimassa ja ylittää tuon vaaditun hinnan.
Rettigit tuskin ovat perumassa, mutta yksin heillä ei riitä lähellekään 80% mitä ostotarjouksen toteutuminen vaatii.
”Haier aikoo edetä Ostotarjouksen kanssa ja jatkaa neuvotteluja Komitean ja muiden tahojen kanssa saadakseen ne täysin ymmärtämään Ostotarjouksen edut ja varmistaakseen niiden tuen tulevien päivien aikana.”
Vähän odottelinkin että tässä käydään pikku tanssit ennenkuin asia etenee. On tää niin vedätystä, “Huomattavasti myöhemmin” oli jossain tiedotteessa jo lokakuussa ja jos vetää mutkia suoraksi niin vuotuisena tuottona ero tarjousten välillä on helposti yli 50% niin silti kehdataan sitä vanhaa suositella. Sanamuodot tiedotteessa on jo sellaiset että on varmasti muistettu hallitusvastuut kun päätöksiä on tehty ja vähän vaikuttaa ettei ihan yksimielisiä ole asiasta oltu. Toivottavasti ja vähän vaikuttaakin siltä että Heier alkaa asiasta painostamaan.
Arttu on antanut kommenttinsa näistä persoonallisista tapahtumista.
" Hallitus pitää suosituksensa Project Grand Bidcon ostotarjoukselle, sillä tällä hetkellä Haierin ostotarjoukselle ei ole riittävää tukea suurilta osakkeenomistajilta"
Tämän nyt voi ymmärtää kukin näkökulmansa mukaan mutta ajetaanko tässä nyt kaikkien omistajien etua?
En omista Purmoa mutta tätä saagaa on ollut mielenkiintoista seurata. Jälleen uusi surullinen esimerkki siitä miten osakkeenomistajien yhdenvertaisuudella pyyhitään hanuria kun pääomistajien etu niin edellyttää. Tässä olisi lainsäädännöllisesti petrattavaa jos Suomeen halutaan sitä paljon puhuttua kansankapitalismia. Muutoin on todellisena riskinä Hesapörssin näivettyminen.
Kiitos kun naulasit “riippumattoman” hallituksen jäsenten nimet kuvineen kaikkien nähtäville. Toivottavasti edes nyt ymmärtävät hävetä ja toivottavasti tällaisten tapausten sinnikäs läpikäyminen myös auttaa tervehdyttämään pikkupörssiämme.
Isohkoja kauppoja 11,45 tasolla. Onkohan jollakin tietoa vai onko kyseessä usko, että kyllä se Purmon hallitus ja suuromistajat muuttavat vielä mieltään