Tarkentava kysymys: oliko tämä siis niin että ulkomaalaisena omistajana omistat suomalaista yhtiötä, vai toisin päin, suomalaisena omistajana omistat ulkomaalaista yhtiötä?
Tosiaan lähdeveroahan suomalaisilta menee useimpiin maihin se verosopimuksen 15%, ja muutamaan muuhun maahan vieläkin enemmän (mm. Saksa ja Tanska). Ja verottaja hyvittää tasan 15% vaikka menisi enemmän.
Ulkomailla asuvana (ei Suomeen verovelvollinen) ja ulkomaisen yrityksen kautta sijoittavana.
Erikoista on se, että välillä meni 15% ja välillä 20%
Kun pankista tiedustelin, niin sanoivat vaan ettei mitään hajua, Suomalainen välittäjäpankki joka maksaa osingon, pidättää sen veron…🫨
EDIT:
Summat oli niin pieniä, etten sen kummemmin asiaa tonkinut, yritykseni ei ollut sijoitusyhtiö, vaan sijoitteli lähinnä ylimäääräisiä varoja. lisäksi koin hyötyneeni koska esim Nokian osingot tuli 3/4 kerrasta 0% verolla, mutta esim TietoEvryn osingoista meni 25%
Nyt yritys on kuitenkin jo lopetettu tänä vuonna, niin ei enää ajankohtainen asia.
Se on kovan jalkatreenin jälkeen rankkaa, kun olen aloittanut loppujäähdyttelyn kuntopyörällä ja viereen tulee kiinnostavan oloinen nainen, johon toki pitää toki tutustua, koska hän on mahdollisesti tulevien lasteni äiti. Tuhotuilla jaloilla 10 minuutin loppujäähdyttelyn sijaan piti tavoitteiden eteen tehdä kolmen vartin loppujäähdyttely.
Mainitsitko ihan ohimennen naiselle että nouset nyt loppuviikolla kaikkien aikojen kirjoitusmääräpörssin ykköseksi ohi Jarniksen, jolloin dominoit seuraavia kategorioita:
Kauppalehti antaa vinkin, että kevätsiivousta kannattaisi tehdä. Myy nämä kuusi pois:
Piippo, Endomines Finland, Pallas Air, Martela A, Wetteri, Citycon
Olen tässä muutaman vuoden pörssejä seuranneena huomannut, että Kauppalehden jutut saavat kurssit liikkumaan. Saa nähdä saadaanko näihin yhtiöihin vähän lisää myyntipainetta.
Ihan kiva feature, mutta saattaa aiheuttaa joissain tilanteissa kunnon draamaa
Kiinnostavaa olisi kyllä kuulla miten ihmeessä Nordea on tämän onnistunut toteuttamaan. Oletettavasti tämä liittyisi siihen että nämä tilit ovat joskus olleet alaikäisen lapsen tilejä, mutta eihän moista linkitystä pitäisi olla enää sen jälkeen kun tilin haltija on täysi-ikäinen…?
Kannattaa muistaa, että tämän vahingossa saadun tiedon levittäminen on rikos nimeltään yksityisyyttä loukkaavan tiedon levitys - vaikka onkin saanut tiedot pyytämättään.
Sitäpä tässä juuri boldailinkin, että kehtaavat vielä lehteen haastattelua antaessa mainostaa omaa toimintaansa ja oikein repostella, että: “minähän sitten ryhdyin niitä tietoja selaamaan, vaikka tajusin heti ettei ole minun tili!”
Tässä kannattaa olla tarkkana. Yksityisyyttä loukkaava tiedon levittäminen on rikos. Yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämistä ei rikoslaki tunne. Sillä ei ole väliä että onko tieto itsessään yksityisyyttä loukkaava, vaan että onko tiedon levittäminen yksityisyyttä loukkaavaa. ”Loukkaava” ja ”loukkaavan” menevät harmillisen usein sekaisin keskusteluissa, vaikka niillä on valtava merkitysero.