Tuolla on yks omistaja tasan ko. määrä osakkeita. Hyvää et laput vaihtaa omistajaa ja uutta verta pakkiin. Nyt vaan tarvitaan kauppoja ja myynnin kasvua.
5 tykkäystä
Taisi löytyä hallituksesta tämä blokkikaupan myyjä. Tuleekohan toisesta puolesta vielä ilmoitus?
edit.
Tätä spekuloin ja hieman myös implikoin 
5 tykkäystä
Tulee vain jos ostaja on sisäpiiriläinen tai jos ostajan positio ohittaa kaupan myötä liputusrajan. Muuten tieto löytyy kuun päätteeksi omistajalistalta, tai löytyisi varmaan jo nytkin Euroclearin toimistolta Kampista jos viitsii paikan päälle lähteä 
6 tykkäystä
Kun sijoittaja saa tietoonsa, että yhtiön hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja tai muu keskeisessä asemassa oleva henkilö on myynyt merkittävän määrän yhtiön osakkeita, hänen on parasta tehdä aivan samoin riippumatta siitä, mikä on kerrottu kaupanteon perusteeksi. Julkisuuteen kerrotut syyt ovat usein verukkeita. Kenelläpä olisi paremmat tiedot tai aavistus yhtiön ja sen osakkeen arvon kehityksestä kuin yhtiön johdolla?” - Seppo Saario
11 tykkäystä
Näköjään Johan Lundinilla oli kuun vaihteessa 1,25 miljoonaa osaketta.
Jos ei nyt erityisen rikas ollut ennen Aiforian pörssiin viemistä niin tuommoinen reilun 20% kevennys ja miltsin kevennys menee mielestäni järkevän riskien hallinnan puolelle, tai voihan sitä putkiremppaa olla pukkasmassa, ja sitä välttääkseen vaihtaa lukaalia toiseen…
Vaikka eihän se johdon kevennys potentiaalinen signaali varsinkaan lähitulevaisuutta silmällä pitäen ole. Muutenhan olisi kannattanut jonkin aikaa odottaa eikä myydä vuoden pohjan hollilla
5 tykkäystä
Tietysti milloin vain voi yllättää isompi kulunki, vaikka akuutti tarve jahdille tai kesämökille, joten verukkeet voivat olla todellisia myös.
Ja sitten oikeasti, moni näillä korkean riskin kasvuyhtiöillä on ihan taviksia ja yhtäkkiä kaikki munat yhdessä korissa, tai oikeastaan yksi muna yhdessä korissa. Sallin kyllä järkevän portfolion balanseerauksen, kunhan jättää myös hyvän määrän paukkuja siihen munaan. Vasta jos kaikista munista tehdään omeletti on syytä peesata.
6 tykkäystä
äkkiseltään voisi ajatella, et ostaja on joku instikka tai rahastoyhtiö…uusi ankkurisijoittaja ja hyvä näin. Markkina odottelee hyviä kauppoja ja AI on tulevaisuutta. Microsoft panostaa AI terveysalan ratkailuihin ja mitkä ovat potentiaaliset yhtiöt, joihin panostukset tullee kohdistumaan. Syöpätutkimus on kovassa nosteessa ja linkkaus lääketeollisuuteen olisi suotavaa
5 tykkäystä
Muistutuksena Aiforia on tänään yhtiöillassa noin klo 16:15 alkaen. Kysymyksiä voi lähettää tapahtuman chatiin tai suoraan minulle.
15 tykkäystä
Uusi kumppani:
32 tykkäystä
Voisit kysyä, millaista kassavirtaa tulee turkkilaisten sopimuksesta? Miten kauppa ja laskutus on kehittynyt muissa kumppanuuksissa? Voisko tästä esityksestä saada jonkinlaisen koosteen ja analyysin toimarin esityksestä.
4 tykkäystä
Analyytikon kommentit Turkin kauppauutisiin.
Olemme sisällyttäneet ennusteisiimme uusia kauppoja ja odottaneet yhtiöltä niihin liittyviä tiedotteita, joten tiedote ei ole yllätys tai aiheuta välittömiä paineita ennustemuutoksille. Luonnollisesti tiedote kuitenkin tukee ennusteitamme ja on jälleen merkki siitä, että Aiforian ratkaisu on markkinalla kilpailukykyinen ja markkinan muodostuminen Euroopassa jatkuu.
14 tykkäystä
Tässä on suora linkki CEO Jukka Tapanisen eiliseen esitykseen Aiforiasta sijoituskohteena. 
12 tykkäystä
Ainakin toimitusjohtaja uskoo yhtiöön ja osti osakkeita.
26 tykkäystä
Artikkeli käsittelee digitaalisen patologian käyttöönottoa Britanniassa ja nostaa esiin useita haasteita, joita tämänkaltaisessa projektissa on kohdattu. Projekti kuitenkin etenee ja laajenee hyvää vauhtia.
“In the new year we plan to start the two remaining projects with Bolton NHS Foundation Trust and The Christie NHS Foundation Trust, with the aim of concluding the roll-out at all seven labs in early 2026.”
Mielenkiintoista on, että artikkelin tekstissä ei mainita Aiforiaa, mutta kuvituksessa on Aiforian materiaalia.
https://thebiomedicalscientist.net/2024/12/02/future-digital-greater-manchester-diagnostics-network
23 tykkäystä
Kiintoisa havainto tosiaan, olisiko sille selitystä siitä että ko. lehti on brittiläinen ja kyseinen artikkeli käsitteli brittien omaa digihanketta. Eli klassinen kotiinpäinveto olisi kyseessä? Aiforian olisi ehkä aihetta älähtää omien materiaaliensa käytöstä?
4 tykkäystä
JP Morganin healthcare kutsukonferenssiin 13-15.1 suuntaavat myös CEO Jukka Tapaninen ja hallituksen jäsen Tuomas Tenkanen.
Tuomas on tunnettu kultaisesta kosketuksesta biotekkeihin, ensin Finnzymesin ja sitten Mobidiag exit. Aiforia - Lääketieteen kuva-analyysiohjelmistoja - #306 käyttäjältä TO1
Nyt hän omistaa ainakin TJT Technologiesin kautta prosentin Aiforiasta. Jukalla on hiukkasen enemmän, vähän yli kaksi prosenttia yhtiöstä. Eivät he pysty yhtiötä myymään JPM:ssä ja sehän ei ole varmaan vielä ajankohtaistakaan. JP Morganissa kyllä diileistä joskus tiedotetaan, mutta verkostoituminen on sekin tärkeää tulevan kannalta. Jos Aiforia vielä tarvitsisi rahaa, ehdotan suoraa antia Tuomakselle, siellä kun raha näyttää kasvavan 
@Antti_Luiro on pitänyt kysyä, että minkä analyysin teet ilmiöstä, jossa digitaalisen patologian kilpailevat toimijat tekevät ristiin yhteistyösopimuksia? Kuten Paige ja Aiforia marraskuussa. Näin tietenkin varmistetaan, että jonkinlainen markkinaosuus säilyy kullakin, mutta tämä ”kaikki leikkii kaikkien kanssa” johtaa kai siihen, että kilpailu vähenee ja lopulta voittajia ei ole. Tai ehkä kaikki, mutta vähemmän? Riski pienenee, mutta myös reward? Sen ymmärtäisi, jos olisi nähtävissä, että alkaa muodostua kaksi tai kolme yhteenliittymää, jotka kilpailisivat markkinasta. Se olisi kai ns. normaalitilanne konsolidaation jälkeen? Ennuste? Onko vertailutilannetta jossakin tällaisen uuden markkinan muodostumisesta?
28 tykkäystä
Laitetaan visiontivaihde silmään mutta jep, näkisin että tässä on tietynlainen alustapeli käynnissä jossa hihavakiona markkinasta 80 % keskittyy n. 2-5 pelurille.
Patologian labroista menee läpi suuria volyymeja ja prosessin pitää olla todella sujuva. Labra ei siis halua ottaa käyttöön ja maksaa monesta erillisestä kuva-analyysiohjelmistosta, joista jokainen pitäisi integroida useisiin järjestelmiin erikseen ja opetella käyttämään erikseen + patologien vaihdella järjestelmien välillä. Lähtökohtaisesti käyttöön otetaan vain yksi alusta.
On kuitenkin hyvin mahdollista, että tällä yhdellä alustalla ei ole jokaiseen käyttökohteeseen riittävän hyvää kuvantunnistusmallia tarjolla → Asiakkaalle on tärkeää, että ei lukittaudu täysin pois muista ekosysteemin toimijoista (ja näiden malleista) kun ratkaisu valitaan. Lähtökohtaisesti kuva-analyysiin valitaan paras yleisalusta joka tuo suurimmat automaatiohyödyt (toki vaaditulla laatutasolla). Aiforia on tässä tällä hetkellä vahvoilla, koska kliininen puoli on verrokkeihin nähden edistynyt (malleja tarjolla aloitusvaiheeseen OK:sti ja näyteanalyysin automaatio menee monia kilpailijoita pidemmälle) ja samaa alustaa voidaan käyttää labran tutkimuspuolella.
Heikomman kilpailukyvyn alustat/mallitoimittajat ovat pakon edessä muodostamassa kumppanuuksia muiden toimijoiden kanssa, koska eivät ole saaneet omaa alustaansa(ja kuvantunnistusmallejaan) tarttumaan kliiniseen markkinaan, eikä näillä muuten ole mahdollisuutta päästä kiinni kliinisen puolen volyymeihin. Toki tämä ei korjaa heidän malliensa kilpailukykyä (esim. “Syöpä/ei-syöpä → patologi alkaa laskemaan manuaalisesti onka samaa mieltä” vs. Aiforian “tässä jokainen analyysiin tunnistettu solu kuvassa ja tästä valmis lausuntodrafti lukujen kera sisällä - näyttääkö oikealta ja hyväksytkö lausunnon?”) ja voivat hyvin jäädä alustalla paitsioon. Tällöin Aiforia vaan kerää pisteet: “Meillä on paras alusta malleineen, mutta saatte tarvittaessa meidän kilpailijoiden mallejakin käyttöön jos haluatte”.
Pidemmän päälle tilanne on toki lähtökohtaisesti eri, kun mallien erot alkavat oletettavasti kaventumaan, ja Aiforia tulee väistämättä olemaan myös härkämäisimmässä skenaariossa heikompi osassa alueita. Jos Aiforia on silti labran pääalusta, yhtiö kerännee jonkinlaisen jälleenmyyntimaksun (huom: lähes puhtaana katteena) jokaisesta kilpailijan mallilla tehdystä analyysista. Tämä voi olla Aiforialle (ja myös alan kehityksen kannalta) ihan hyväkin kehitys, jos investoinnit mallikehitykseen jaetaan useampien yhtiöiden kesken.
Tähän löytyy älypuhelin-ekosysteemistä ihan kohtuullinen vertailukohta - jos Aiforia onnistuu voittamaan itselleen merkittävän osan labrojen alustadiileistä (vrt. Apple/Google), heistä tulee tämän asiakaskunnan (ja omien malliensa tuella) markkinan yksi markkinan vahvin alusta mallisaatavuuden näkökulmasta (vrt. iOS/Android), johon heidän omien mallien ohella kilpailijat haluavat tuoda mallejaan (vrt. AppStore/Play Store). Muut alustat näiden muutaman johtavien ohella siirtyvät kehittämään vain malleja (Sovelluskehittäjät) eivätkä käytännössä saa omalle alustalleen järkevää markkinaosuutta, koska muilla toimijoilla ei ole insentiiviä tuoda mallejaan alustalle, josta ei saa volyymeja.
41 tykkäystä
Tälläinen blogiteksti Aiforian sivuilta. Itse ymmärsin noin 10% tekstistä.
(Referaatti tehty ja käännetty chatgpt:llä.)
Dr. Maxwell L. Smith Mayo Cliniciltä on kehittänyt tekoälymalleja, jotka auttavat erottamaan interstitiaalisen keuhkosairauden (ILD) alatyyppejä tarkasti histologisten piirteiden perusteella. Näiden mallien avulla voidaan analysoida keuhkokudoksen arpeutumista ja fibroosia, mikä on keskeistä UIP:n ja muiden ILD-alatyyppien diagnosoimisessa. Tämä parantaa diagnostiikan tarkkuutta ja voi johtaa parempiin hoitopäätöksiin, koska ILD-alatyypeillä on erilaiset ennusteet ja hoitovasteet. Tekoäly tarjoaa näin uuden työkalun patologeille ja tukee moniammatillista diagnostiikkaa.
13 tykkäystä
Muistaakseni (saa / pitää korjata jos harhaa) Mayolla ja Aiforialla on jonkinlainen sopimus joka sallii Aiforialle tuonkaltaisen kehittelyn jatkomyynnit.
6 tykkäystä
Mr Smith on ollut tuottelias. Siellä Aiforian sivuilla on myös toinen tuore juttu:
11 tykkäystä