“…according to people familiar with the matter…”
Ennenkuin CSRC ja SEC on tiedottajana, tämä on tyypillistä Wallstreet huhun ylläpitoa, että saadaan kursseihin liikettä ja kerättyä voittoja taskuihin “pikku oravilta”.
8 tykkäystä
Homma etenee…
7 tykkäystä
Tähän pitäisi kyllä pureutua syvemmälle… eilisen jäljiltä olin siinä uskossa, ettei U.S. delegaatioilla ole asiaa mantereelle, vaan paperit rahdataan Hong Kongiin syynättäväksi 
E: Gary Genslerin twiitti toteaa
“PCAOB to inspect & investigate auditors in China and Hong Kong”
ja SECin sivuilla julkaistu Genslerin pidempi artikkeli
“Statement on Agreement Governing Inspections and Investigations of Audit Firms Based in China and Hong Kong”.
Mielestäni näissä on selkeä ero? Tutkia ja tarkastaa “in China” vs “Firms based in China”…?
1 tykkäys
CSRC (Kiinan SEC) avaa sanaisen arkkunsa… melko mehevää luettavaa:
Ja kuten tapana on, asia perataan auki Q&A muodossa:
…
…both sides have conducted extensive consultation to reach the agreement, following respective laws, regulations and regulatory mandates and taking experience from international common practices and past cooperation between both sides. The agreement sets forth arrangements for both sides to cooperate in conducting inspections and investigations of relevant audit firms, and specifies the purpose, scope and approach of cooperation, as well as the use of information and protection of specific types of data.
…
The assistance by the Chinese side also covers inspections and investigations of certain audit firms located in Hong Kong SAR to the extent that they audit Chinese companies listed in the U.S. and maintain audit work papers of such engagements in the Chinese mainland as required by relevant regulations.
…
Keeping Chinese companies listed on the U.S. markets is an all-win arrangement that benefits investors, issuers and both countries in general.
…
If the upcoming cooperation concludes to the satisfaction of both sides’ regulatory mandates, it is hopeful that the audit oversight issue of the U.S.-listed Chinese companies will be resolved and delisting can be avoided. We remain committed to working with the U.S. regulators to proactively advance the cooperation in a professional and pragmatic manner to achieve positive results with joint efforts.
…
Perjantaina kiinateknohypedronekahvi-portfolio ujosti +0.25 % nassen poratessa reikää maan ytimeen. Hyvä tästä vielä tulee 
5 tykkäystä
Vaikuttaa melko lupaavalta, että molemmat osapuolet haluavat välttä delisting kuvion. Kiinalle USA:n rahoitusmarkkinoille oven auki pitäminen varmasti on tärkeä asia. Hyvähän se on, jos läntiset sijoittajatkin voivat hajauttaa Kiinan markkinoille niin halutessaan myös.
Miten ajattelette kuviota, jos Kiina päättäisi eskaloida Taiwanin suunnalla painostustaan. Missä vaiheessa USA saattaisi alkaa laittamaan sanktioita esim. kiinalaisfirmojen pääsyyn läntisille rahoitusmarkkinoille?
Hyvin lyhyesti: USAn on aika hankala alkaa kuristamaan Kiinaa taloudellisesti siten, että sillä olisi tosiasiallista (lue: muuta kuin symbolista) vaikutusta, sillä Kiinalla on aika isot rukkaset, joilla kuristaa takaisin.
Joku voisi kuvitella, että kaiken tämän metelöinnin ja meuhkaamisen jälkeen kauppasuhteet olisivat jäähtymään päin, kun tosiasiassa maiden välinen kauppa kasvoi lähes 12 % tammi-heinä 2022 YoY.
(Kiinan vienti USAan kasvoi yli 15 % ja tuonti USAsta vajaa 3 %).
Mekkalaa siis sopii pitää, kunhan ei vaan kosketa Supply Chainiin, jota ilman USA… noh, melkein pysähtyisi.
3 tykkäystä
Joo, Amerikka on enemmän riippuvainen kiinalaisesta komponentti valmistuksesta kuin eurooppa venäläisestä kaasusta.
Toistaalta Kiina ei ole omavarainen ruuan eikä energian suhteen jotka käytännössä tulisivat olemaan ne tärkeimmät asiat jos Kiina ja Usa oikeasti alkaisivat sotimaan.
Alibaban ja muut Kiina osakkeet aion kyllä vielä jättää sivuun, liian iso riski mielestäni johonkin ylilyöntiin kommunistihallinnon puolelta. Katsotaan nyt ensin annetaan Xi:lle kolmas kausi vai tapahtuisiko kuitenkin yllätys jos joku muu valittaisiin johtoon.
1 tykkäys
On totta, että Kiina ostaa suuria määriä ruokaa ja muita kansan ruokkimiseen liittyvää ulkomailta. Tästä määrästä kuitenkin alle 10 % (geenimanipuloituja soijapapuja 
) tulee USAsta. Tätähän se Trumppikin kiukutteli, kun Kiina oli luvannut ostaa paljon enemmän safkaa USAsta kuin oli sitten ostanut.
Energian suhteen USA on vieläkin vähäpätöisempi, viime vuonna tuontiöljystä alle 2 % tuli USAsta, ja 2021 suosikkituotteen, LNG:n, tuonti loppui lähes seinään Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
Kiina kyllä ostaa sitä ja tätä USAsta, mutta isossa kuvassa olen täsmälleen samaa mieltä @T3r00 kanssa. Kiinan ja USA:n välillä on napanuora, mutta vaikuttaa siltä, että Kiina pitää napanuoraa kädessään, ja sen toinen pää on kiertynyt USAn kaulan ympärille.
5 tykkäystä
Alibaba pääsee auditoiduksi heti ensimmäisessä ryhmässä syyskuun puolessa välissä ainakin Reutersin syväkurkun mukaan.
Edit:
Alibaban lisäksi nimetty nyt JD.com eli Baban verkkokauppakilpailija sekä Yum China Holding joka Kiinassa hoitaa KFC/ TacoBell/ PizzaHut.
Minusta oikein hyvä uutinen nämä auditoinnit, onhan se ainoa tie em firmoille irti viikoittain ja päivittäin toistettavasta ‘de-listing’ '-uutisesta:
Ihan kunnialliset ja tunnetut jenkkifirmat ovat auditointeja tehneet, sietääkin tulla julki jos itse kirjanpidoissa olisi jotain häikkää ja niitä auditoinneissa ei noteerattaisi. Siksihän viranomainen firmojen toimintaa omilla tarkastuksilla seuraa
The respective accounting firms of Alibaba, JD.com and Yum China - PwC, Deloitte and KPMG - have also been notified of the inspection, the people added
“Exclusive-U.S. regulators to vet Alibaba, other Chinese firms’ audits -sources”
“Exclusive-U.S. regulators to vet Alibaba, JD.com, other Chinese firms’ audits -sources”
13 tykkäystä
Nyt se alkaa… Olettaisin, että tässä vaiheessa on jo varmistettu paperit kuntoon, ja tarkastukset on pelkkää teatteria.
5 tykkäystä
Ikävä kyllä tässä pelataan poliittisesti(kin) niin kovilla panoksilla, etten pitäisi mahdottomana, että se löytyykö tai “löytyykö” tarkastuksissa jotain mutistavaa riippuu enemmänkin isomman perspektiivin tahtotilasta, ei välttämättä siitä onko johonkin papereista selviävään vai puuttuvaan seikkaan tosiallisesti puututtava vaiko ei.
Toivottavasti Xi pitää suunsa kiinni ja pysyy sopivan kepin mitan päässä Putlerista 
5 tykkäystä
Päivitelläänpäs pitkästä aikaa charttia - ihan kuin aika olisi pysähtynyt, ollaan maaliskuun lukemissa.
Eipä tullut tätä kanavaa piirtäessä mieleen, että tämä on kuin sähkömagneettinen tuubi, josta ei pääse ulos. Eletään kuitenkin jännittäviä aikoja, osarikatsaus tulossa ja tilintarkastus.
- itse vähentelin aikaisempien kommenttien mukaisesti, enkä ole lisännyt. Pieni lottokuponki vetämässä siltä varalta, että
7 tykkäystä
Alibaban ja Tencentin tulot ja menot sketsattu - isot on luvut!
Ja 1 € on noin 7 Rmb
13 tykkäystä
BABA tippuu, pitihän sitä tässä kohtaa jo ostaa, tuplasin possan. Treidataan 3/2016 tasolla.
- edit: @Juha_K1 Vieläkö Kiina-positiot tallessa?
21 tykkäystä
Aika rapsakka pakkanen Honkkarissa. Ei oikein börsta tykänny kommareiden valtiopäivistä. Odotan kovasti Jenkkipörssin reaktiota, varsinkin BABAn osalta.
6 tykkäystä
Osaako joku sanoa mitä tuolla on tapahtunut? Reaktio on kyllä hurja.
My guess is as good as any, mutta yleisesti ottaen:
Pelätään että Kiinan uusi hallinto ajaa covid-first/china-first politiikka edellä puuhun ja uhraa talouden sen alle. Ihan niinku FED tekee oletettavasti koronnostoillaan.
Samaan aikaan esim. Kauppalehti mainitsi että (viivästetty raportti viime viikolta) talouskasvu petti, mutta tuo 3.9% GDP (YoY) Q3 oli enemmän kuin odotukset (3.4%)… ja jos keskimäärin ennen koronaa neljännes GDP oli jotain 1-2% luokkaa niin en tiiä… Markkinareaktiossa on pakko olla jotain muuta takana. (Hang Seng -6%)
EDIT: “Pörssien suunta”-ketjussa onkin asiaa tarkemmin puitu.
5 tykkäystä