Onko tuo ANT miten tärkeä Alibaballe noin muuten? (Epäonnistuneessa) IPO:ssa ANT valuaatio oli n. $310 miljardia ja Alibaba omistaa siitä 33% tulee tuosta omistuksen arvoksi vain $102,3M. Alibaban koko arvo on 24.12. US sulkuhinnalla Tradingviewin mukaan $600 miljardia eli kun huipuista on tultu -30% alas niin silloinhan ANT on alaskirjattu jo moneen kertaan. Käsittääkseni nyt käyty keskustelu regulaatiosta on kohdistunut vain tuohon ANT-grouppiin eikä niinkään koko Alibabaan. Tietysti ainahan riita voi kasvaa paljon nykyistä suuremmaksi ja kasvaa alkuperäistä suuremmaksi, mutta kun niin ei ole vielä käynyt (?) niin mietin miten rationaalinen markkina on kun se diskonttaa riskejä Alibabassa asti näin paljon.
Fundahan taitaa muuten liikkua ihan hyvään suuntaan ainakin singles dayn myynnin mukaan eli ei tässä nyt kuitenkaaan ihan maailmanlopun partaalla vielä olla toisin kuin osakekurssista voisi päätellä?
Mitähän tästä nyt ajattelisi? Hinnan perusteella nyt on ostopaikka, mutta hirvittää onko Jack Malla ja ccpllä mennyt sukset ristiin. Jos on, niin valtaapitävät voivat pilkkoa firman “koska voivat”. Epäilen, että näin tehtäisiin koska Baba toimii vastavoimana Amazonille ja pilvivendoreille, mutta riski on realisoituessaan iso.
Olin tuosta edellisestä descending trianglesta toiveikas, että lähtisi taas kohti nousua, kun otti kolmannen lyhyen aikavälin pohjakosketuksen. Mutta sitten tulikin taas uutta kovistelua Kiinalta.
5v kuvassa näyttäisi että kimposi MA100:sta, mutta on käynyt aikaisemminkin reilusti sen alapuolella. Fundan perusteella tekisi mieli laittaa vielä kättä alle, mutta tuo pilkkomisen riski vs. Alibaban tärkeys (vai kuviteltu tärkeys?) Kiinalle. Mikäköhän tässä vaakakupissa painaa.
Jouluaaton volume oli varmaan historian suurinta 162M kpl, josta bear 142M. Kertoo aika paljon tilanteesta, ei ole enää RH-hätähousujen paniikkimyynnistä kyse. Ensimmäinen tuki on sitä kautta aaton 211.23, jonka lähellä weekly ma100 on myös. Seuraava weekly support 189.53, jossa kohtaa ollaan myös weekly oversold.
Nousu maaliskuun pohjista oli monthly higher low tikapuunousua, joten nyt haetaan monthly low:ta suhteessa siihen. Onhan tämä ihan puhdas falling knife tässä kohtaa. Aattona valuttiin premarketissa tasaiseen kohti avausta ja avauksessa lasku jatkui, josta sitten vähän korjattiin ylös. Tämän päivän teemana on itselläni seurata, toistetaanko tuo pattern myös tänään vai joko tämä tragedia on hinnoiteltu?
Minulla ei ole tuohon fundapuoleen annettavaa, mitä jo aikaisemmin kommentoin. Hyvin ainutlaatuinen tilanne, joka ei lopu, ennenkuin tulee jokin selkeä virallinen ilmoitus lopputuloksesta. Global Times ei ehkä ole luotettavin tietolähde tässä asiassa?
edit: omien lukemieni tietojen perusteella tässä ei ole pelkästään Antista kyse
Millainen riski pilkkominen olisi Alibaballe? Koitan hahmottaa tätä pahinta skenaariota, ja mietin, että eikö Alibabasta pilkottaisi kuitenkin laadukkaita itsenäisiä liiketoimintoja, jotka jatkaisivat omaa elämäänsä?
En nyt sano että pilkkominen olisi hyvä juttu, mutta ensi vuoden epsillä 25 p/e nykyhinnalla tuntuu houkuttelevalta, vaikka downsidea onkin maallikon Suomesta käsin hankala arvioida.
Oma 2 snt on että ei Alibabaa tulla tuhoamaan, se on tärkeä vastavoima Amazonille Kiinan vinkkelistä
Näkisin että Kiinan ja Alibaban edut ovat yhtenevät ja että Amazonia vastaan ei voi taistella kymmenellä pienellä toimijalla vaan yhdellä megacorpilla. Eiköhän tämä teatteri pääty pian ja Ma muistaa kumartaa jatkossa Pekingiin päin.
Kuvittelen myös tämän todennäköisimpänä skenaariona. USA isot ja Kiinan isojen kanssa on kuitenkin yksi vissi ero. Googlen johtajat kutsutaan kuulemiseen, USA sekä EU asettavat ukaaseja ja ehtoja, ja siellä vain kohautellaan olkapäitä tai maksellaan vähän sakkoja. Kun Kiina sanoo Alibaballe että nyt hypätään, niin kysytään että kuinka korkealle.
Tekisi mieli kasvattaa positiota. Otan harkitun riskin ja todennäköisesti teen niin, kunhan saan yhden kuuman iltateen juotua ja henkisesti hyväksyttyä sen miltä positio näyttää jos tästä mennään vielä alas 10 - 20%
Kieltämättä ollaan sellaisissa hinnoissa että olisi aika laittaa ostohousut jalkaan mutta Kiina on valtiona sellainen joka voi tehdä lähes mitä hyvänsä. Tilanteesta tulee mielleyhtymä Venäjään, Jukosiin ja Mihail Hodorkovskiin.
Maksumuurin takana, mutta pääsisältö on ollut jo täällä.
Alibaban kurssilaskuun eivät vaikuta teknologiajätin liiketaloudelliset näkymät vaan Kiinan valtion viranomaisten viime torstain päätös aloittaa tutkinta siitä, onko yhtiö käyttänyt väärin markkina-asemaansa.
Nordnetistä ostaessa jenkeistä ostamalla maksaa isomman välityspalkkion kuin Saksasta ostamalla. Siksi itse olen ostanut näitä isompia firmoja Saksan pörssistä, mutta toki pohtinut että onko jotain muuta etua jenkeistä ostamalla kuin että tikkeri on “oikea” ja vaihtomäärät tosiaan isompia…?
Jotain tuollaistahan on jo ennakoitu päätellen siitä, että osake on tullut jo alas pari kuukautta, mutta ei reagoi tähän uutiseen mitenkään. Uskaltaakohan tässä katsoa kommunistien bluffia?
Tätä voisi jatkaa ehkä toisessa ketjussa, mutta onko minun bias, vai onko Kiinassa enemmän kitkaa, kuin aiemmin? Sieltä on nyt ihan parin vuoden aikana tullut kunnolla esiin Uiguuritilanne, josta seurasi jonkinasteinen kohu; WHO:n Kiinaa tukeva vääristely, josta seurasi jonkinasteinen kohu; Hongkongin mielenosoitukset, josta nousi vähän isompi meteli; Kauppasota ja Huawein banni, joka on ehkä suurin tämän listan kohuista; ja nyt viimeisenä case Alibaba ja Antin listautuminen.
Tulevatko nämä nyt helpommin julkisuuteen, onko minulla valikoiva muisti vai onko tilanne oikeasti muuttunut?
