77. Sambadi
Sijoittaminen aiheuttaa tunteita ja sijoitusaiheisessa keskustelussa mennään kohti metsää, kun omaa yhtiötä kannatetaan ja puolustetaan kuin fani lempijalkapallojoukkuettaan. Onneksi Foorumillamme on asia- ja faktakeskeisiä kirjoittajia, joista erityisesti tulee mieleen Sambadi.
Kaikki pystymme päättelemään heittelemään jotain itsestänselvyyksiä useimmista sijoituskohteista, tämän lisäksi rakkaista omistuksistamme voimme tunnepohjalta heittää mutupohjaisia heittoja ilman sen suurempia faktoja samalla salakavalasti pumpaten nostamalla vain positiivisia seikkoja yhtiöstä - tällaisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä sijoittajille. Onneksi on sambadeja, jotka tulevat paikalle kirjoittamaan tutkittuaan ja luettuaan asioista sen enempiä tunteilematta, vaan kirjoittavat omia näkemyksiään hyvin perustellen faktoja käyttäen tuoden uutta lisäarvoa keskusteluun kaikenlaisille sijoittajille
Välillä tuntuu, että me piensijoittajat emme tee tarpeeksi ns. perustyötä, vaan helposti tyydymme mutuilemaan ja pätemään sen enempiä perustelematta. Se voisi olla oivallista opiskella yleisesti sijoittamisesta, tutkia kohdeyhtiöitä, tehdä omia laskelmia sekä skenaarioita että rauhassa kirjoittaa asioita ylös tiedostaen sen, mitä ei tiedä… jotenkin näin ajattelisin Sambadinkin toimivan.
Sitä ei ehkä huomata, miten arvokasta työtä Sambadi tekee meidän eteemme; tuo uutta ajateltavaa, uutta tietoa ja uusia näkökulmia täydentäen analyytikoiden tekemää työtä. Toki tällaiset sambadit ovat usein fiksuja, mutta he myös näkevät vaivaa asioiden eteen ja käyttävät aikaa Foorumiviesteihinsä… eivätkä tule paikalle vain pumpaten sanomaan “näen tässä hyzonissa kevyesti tenpäkkerin. toimitusjohtajan mikroilmeisesti näki ettei kaikkea voi vielä kertoa. 
osti 83 osaketta, myydä voi monesta syystä mutta ostaa vain yhdestä. mikä on hyzonin osinkoprosenttii?”
Aina kun näen Sambadin viestin, niin pysähdyn rauhassa lukemaan sen, koska haluan oppia uusia asioita, saada uusia näkökulmia sekä yleisesti saada sijoittamiseen liittyvää lisäarvoa tuovaa tietoa. Näen hänen toimintansa kehittävän meitä sijoittajina ja analyytikoita analyytikkoina; hänet ehkä mielletään vähän karhumaisena, vaan enemminkin koen hänen rohkeana kirjoittajana, joka objektiivisen realistisen neutraalisti suhtautuu asioihin 
1. Kerro kolmellakymmenellä sanalla, kuka sinä olet.
Ruuhkavuosia pääkaupunkiseudulla elävä reilu kolmekymppinen 2 lapsen isä.Työskennellyt hieman yli kymmenen vuotta kiinteistöalalla. Pääasiassa rauhallinen luonne, mutta omat lapset omaavat uskomattoman kyvyn painella oikeista napeista, että minutkin saa hermostumaan.
2. Kerro kolme asiaa, mitä foorumilaiset eivät sinusta tiedä.
Helppoa koska en usko, että minusta mitään tiedetään.
- Golfissa draiverin mailanpään nopeuteni on Trackmaniin lyötynä yli PGA-kiertueen keskiarvon.
- Pääasiallinen autoni on tällä hetkellä Toyota Corolla.
- Kaksi suosikki bändiäni(en osaa valita näiden väliltä) ovat Nightwish ja Red Hot Chili Peppers.
3. Mitä kiinnostuksen kohteita ja harrastuksia sinulla on? Mitään sijoittamiseen viittavaa ei saa sanoa.
Tulee aina kuin mahdollista käytyä pelaamassa golfia, frisbeegolfia ja padelia. Jostain syystä historia ja fysiikka on aina kiinnostanut hämmentävän paljon ja siksi tulee vietettyä rutosti aikaa historiadokumenttien ja fysiikan kansantajuistajien videoiden parissa. Urheilua tulee myös seurattua ehkä enemmän kuin olisi suotavaa. Eniten tällä hetkellä ehkä maastohiihtoa, NFL:ää, NHL:ää, ammattilaispyöräilyä ja rallin mm-sarjaa.
4. Millainen on tavallinen arkipäiväsi?
Varmasti ihan perinteinen pienten lasten isän päivä. Ylös klo 5-7 riippuen kuinka paljon väsyttää ja onko aamulle buukattu golf-kierrosta, padel-pelejä tai kuntosalia. Siitä sitten koiran kanssa pihalle, minkä jälkeen töihin tai harrastuksiin. Töiden jälkeen haen lapset hoidosta, teen perheelle ruokaa, käytän koiran ulkona tarpeillaan ja sen jälkeen yleensä lysähdän sohvalle tietokoneen ääreen. Jos siis lapset antavat hetken hengähtää. Illalla jos ei tarvitse lapsia laittaa nukkumaan saatan pelata jotain videopeliä ennen iltatoimia ja nukkumaan menoa.
5. Kuvailetko lyhyesti millainen olet sijoittajana?
Hankala lokeroida itseäni. Ahkera voisi kuvata minua sijoittajana. Jos laskisi tähän harrastukseen käytetyn ajan ja tuottojen suhdetta olisi varmaan parempi vain työntää varat indeksirahastoon. Silti rahamarkkinat kiehtovat minua niin paljon ettei omalle tämän aihepiirin parissa hukatulle vapaa-ajalle osaa oikein hintaa laskea.
6. Voisitko lyhyesti avata millainen sijoitushistoria sinulla on?
Rahastoja olen omistanut pidempään, mutta en millään muista kuinka pitkään. Osakesijoittamistani olen dokumentoinut onneksi alusta asti. Ensimmäinen suoran osakesijoitukseni tein 22.2.2019. Samalla tuli heti kättelyssä tehtyä urani tähän mennessä isoin sijoitusvirhe, kun laitoin salkusta 13% siivun kiinni Lehtoon keskihankintahinnan ollessa 4,46€. Lehdot tuli vain muutama kuukausi myöhemmin myytyä hintaan 2,82€. Toki sain välissä 0,18€ per lappu osinkoa Lehdolta, mutta vaikka sillä arvostusta saattaa osinkopuolueen riveistä saadakin, ei se minua paljoa silloin lämmittänyt.
Ensimmäisen parin vuoden aikana tuli oltua turhan aktiivinen ja hain sijoittajana tapaa toimia. Tämä näkyy selvästi kauppamäärissä. Ensimmäinen käyttämäni arvonmääritys-malli oli Jarkko “Random Walker” Ahon kirjoituksesta bongaamani Bruce Greenwaldin EPV(earnings power value). Vuoden 2019 loppuun mennessä olin tullut siihen päätelmään, että pörssissä on kuplahinnoittelu ja myin paljon omistuksia. Hirveällä tuurilla ei tarvinut pörssin raketointia katsella kuin muutama kuukausi, minkä jälkeen Covid-19 piti huolen, että pääsin taas itsekin täyttämään salkkua. Ylipäätään peräpeiliin tuijottamalla näkee selvästi kuinka omasta mielestä tuli ensimmäisten sijoitusvuosien aikana annettua ihan liikaa painoarvoa pörssin yleiselle arvostukselle.
Suosittelen kaikille pitämään “päiväkirjaa” siitä mitä ostanut tai myynyt milloinkin ja lauseella tai parilla laittamaan kommentin miksi näin. Hyvin opettavaista katsella mitä sitä on tullut vuosien saatossa tehtyä. Tässä oman päiväkirjani huumorin kukkia:
“Piti myydä mutta ostin” - Olin sekoillut DNB:n toimeksiannon kanssa.
“Foorumilta kasvurakettia salkkuun” - Oli tylsää istua käsien päällä, niin päätin viihdyttää itseäni treidaamalla sen hetkistä foorumisuosikkia Smart Eye syksyllä 2020.
“Ei pystynyt enää pitää näin törkeällä valuaatiolla” - Smart Eye tammikuu 2021.
“Markkinat seonneet niin rahat veks ja vaihtopenkille odottelemaan” - seuraavan 11 kuukauden aikana SP500 indeksi nousi vielä 25% ennen kuin alkoi korjaamaan.
7. Miltä salkkusi tällä hetkellä näyttää? Mihin kahteen omistukseesi luotat eniten ja miksi?
Salkku ei ole ollut näin suurelta osin käteisenä sitten osakesijoitus historiani alun. Minulla ei ole tällä hetkellä kuin noin 4% sijoitettavasta varallisuudesta eräässä aktiivisessa rahastossa. Olemme jo vuoden päivät etsineet omakotitaloa pääkaupunkiseudun kehyskunnista eikä ole tarkkaan tiedossa kuinka paljon omaa pääomaa tulee tuo hankinta imemään, joten oman sijoitusfilosofiani takia se tarkoittaa, että olen hyvin pitkälti käteisenä tällä hetkellä. Pyrin pitämään kiinni periaatteista, että sijoitan vain varoja mitkä voin menettää ja sijoitushorisontin tulee olla lähtökohtaisesti useamman vuoden. Tämä ei ole tarkoittanut, että yksittäisiä omistuksia holdaisin väkipakolla pidempiä aikoja vaan, että salkun pääomien tulee pysyä sijoituskäytössä vähintään 5 vuoden aikaikkunan, jotta saa hieman yleistä markkinariskiä tasoitettua.
8. Millainen on sinun osakepoimintaprosessisi askel askeleelta?
Tälläinen prosessi minulle on muotoutunut vuosien kuluessa. Tämä on ollut nyt viimeiset pari vuotta minun tapa toimia. Toki itse prosessin sisällä olen oppinut kokoajan lisää ja hionut tapaani toimia.
Askel 1: Yhtiön löytäminen. Tapahtuu yleensä screenereitä käyttämällä tai sitten vaikka Inderesin foorumia lukemalla.
Askel 2: Kiinnostavan kohteen löydyttyä tutkin yrityksen historiallista kannattavuutta pintaraapaisuna lähteenä yleensä Yahoo, Macrotrends tai Reuters. Etsin pääsääntöisesti nykyään keskimääräistä kannattavampia yrityksiä. Monesti yritykset tippuvat pois jo tässä vaiheessa.
Askel 3: Alkaa vaivalloisin osuus. Yrityksen tilinpäätös-lukujen(tuloslaskelma, tase ja rahavirta-laskelma) tuonti vähintään viideltä tilikaudelta Sheeetsiin. Samalla, kun lukuja tuon omaan taulukkoon pyrin ymmärtämään, miten yrityksen liiketoiminta näyttäytyy lukuina ja miten se on vuosien saatossa kehittynyt. Jos vapaa kassavirta näyttää tämän harjoituksen jälkeenkin vielä houkuttelevalta pääsee yrityksen jatkoon.
Askel 4: Itse yrityksen liiketoimintaan ja näkymiin perehtyminen. Suomalaisista firmoista Inderesin laajat raportit on parasta mitä saatavilla yleensä on. Ulkomaalaisista joutuu joskus tyytymään yhtiön omaan sijoittaja presentaatioon, minkä jälkeen google-haku tulee tutuksi.
Askel 5: Arvonmäärityksen tekeminen. Nykyään yleensä käytän DCF:ää. Finanssisektorin kanssa olen kipuillut arvonmäärityksen kanssa, mutta ainakin tällä hetkellä käytän excess return - mallia niiden yritysten arvonmääritykseen. Tässä vaiheessa myös määrittyy osakkeille tavoitehinnat ja lasken auki tuotto-odotuksen 5 vuodelle.
Askel 6: Ostot pyrin hajauttamaan hieman ajallisesti, mutta pääsääntöisesti osaketta ostan mikäli se on alle tavoitehintani ja siinä on paras tuotto-odotus ostettavaksi kelpaavista seuraamistani yhtiöistä. Salkun painotus vaikuttaa myös ostoihin.
9. Kuinka aktiivisesti ja miten seuraat jo salkussasi olevia osakkeita?
Ennen tuli vahdattua enemmän osakekursseja. Nykyään tarkemmin tulee seurattua, jos jokin seuraamani yhtiö, mitä haluan salkkuun lähestyy tavoitehintaani. Muuten ei tule niin aktiivisesti seurattua. Yleensä kvartaaleittain tulee talousluvut päivitettyä ja arvonmääritysmallin ennusteet ja diskonttokoron parametrit tarkasteltua. Tietenkin yrityksiin liittyvää keskustelua ja uutisointia tulee seurattua varsin aktiivisesti, jos niistä ylipäätään keskustelua foorumilla käydään.
10. Mitkä ovat sinun kaksi suurinta vahvuuttasi sijoittajana ja mikä on suurin kehittämisen kohteesi sijoittajana?
Kuvittelen osaavani tarkastella yrityksiä hyvin objektiivisesti ja suhtaudun varsin kriittisesti yritysten sijoittajaviestinnän materiaaleihin. Sen lasken ehkä suurimmaksi vahvuudeksi. Heikkous on tähän mennessä ollut turha aktiivisuus markkinoilla. On tullut hyvin monesti turhan aikaisin irroitettua hyvästä osakkeesta milloin mistäkin syystä ja ihan strategisiakin salkun painotuksia tullut tehtyä turhan paljon. Olen toivottavasti siitä pääsemässä eroon ja hieman sellaisia merkkejä oli vuosittaisten kauppamäärien perusteella ilmassa ennen kuin likvidoin suurimman osan salkusta käteiseksi, kuten se nykytilanteessa on. Kerrankin myynnit johtui muusta kuin osakemarkkinoista johtuvista syistä vaikka peräpeiliin tuijottamalla sievoiset tuotot tulikin nyt missattua.
11. Yleisesti ja Foorumillamme huomaa, että me sijoittajat ihastumme välillä omistuksiimme. Sinulla tuntuu olevan kykyä katsoa asioita objektiivisesti, joten onko sinulla vinkkiä, miten välttää omiin osakkeisiin ihastumisen ja että oppisi katsomaan omia omistuksiaan neutraalimmin?
Hyvä kysymys. En edes esitä tietäväni tähän vastausta, mutta aina voi spekuloida. Ehkä kun prosessini on hyvin vahvasti lukuihin painottuva eikä niinkään “tarinaan”, niin katselee tunteettomammin yrityksiä kuin vaikka esimerkiksi yrityksen liiketoiminnan kehitystä megatrendeillä tarinaa luoden. Yritys joko näyttäytyy lukujen valossa houkuttelevalta tai sitten ei.
Samalla täytyy sanoa, että tämä on kyllä haaste myyntien suhteen, koska hinnoitteluvirheitä tulee kumpaankin suuntaan. Periaatteessa laadukkaita yhtiöitä haluaisi holdata ajasta ikuisuuteen, mutta mikä on sellainen ylihinnoittelun taso, että osakkeesta kannattaa luopua? En oikein osaa itsekään tähän vastata.
Sanoisin että parasta lääkettä pelkoon ja ahneuteen on käyttää jotain itselleen sopivaa arvonmääritysmallia. Mikään arvonmääritys ei ole missään nimessä eksaktia tiedettä, mutta toisaalta luvut eivät tunteile antaa raamit mihin tunteitaan peilata.
12. Mitkä ovat mielestäsi Helsingin pörssiin sijoittavalle viisi tärkeintä arvostuskerrointa ja miksi?
En pidä mitään arvostuskerrointa hyvänä irrallaan muusta kontekstista. Esimerkiksi P/E on oikein hyvä arvostuskerroin kunhan E komponenttia osaa tarvittaessa oikaista ja sen suhteuttaa esimerkiksi oman pääoman tuottoon. Pieni hinta huonosta bisneksestä ei ole yhtään sen parempi kuin tolkuton hinta hyvästä bisneksestä. Koko Helsingin pörssin hinnoittelun seuraamiseen varmaan vanha kunnon P/B vielä toimii oikein hyvin, koska kotoisen pörssin isot kalat ovat yhä varsin pääomavaltaisilta aloilta eikä B heilu suhtanteiden mukaan niin paljoa kuin esimerkiksi nettotulos(E).
13. Käytätkö sijoittamisessa stop losseja? Ja miksi käytät tai et käytä?
En käytä. Olen tosiaan aiemmin tehnyt jonkinverran päiväkauppaa, kun on ollut isompi osuus salkusta käteistä ja tuntunut tylsältä istua sen päällä ja ollut jostain syystä vahva näkemys, että markkinat on kuplassa. Vuosi 2021 oli aktiivisin vuosi treidi rintamalla ja tähän asti viimeiset treidaamiseen rinnastettavat liikkeet tullut tehtyä vuonna 2022. Silloin toki stop-lossit oli käytössä.
14. Kerro sadalla sanalla per yhtiö, mitä mieltä olet niistä juuri nyt?
- Harvia
Laatuyhtiö. Tekee hyvällä kannattavuudella tuotteita niche-markkinaan missä kasvulle on tilaa, mutta toimiala ei kuitenkaan houkuttele kokoluokallaan ja seksikkyydellään isoja pääomia mikä lisäisi kilpailua ja haastaisi toimialan parhaiden yritysten katteita. Hinnoittelu on ihan linjassa tällä haavaa yrityksen taloudellisten tavoitteiden kanssa, joten tuotto-odotus jäänee hieman ohkaiseksi ellei yritys saa uutta kasvupyrähdystä. Euroopassa taitaa talous olla jo taantumassa ja USA:ssakin on riskit taantumalle mielestäni ihan merkittävät. Tästä syystä olisin Harvian kasvun kannalta varovainen ennusteissa tuleville vuosille. Ehdottomasti suosikki yrityksiäni Helsingin Pörssissä ja olen myös tätä omistanut.
- Kempower
En voi sanoa perehtyneeni yritykseen kovin syvällisesti. Kasvu on ollut päätä huimaavaa ja sähköautojen määrän kasvu antaa eittämättä toimialalle tulevaisuudessakin myötätuulta. Onko markkina potentiaali jopa niin iso, että markkinatalous ohjaa pääomia toimialalle mikä näkyy lisääntyneenä kilpailuna ja heikompina katteina? Kuten puhuin Harvian kohdalla kultakutri markkina olisi sellainen missä kasvu on mahdollista, mutta ei niin isoa, että toisi alalle kate haasteita kilpailun lisääntyessä. En tosiaan ole tutustunut yhtiöön riittävän hyvin, jotta voisin muodostaa näkemyksen osakkeen arvostuksesta tällä hetkellä.
- Qt
Qt hienosti osannut rahastaa sulautettujen järjestelmien markkinan kasvuraon missä kilpailu oli vielä varsin maltillista. Yrityksen johtoon minulla on hyvin vähän luottamusta. Yritys on kasvullaan osoittanut tähän mennessä huoleni kilpailun kiristymisestä ja Qt:n hinnoittelun kilpailukyvystä turhaksi. Onhan markkinoille koko ajan tullut vaihtoehtoja, mitkä nakertavat sieltä täältä markkinaa itselleen, joten ihan mielenkiintoista nähdä kuinka pitkään Qt:n voittokulku jatkuu. Osakkeen hinnoittelu on maltillistunut huomattavasti viime vuosina ja siltä kantilta nykyään arvostuksen pystyy perustelemaan aiempaa realistisemmilla ennusteilla. Tosin sillä oletuksella ettei pienen joukon taskuihin kupata yrityksen kassavirtoja jatkossa enää. Yritysjohdon ja omistaja kuvioiden takia en ole yritykseen sijoittamassa, mutta opetusmateriaalina yritys on hyvin mielenkiintoinen sijoittaja psykologian ja ns. red flagien suhteen.
15. Mikä sinun mielestäsi Inderesin analyyseissä on parasta? Ja missä on eniten niissä mielestäsi kehitettävää/pohdittavaa?
Parasta ovat tietenkin laajat raportit. Se määrä tietoa mitä yrityksistä saa raportteja lukiessa on mahtava. Tavoitehinta konseptina on mielestäni sijoittajan näkökulmasta huono. Käyvän arvon määritys ja sen julkaiseminen kannustaisi enemmän miettimään sijoituksia pitkällä jänteellä ja riskejä sijoitukseen liittyen eri näkökulmasta.
16. Sinun pitää valita salkkuasi hoitamaan 3 analyytikkoa ja 3 foorumilaista viideksi vuodeksi, ketkä valitsisit ja miksi?
@Erkki_Vesola - Hän pystyy ihailtavasti mennä tarpeen vaatiessa myös vastavirtaan yleisten markkinanäkemysten kanssa. Antaa luotettavan ja älykkään kuvan itsestään.
@Juha_Kinnunen - Muistelen hänen avanneen aiemmin omaa sijottamisfilosofiaansa ja se teki minuun vaikutuksen. Varmaan osittain vaikuttanut myös suuntaan mihin itse olen sijoittajana kehittynyt.
@Sauli_Vilen - Olen jostain syystä vuosien saatossa sijoittanut merkittävästi myös finanssisektorille. Sauli on Suomen parhaita finanssisektorin analyytikoita, joten olisi luonnollista hänen antaa hoitaa salkkuani.
@Johnnyboy - Hänestä jäänyt hyvä kuva. Hänellä mielestäni fokus on oikeissa asioissa mikä johtanee pidemmällä aikavälillä hyviin tuloksiin.
@Kale-possu - Kirjoittaa hienosti ja vaikea olla hänen kirjoitustensa kanssa erimieltä. Jos sijoittaa tavalla millä kirjoituksista voi rivien välistä lukea on tulokset pidemmän päälle kiitettäviä.
@JNivala - Sijoittaa ilmeisen pitkäjänteisesti. Ei ui vain valtavirran mukana vaan tuntuu muodostavan näkemyksensä itse eikä näytä pelkäävän antaa muiden haastaa omaa näkemystä ja tarvittaessa päivittää sitä. Jäänyt kuva, että fokus myös pysyy merkittävissä asioissa.
17. Mitä konkreettistä hyvää sijoittaminen on tuonut elämääsi?
Onhan tämä ollut valtava opetusmatka. Oppinut paljon makrotaloudesta, yritystoiminnasta ja markkinapsykologiasta. Pyrkimykseni aktiivisen sijoittamisen alkuvaiheissa oli, että nyt opetellaan sellaiseksi sijoittajaksi, että sitten joskus kun varallisuutta on kertynyt enemmän osaan sen sijoittaa tuottavasti. Matka on eittämättä kesken, mutta toivottavasti varallisuutta kertyy jatkossakin ja matkan varrella sitä tulisi kehityttyä sijoittajana.
18. Jos saisit napin painalluksella opetettua yhden asian “normifoorumilaiselle”, niin mikä se olisi ja miksi?
Tilinpäätös-asiakirjojen lukeminen. Jos sitä yhdeksi asiaksi voi sanoa. Se että voi avata yhtiön vuosikertomuksen tilinpäätös sivun ja ymmärtää mitä tuloslaskelman, taseen ja rahavirran rivit tarkoittavat ja mistä ne tulevat antaa valtavasti työkaluja ymmärtää yrityksen liiketoimintaa sillä loppujen lopuksi sijoittajan kannalta ainoalla merkityksellisellä tavalla.
19. Onko sinullla antaa kolme vinkkiä, että miten Alokas onnistuisi parhaiten löytämään yhtiön riskit ja uhat?
Ei ikävä kyllä ole antaa kolmea selvää vinkkiä. Oikotietä ei liene onneen tässäkään asiassa. Riskien seulomiseen geneerisiä työkaluja itselläni on käytössä Beneish M-Score(tulosmanipulaatio) ja Altman Z-Score(rahoitusvaikeudet). Liiketoiminnallisia riskejä ja uhkia on sitten huomattavasti työläämpi seuloa.
20. Mistä haluat erityisesti kiittää foorumilaisia?
Vuoropuhelusta ja siitä valtavasta määrästä tietoa, mitä kirjoittajat kaivavat eri yrityksistä. Minulle on tärkeää päästä omia ajatuksiani sanity checkaamaan asiaan vihkiytyneiden tahojen kanssa. Kirjoittamalla foorumille omia ajatuksia ja laskelmia auki löytää muut niistä yleensä virheet, mitkä jäänyt itseltä huomaamatta. Näin ne tulevat korjattua ennen kuin tulee tehtyä ratkaisuja virheellisten tietojen valossa. Kiitos kaikille joiden kanssa on tullut vuosien saatossa keskusteltua!
Kiitos laadukkaista lisäarvoa tuovista vastauksista Sambadi!
Ihmiset viettävät paljon aikaa kännykän ja tietokoneen ääressä surfaten netissä; pyörien äxässä ja kaikenlaista randomia sijoitusjuttua lukien. Mitäs jos keskittyisi ihan vain “tylsien” perusasioiden äärelle opettelemaan ja oppimaan? Kysymys numero kahdeksaantoista sain hienon vastauksen, mutta sen toteuttamiseen vaaditaan aikaa ja vaivaa, onko meistä siihen?
18. Jos saisit napin painalluksella opetettua yhden asian “normifoorumilaiselle”, niin mikä se olisi ja miksi?
Tilinpäätös-asiakirjojen lukeminen. Jos sitä yhdeksi asiaksi voi sanoa. Se että voi avata yhtiön vuosikertomuksen tilinpäätös sivun ja ymmärtää mitä tuloslaskelman, taseen ja rahavirran rivit tarkoittavat ja mistä ne tulevat antaa valtavasti työkaluja ymmärtää yrityksen liiketoimintaa sillä loppujen lopuksi sijoittajan kannalta ainoalla merkityksellisellä tavalla.
Sijoittamisessa käy varsinkin pidemmällä aikavälillä hyvin, kun tasaisesti sijoittaa ja jaksaa keskittyä ahkerasti perusasioihin eikä mutuillen yritä liikoja. Kova ja pitkäjänteinen ahkera perustyö palkitaan pitkässä juoksussa - ainakin itse näin uskon.
Voin sanoa yleisesti, että sijoittajat ovat aika fiksua porukkaa ja tällä Foorumilla erityisesti. Erilaiset laatukirjoittajat nousevat esiin ja heillä on varsin suuri merkitys Foorumille sekä Inderesille jopa sijoituskohteena. Haluan myös jälleen kerran muistuttaa, että suurin osa täällä olevista on hiljaisia lukijoita ja jotenkin haluan jatkuvasti muistuttaa heidänkin merkityksestään + olemassaolostaan itselleni… ei heitä voi unohtaa. Joskus netissä harmitellaan erilaisia vöyhääjiä; korostan hyvin vahvasti heidän pitävän selkeästi enemmän määräänsä enemmän ääntä, ja että esimerkiksi Foorumillamme puhutaan maksimissaan promilleista, jotka aiheuttavat joskus tilanteita, mutta toisaalta ei täällä pahoja tapauksia ole eikä ikinä tiedä, mitä toisella on taustalla elämässään.
Haluan kiittää vielä Sambadia, jota kaverin kanssa WhatsApissa kilpaa kehuttiin, mutta myös Foorumia, jonka toivon säilyttävän asemansa pitkään kehittyen. Foorumilla avainavasemassa ei ole ylläpidon porukka eikä muutenkaan henkilökunta, vaan foorumilaiset… olitte sitten “vain” lukijoita tai sambadeja!
Kiitoksia kaikille lukijoille, tykkääjille ja haastatteluja jakaneille - mukavaa pääsiäisen aikaa!