Tuota ei tarvi lukea rivien välistä, vaan ihan Rochen patenttihakemuksessa löytyy 
Hmm, sain Avanzan foorumeilta käsityksen, että tuosta ei ole varmaa selvyyttä, että käyttääkö Roche juuri Arocellin patenttia vai ei. Kummatkin toimivat testeillään samoilla alueilla aminohapoissa. Rochen testin alue kattaa Arocellin testin ja vähän vielä lisää. Eli onko Arocellin testi tällöin osa Rochea vai Rochella oma samaa skaalaa hyödyntävä?
1 tykkäys
Tuosta lääketieteellisestä puolesta en osaa sanoa, mutta Rochen patenttihakemuksessa mainitaan kahteen otteeseen AroCell:
Several non-automated assays for measurement of the hTK-l protein are available. Probably the assay with most reach is Arocell’s hTK-l assay which is based on a microtiter plate format requiring several manual handling steps and quite long incubation times. However, as mentioned above - most likely due to lack of appropriate antibodies - no immunoassay for hTK-l running on an automated immunoassay analyzer is available to date. The antibody according to the present invention, however, overcomes this problem. It can be used with great advantage in the in vitro measurement of hTK-l .
2 tykkäystä
Jos nyt tulkitsen oikein:
Tuossa tekstissä Roche sanoo, että Arocellillä on paras testi, mutta se ei ole automaattinen ja että Rochen testi tarjoaa tähän hitauteen ratkaisun? Sitten viitataan Arocellin patenttiin, joka sisältää tämän hitaan testin?
Mitä tuo Rochen maininta “nopeammasta testistä” tarkoittaa? Ovatko he tehneet itse oman paremman automaatti testin ja jos, niin perustuuko se Arocelliin vai ei? Arocell todisti FDAlle, että heidän testi on myös automaattinen(?). Oliko se sen takia, että Roche jo käyttää sitä (ja tarvitsee sen takia hyväksynnän) vai, että voidaan taistella Rochea vastaan samalla linjalla vastaavalla testillä (tosin suppeammalla skaalalla)?
Toisaalta:
"So I’m inclined to agree that 4H11 should most likely be Roche’s own antibody. At the same time, I just want to point out that Roche in his patent text uses the wording “comprices” in the description of the sequence 211-230. That is, my interpretation of “comprices” is that this formulation, possibly, could open up that the sequence 211-230 “includes” an epitope that binds to 4H11. And since the sequence of one of AroCell’s antibodies is 213-222 (GEAVAARKLF), this AroCell’s sequence is “included” by Roches 211-230. "
https://www.avanza.se/placera/forum/trad.1453.3588056.html#7609062
Roche on AroCellin yhteistyökumppani jo kolmen vuoden takaa, joten taistelu jää lyhyeksi
https://arocell.com/news/arocell-announces-license-agreement-roche/
1 tykkäys
Yllättävä uutinen. En pidä siitä että yrityksen johdossa on vaihtuvuutta. Toivoisin että yrityksen johdossa on pysyvyyttä ja pitkäjänteisyyttä, mutta toisaalta ulkopuolisen on mahdotonta sanoa että oliko tälle tapahtumalle oikea tarve vai oliko todellakin kyse väistyvän toimarin purjehdusmatkasta. Jos jotakin positivista pitää etsiä niin onneksi tuo uusi CEO Anders Hultman on ollut firmassa 2018 vuodesta lähtien CFO-tittelillä, joten hänen pitäis päästä suhteelisen helposti sisälle uuteen tehtävään. Tilanne olisi ollut hankala jos yrityksen sisältä ei olisi löytynyt uutta toimaria. Pikaisen selvityksen perusteella Hultmanilla näytää olevan koulutusta ja kokemusta myyntipuolesta ja kaupallisesta alasta, mikä voi tietysti olla positiivinen asia kun ajatelaan sitä että yhtiön pitäisi toivottavasti lähiaikoina siirtyä tuotteen myymiseen, kunhan se FDA:n hyväksyntä tulee. Osakkeita uudella toimarilla on 120 000 ja warrantteja 300 000, ei siis mitään huimia summia omaa rahaa ole tällä hetkellä pelissä, mutta positiivinen asia kuitenkin siinä mielessä että hänellä on jotakin omaakin rahaa pelissä. Väistyvällä CEO:lla osakkeita on n 151 000 ja warrantteja 400 000, joten hänelläkin lienee jonkinalinen motiivi saumattomalle vallanvaihdolle ja sille että yrityksen kehitys olisi tulevaisuudessakin nousujohteinen. Tällä hetkellä näyttää olevan jälleen pientä dippiä osakkeen hinnassa, -2,17%.
2 tykkäystä
No tämä oli mennyt minulta ohi. Pitääpä lukea uudestaan läpi mitä ne meuhkaa tuolla Avanza puolella. Ilmeisesti kuuma peruna oli enemmän siitä valtaako tuo Rochen testi markkinat. Tuohan näyttää joka tapauksessa suht hyvältä Arocellille (jos Roche käyttää Arocell patenttia).
e:Rochen hakemus näyttäisi sisältävän Arocellin patentin erään sekvenssin.
1 tykkäys
RedEyen ajatukset toimarin vaihtumiseen. Pitävät 5 kr base casen ennallaan:
Redeye views AroCell’s management transition as a sound solution to Michael Brobjer’s resignation, appointing CFO Anders Hultman as the new CEO. We emphasize Anders Hultman working closely alongside the CEO since they joined the company in late 2018 and argue that this will mitigate the risk of disturbance related to its commercialization. Moreover, Michael Brobjer will remain a consultant during the US launch phase, which we expect to accelerate towards the second half of 2021. The coming eventual FDA approval, which fully enables commercialization, is the most critical catalyst for the share which is currently leaving a 130% potential to our Base Case of SEK 5 per share.
10 tykkäystä
Tuore haastattelu, jossa sekä Brobjer että uusi toimari Hultman:
Tuon perusteella Brobjer ei siis lähde firmasta kokonaan, vaan Hultmanin mukaan siirtyy toisiin tehtäviin firmassa. Eli Brobjer siis jää AroCellin leipiin myös huhtikuun ja venereissun jälkeen, ilmeisesti tittelillä CCO (Chief Commercial Officer?).
Aikovat palkata myös Global Medical Lead -tittelillä toimivan henkilön tänä vuonna. Samoin myös vahvistuksia myyntitiimiin. Tuskin tuollaisia positioita täytettäisiin ellei olla lähes varmoja hyväksynnästä.
11 tykkäystä
Onhan tuossa vielä 66 % matkaa base caseen 5 kr, joka varmasti ylitetään kun FDA-hyväksyntä tulee - veikkaan piikin käyvän siinä 7 kr +/- tienoilla silloin. Sitten alkaa lanseerauksen ja myyntiraporttien odotus
6 tykkäystä
Huh huh. Kyllähän tätä odoteltiin ja usko oli hivenen koetuksella😉 Kiitokset ”Tornionleuoille”. Kyllähän tätä nyt taas malttaa holdailla. Sääli kun FDA-hyväksynnän aikataulu niin epämääräinen…
3 tykkäystä
Aamulla tuli sattumalta vastaan tällainen artikkeli, josta tietysti ensin innostuin että joko AroCell päässyt uutisiin:
Mutta tuossa onkin ilmeisesti tekeillä jenkkiläinen kilpailija. Firman nimi on Grail ja heidän tuote on nimeltään Galleri. Ainakin kuvauksen perusteella olisi juuri samaa kuin AroCellin testi.
Tuosta on näköjään kaksi mainintaa Avanzalla, joista toinen laajempi sanoo, että Grailin teknologia ei ole läheskään niin tarkka/herkkä kuin AroCellin TK1-pohjainen teknologia:
https://www.avanza.se/placera/forum/post.1453.7559315.html
Tuon kuvauksen perusteella niissä on myös pieni vivahde-ero: Grailin testi pyrkii löytämään Biovican tapaan jo hyvin aikaisessa vaiheessa (käytännössä ennen kuin on edes epäilyä), kun taas AroCellin testi taas on tarkoitettu siihen vaiheeseen kun on jo epäily syövästä ja halutaan testata onko sitä ja millainen syöpä se on eli tarkemmin kuin vain, että “on/ei”.
Biovican testin hinnaksihan on arveltu jotain väliltä mansikoita-hilloja, kun taas AroCellin testi olisi suht halpa (tyyliin 10 euroa muistaakseni oli RedEyen arvio?).
E:
Kesällä nostivat testin hinta-arvioksi 175 - 275 USD: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rdey-cms-prod/app/uploads/2020/06/update-june-30th-final-fixed.pdf
Ja Biovican testi (DiviTum) arvioitu 300 - 500 USD https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rdey-cms-prod/app/uploads/2020/05/biovica-initation-2020-05-25.pdf
Further, Biovica presented preliminary market research indicating possible acceptance for pricing of 300-500 USD per DiviTum test in the US, which was higher than we had previously anticipated
E:
Tuo Grailin testi on arvioitu olevan 200 - 700 USD välillä:
While the cost of the test has yet to be established, Souda assumes the price will range between $200 to $700
11 tykkäystä
Hultmanin tavoitteena on ilmeisesti 1,5 miljoonaa testiä alkuun USA:ssa. Eli jos testin hinnaksi on arveltu 175 USD - 275 USD, olisi myyntitavoitteena:
1,5M * 175 USD = 262,5M USD
1,5M * 275 USD = 412,5M USD
2 tykkäystä
Jatkoa ketjulle Arocell Ab ja TK1 testi:
Arocell vahvistaa tiimiä – rekrytoi maailmanlaajuisen lääketieteellisen johtohenkilön.
AroCell AB (publ.) ilmoittaa tänään, että Jonas Söderholm liittyy johtoryhmään Global Medical Leadina. Jonas johtaa ja kehittää AroCellin kliinistä ohjelmaa keskittyen kliinisemmän näytön saamiseksi TK1:n käytöstä biomarkkerina syövän hoidossa.
AroCell strengthens the team – recruits a Global Medical Lead - Arocell TK 210 ELISA
6 tykkäystä
Sälli on aiemmin ollut Inderesin keskusteluistakin tutussa AbbVie’ssa. Rekry tapahtui yllättävän nopeasti, jokohan pian on jotain luvassa?
2 tykkäystä
Erikseen mainittu: “At AbbVie, he has been part of several successful launches of new products.”
Jonaksen näkökulmasta, lähtisikö nykyisestä firmasta jos ei olisi lähes varma, että uuden yrityksen tärkein tuote ei saisi FDA lupaa? Menee pohdiskeluksi tämä.
Ostin pienen satsin vielä lisää riskit tiedostaen, itse en uskaltaisi tässä vaiheessa luopua.
3 tykkäystä
Samaan lopputulokseen tulin, eli AroCell ei niin iso firma (vielä 
) ole, että pystyisivät tarjoamaan suoraan Abbia parempia palkkaa/etuja, joten veikkaisin tarjolla olevan tuleviin myynteihin liittyviä bonareita/optioita. Otin itsekin hiukan lisää tänään.
5 tykkäystä
Jahas, FDA infoaa uudesta viivästyksestä heidän pään käsittelyissä:
Toinen 90 päivää, eli näillä näkymin sitten about 15. huhtikuuta voisi tulla päätöksiä.
12 tykkäystä
Ja tästähän ei markkina tykkää, -15% heti avauksessa tauluun. Mulla oli pilkki 2,45 SEK:ssä, olisi saanut olla alempanakin
3 tykkäystä