Jospa soittaisit sinne ja kyselisit kunnes ymmärrät vastauksen. Muussa tapauksessa kannattaa kysyä ammattilaiselta ja maksaa siitä jotakin. Verottajan aspastakin saa joskus ristiriitaista tietoa vastaajan osaamisesta riippuen.
3 tykkäystä
2.kohta… lainaa perintöveroa varten… siinä on aika hyvin selostettu yksi esimerkki. Pankista saa yleensä myös lainaa helpohkosti tällaisia tilanteita varten jos asunto sijaitsee paikassa jossa se on helppo realisoida ja raha-asiat on hoidettu jokseenkin normaalisti ylipäätänsä.
Verottaja ei yleensä lykkäystä tämmöisiin myönnä jos ei ole riitatilanne perillisten kesken (oikeuscase)
Kun jäämistö on jaettu niin se muuttuu konkreettiseksi omaisuudeksi jonka jälkeen sitä voi käyttää lainan vakuutena velkojan niin vahvistaessa.
1 tykkäys
Ei herranjestas sentään, onnistuin lukemaan viestiketjun virheellisesti siten, että @jokuvaan1 olisi ollut sama kuin ketjun aloittaja, ja viesti koskenut samaa tilannetta. Pahoitteluni, nyt sotkin keskenään kaksi eri tilannetta 
Kun kyse on noin merkittävistä summista, ota ihmeessä asianajaja äläkä luota keskustelupalstoilla kuulemiisi arvailuihin.
4 tykkäystä
Pankki monesti osaa neuvoa tällaiset caset siinä missä asianajajakin. Ei nyt kovin monimutkaiselta kuulosta.
Ja jos verottajan ohjeen kaivaa esiin niin mitään lykkäystä ei veroihin saa. Saahan sinne soittaa mutta jos on realisoitavaa omaisuutta ja ei ole mitään oikeuscasea tulossa niin lykkäystä ei tule.
Perintö- ja lahjaverotuksen toimittamisen lykkääminen - vero.fi.
3 tykkäystä
Asianajotoimisto on toista mieltä:
“Maksuaikaa voi saada myös siten, että pyytää verottajaa lykkäämään verotuksen toimittamista eli varsinaisen veropäätöksen antamista. Käytännössä tämä onnistuu helposti ja siihen suostutaan, silloin kun pesässä ollaan esimerkiksi juuri saamassa omaisuutta myytyä ja omaisuuden käypä arvo verotusta varten siten myös varmistettua.”
1 tykkäys
Ainakaan verottajan ohjeissa ei noin asia ole. Jännä jos antavat väärää infoa…
Edellisestä linkistäni jos lukee kohdan
niin asia ilmaistaan juuri päinvastoin. Näin ainakin ohjetta tulkitsen
Omasta kokemuksesta voin kertoa, että verottajalta saa hyvin herkästi lykkäystä ainakin perunkirjoitukseen. Me saimme 6kk. Perunkirjoituksen jälkeen verottajalta taisi mennä lähemmäs vuotta käsitellä asia. Verot meni maksuun kahdella eräpäivällä, joten loppupeleissä perintöverot oli maksettu melkein kaksi vuotta kuoleman jälkeen. Näissä asioissa kannattaa aina olla verottajaan yhteydessä, ovat yllättävän avuliaita ja joustavia 
8 tykkäystä
Päivitystä tähän. Eli asia meni, kuten Karoliina tuossa vastauksessaan kertoikin. Edunvalvojan sijainen piti hakea ensin erikseen velkakirjan hyväksymistä varten, sama edunvalvoja kävi jokaiselle. Edunvalvojan sijasen nimissä piti hakea lupa myös itse velkakirjojen allekirjoituksiin.
Vanhemmat siis lainasi perintöverojen verran rahaa alaikäisille lapsilleen, asia mainittiin edunvalvojan sijaisen tekemissä lainan" allekirjoitushakemuksissa" , jotta selviää dvv:lle mihin alaikäinen lainaa tarvitsee. Noita lainoja sitten lapset maksavat pikkuhiljaa takaisin (takaisinmakusuunnitelma ja ehdot kirjattiin jo hakemuksiin mm. oikeus olla maksamatta lainaa, jos ei ole vuokratuloja yms.).
Varsin byrokraattista ja hidasta oli homma dvv:n kanssa, tosin verottajalta ei ole vieläkään perintöveroa tullut (aikaa on kulunut n. 6 kk), että eipä tuolla kiire sinällään ole ollut.
Em. toimilla vältettiin siis lahjavero (jos vanhemmat maksaisivat suoraan lastensa perintöverot), samoin maksuhäiriömerkinnät ja ulosotot, jos perintövero olisi vaan kylmästi jätetty hoitamatta.
Toivottavasti asiasta on apua, jos joku vastaavaan tilanteeseen joutuu eli alaikäinen lapsi saa isohkot perintöverot hoidettavakseen.
12 tykkäystä
Minkä verran näistä toimista piti maksella byrokratiamaksuja?
Eipä nuo mitään maksaneet. Veroille vastinetta. 
Ketjun otsikkoon liittyen:
Verottaja määrää perintöveron perukirjaan merkityn arvon perusteella, eikä odota kaupan toteutumista, hän toteaa.
– Verotusta ei saa lykättyä sillä perusteella, ettei kiinteistöä ole myyty.
Tätä kiinteistö-kohtaa ihmettelin hetken:
Veroon ei kuitenkaan välttämättä saa jälkikäteen alennusta, vaikka perinnön arvo olisi kuolinpäivän ja perinnön jakopäivän välillä pudonnut paljonkin, esimerkiksi jos perinnöksi jääneen kiinteistön tai osakkeiden arvo on laskenut.
Sitten tulin loppupäätökseen, että se tarkoitti tilannetta, missä kiinteistöä ei realisoida.