BBS-Bioactive Bone Substitutes Oyj | Yhtiötiedote | 10.02.2025 klo 09:00:00 EET
BBS-Bioactive Bone Substitutes Oyj: Tilannetietoa yhtiön rahoitustilanteen ja toiminnan turvaamiseksi tehtävistä toimenpiteistä
Yhtiön hallitus jatkaa aktiivisia toimenpiteitään yhtiön taloudellisen tilanteen ja liiketoiminnan vakauttamiseksi. Yhteistyösopimuksen mukaisesti ConAlliance GmbH:n (https://www.conalliance.com/) kanssa yhtiö arvioi strategisia rahoitusratkaisuja, joista ensisijaisena vaihtoehtona on liiketoiminnan tai osakkeiden myynti.
Turvatakseen lyhyen aikavälin rahoituksen ja käyttöpääoman riittävyyden tämän prosessin aikana hallitus neuvottelee valikoitujen nykyisten osakkeenomistajien kanssa lisärahoituksen järjestämisestä.
Kuten odotettu …exit tulossa . Tarjouskilpailu meneillään (?) , kauppahinta arvailujen varassa . Toivottavasti hyvä sellainen, muotoillaan nyt tämä toive näin .
Tuo saksalainen yhtiö olisi jo löytänyt ratkaisun, jos todellinen olisi olemassa.
Mikä tämän BBS:n arvo sitten on:
Kiinteistö. Kannattaa käydä katsomassa, vaikka googlesta miten “valtava” tehdas on ja miettiä sen arvoa?
Tuotankoneet on DIY tehtyjä ja epäilen niiden konedirektiivien CE mukaisuutta, kun tällä yhtiöllä on muutenkin ollut vaikeuksia ymmärtää CE-prosesseja. Ei siis juurikaan arvoa?
Patentit on suoja-aikansa ehtoopuolella. Mikä niiden arvo on?
Tuotantopäällikkö, toimitusjohtaja ja talouspäällikkö jo jättäneet yrityksen. Kertonee paljon tilanteesta.
Kukahan osakkeenomistajista aikoo muka lisärahoittaa nyt? Tai joillakuilla osakkailla tulee olemaan sisäpiiri tietoa?
BBS on kertonut että tehtaalla pystyy alkuvaiheessa valmistamaan 25000 kpl tuotteita per vuosi. Lisäksi BBS on kertonut että kapasiteettia on mahdollista kasvattaa niin että siellä voi valmistaa satoja tuhansia kpl tuotteita. Eli ilmeisestikin kiinteistö kooltaan riittävä ?
Toiseksi tuotanto koneet.
Tehdas/laatujärjestelmä on jo saanut ce hyväksynnän loppuvuonna 2023.
Saksalaiset Connat tyhjentävät kassasta loputkin rahat. Lopputuloksena konkurssi ja pyöreä nolla osakkeenomistajille. Kuten edellä mainittu, johdollakin loppunut usko tähän.
@j.salli tästä puuttuu kyllä muutakin kuin vain tuotehyväksyntä. Lisäksi näihin yhtiön ilmoittamiin määriin ja arvioihin suhtautuisin hyvin varauksella. En halua olla ilkeä, mutta uskotko rehellisesti noihin juttuihin mitä kirjoitat? Jos tästä olisi tehty tarjous, niin kaikki tietäisivät siitä jo.
Tämänhän voi kohta ostaa palkkapäivänä!
Ketkä lähtee kimppaan ja ostetaan pois?
Sit voi laittaa itelleet luut aina ilmaseks kuntoon ku menee jalka poikki.
No vakavissaan vaikka rahat kohta ostoon riittääkin, ennen Q1 loppua taitavat laittaa lapun luukulle.
Lisää rahaa ei heru keltään ja patentin osto tälläisen räpellyksen jälkeen yli 50 000 eurolla on utopiaa. Lähinnä joku ostaa läpällä ja säälistä (kännissä) jos ostaa.
Ce lupa on kaksiosainen ; tuotehyväksyntä ja tehdas/laatujärjestelmä hyväksyntä.
Tehdas/laatujärjestelmä hyväksyntä on tullut 2023 . Eli ce luvasta puuttuu se toinen osa ; tuotehyväksyntä. Ja kyllä…tiedossa on että tämä vaatii kliinisen täydentävän kokeen ihmisillä . Eka kokeen potilasmäärä ei ollut riittävä mdr regulaation mukaan. Mutta tulokset kylläkin erinomaiset.
Noihin muihin höpötyksiin ei ole tarvetta kommentoida.
Jos kerran kaikki on noin yksinkertaista, niin eikö tämä olisi pitänyt mennä jo kaupaksi? Mihin perustat sen, että tästä olisi tarjouskilpailu käynnissä? Miksi sinä koet olevasi oikeassa ja muut väärässä? Ymmärrän että turskan tekemän on ikävää, mutta jossain kohtaa on parempi myöntää itselle olleensa väärässä.
Eiköhän Aktiiviomistajat nappaa tämänkin raadon ja käytä seuraavan yhtiön listaamiseen.
Tehdas ei voi saada CE hyväksyntää. Tarkastuksen tekee viranomaiset, joten kyseessä viranomais hyväksyntä.
Laatujärjestelmän hyväksyy ilmoitettu laitos ISO-standardien mukaan, mutta se ei ole ce sertifioitu.
Tehtaan kapasiteetti ei ole sama kuin kiinteistön arvo. Kiinteistön arvo on asia joka nyt kiinnostaa meitä ja ostajia.
“”“”““1. Tuotankoneet on DIY tehtyjä ja epäilen niiden konedirektiivien CE mukaisuutta, kun tällä yhtiöllä on muutenkin ollut vaikeuksia ymmärtää CE-prosesseja. Ei siis juurikaan arvoa? “”””“”"
Sinä itse kirjoitit ylläolevan tekstin ja toistuvasti käytit CE termiä kommentoidessasi Reisjärven tehtaan tuotantokoneita.
Tähän vastasin kirjoittamalla että hyväksyntä on jo saatu 2023 . Eli siis myös tuotantokoneet täyttävät vaatimukset.
Pyydän anteeksi, mutta sinulla tuntuu olevan CE asiat yhtä epäselviä kuin BBS:llä.
Tuotantolaitteen tulee olla konedirektiivin mukaisesti ce-merkitty. Se, että koneet olisivat ce-merkittyjä ei mitenkään tee tehtaasta ce-hyväksyttyä.
Tuossa yllä linkatussa Reisjärvilehden jutussa kunnanjohtaja sanoo, että “Käsitykseni mukaan osakkeiden hankinta-arvo on kunnalle ollut 2 041 000 euroa.”
Olin jotenkin ajatuksissa, että summa olisi ollut isompi kaikkineen osakeanteineen niinkin suurella omistusosuudella. No toki viimeisimmässä annissa eivät enää olleet mukana ja toisaalta uunituore kunnanjohtajakin käytti sanoja “käsitykseni mukaan”, joten kuulostaa hieman epävarmalta
