Pohdin tuota reguloitujen markkinoiden osuutta. Se oli 46% Q4 lopulla. Mistä se koostuu?
Peru ja Brasilia siirtyvät regulaation piiriin, mutta muut Etelä-Amerikan maat Argentiinaa lukuun ottamatta taitavat olla reguloimattomia? Lisäksi Betsson aloittaa Hollannin toiminnot joka lisää sen osuutta.
Erinomainen tulos. Lisääntynyt regulaatio yhä potentiaalinen riski. Vedonlyönnin ja lattarien tulos oli huonompi, mutta paranee varmasti ensi kvartaalilla ennakkolukujen perusteella. Argentiinan pesoa devalvoitiin 50% joka vaikutti lattari-tulokseen.
Kesäkuussa tulossa Copa America ja jalkapallon EM-kisat , jolloin taas vedonlyönnin osuus kaiken järjen mukaan nousee ja kunnolla. Ja onhan vielä heinä-elokuussa tulossa kesäolympialaisetkin.
Betsson on yksi suosikkiyhtiöistäni. Se on erittäin hyvin johdettu yhtiö. Yritysjohto on osakkeenomistajien asialla ja CEO omistaa osakkeita huomattavalla summalla. Presentaatiot ovat asiaa ilman McKinsey/BCG tyyppistä BS:ä.
Redemption sharet on Betssonin tapa jakaa osinkoa. Nämä jaetaan osakkeenomistajille ja kaikki redemption sharet kerätään automaattisesti pois jonkun ajan jälkeen. Jos pidät nämä osakkeet, saat osinkoa 12. kesäkuuta. Ainakaan OP:n verkkopalvelussa näillä ei voi käydä kauppaa. Tuolta voi lukea lisää:
Itsellä tili Nordeassa, jossa pystyy myymään. Sitä haen, että katsotaanko ne myytäessä tuloksi kokonaishinnan perusteella? Ainakin niistä peritään verot, kun ne erääntyvät.
Redemption shareihin tuli uusi verokohtelumuutos pari vuotta sitten Suomessa. En ole syvällisesti tutkinut verotusta, että kumpi on parempi tapa - antaa lunastuksen tulla vai myydä. Mutta nopea mutu molempia kokeilleella uudessa tilanteessa tuntuu olevan, että antaa betssonin lunastaa. Mutta täytyy vielä tutkia verotusta tarkemmin tämän suhteen.
Valtava määrä tasapelejä. Myös muutamia yllätyksiä, kuten eilinen Georgian voitto Portugalista.
14 peliä 36:sta on päätynyt tasapeliin, eli 39%. Pikaisella googletuksella ehdotettiin että keskimääräisesti 28% peleistä päätyisi tasapeliin. Seuraan itse vain operaattorisijoittajan näkökulmasta. Vielä 2 peliä jäljellä jotka kirjataan Q2-tuloksiin, mutta hyvältä näyttää.
Hetkonen, onko tässä jotain minkä olen ymmärtänyt väärin vedonlyöntibisneksestä?
Olen kuvitellut/ymmärtänyt, että brokerit tasapainottavat kertoimia lyötyjen vetojen suhteessa siten, että kaikki lopputulokset satavat niiden laariin? Eli jos esimerkiksi tasapeliä ylipelataan, niin X:n kerroin laskee ja 1:n ja 2:n kertoimet nousevat. Tämä tekee tasapelin veikkaamisesta vähemmän houkuttelevaa ja koti- ja vierasvoittojen veikkaamisesta houkuttelevampaa, jolloin niiden määrä kasvaa
Kuulostaa kamalalta bisnekseltä, jos yhtiö joutuisi tekemään tuloksensa käytännössä lyömällä vetoa pelaajia vastaan.
Joku paremmin alaa tunteva saa vastata. Mutta operaattorit ovat valittaneet hyvää pelaajatuuria Q3-Q4/23. Q1/24 Maaliskuun 2 viimeisellä viikolla nähtiin jenkeissä yllätystuloksia jotka romahduttivat siihen astisia operaattorien tuloksia.
Betsson sai lisenssin Perusta. Tämä lisää reguloitujen markkinoiden %. Suomi ja Brasilia seuraavana sitten.
Tämähän on mielenkiintoinen, että lohkopelit Q2:een ja neljännesvälieristä finaaliin kuuluvatkin sitten Q3:een. Copa Americankin jatkopelit kuuluu Q3:een kuten myös olympialaiset.
Nämä firmat limputtaa voittavat/skarpit pelurit nopeasti niin kyllä sitä rahaa voi ottaa sisään ilman että kertoimet tasapainottuu koska kaikki sisään tuleva raha on käytännössä paisteilta/häviäviltä pelaajilta. Mutta joskus ne paistitkin osuu ja sillon valitellaan huonoa tuuria. Eria asia jossain Pinnaclella missä kertoimet liikkuu sisään tulevan rahan perässä ja tarkoitus tehdä suht sama x määrä tulosta riippumatta pelin lopputuloksesta.