Haastattelun pohjalta siis vaikuttaa, että potkut tuli.
Mikä ihme tässä on taustalla? Ihmeellistä tämä hiljaisuus. Onko taustalla se, että oli liian tehokas säästökuurissaan ja työllistämistä itseisarvona pitävä hallitus ei tykännyt? Vai onko suuria kilpailutuksia mennyt ohi suun?
Nyt Karoliinan olisi kyllä syytä avata hieman paremmin, miksi TJ sai potkut tässä tilanteessa, ei tätä voi hipihiljaa pensaaseen piilottaa!
Kenenkään työ- tai toimisuhteeseen liittyviä yksityiskohtia tuskin tullaan avaamaan tarkemmin yhtiön toimesta.
Asiasta annettiin pörssitiedote, joten en ymmärrä väitettä piilottelusta.
Tästä ei saa kyllä erinomaista uutista millään, ainakaan minun arvioissa.
Johan oli “raikas tuulahdus” talon ulkopuolelta ja sai paljon aikaan vain parissa vuodessa.
Kauppalehden haastattelun mukaan olisi tosiaan halunnut jatkaa, mutta potkut tuli.
Nyt toimariksi palkattiin “jälleen” vanha saunakaveri talon sisältä, eli voisi päätellä, että samanlainen hiihtäminen jatkuu kuin Hannun aikana.
Olisi kiva saada edes jonkinlainen selitys tälle, miksi toimistusjohtaja vaihdettiin, se kun näytti tulevan yllätyksenä myös Johanille itselleen.
Toivottavasti kuitenkin Petri todistaa arvioni vääriksi ja osaa muutakin, kuin toimia hallituksen, eli kavereidensa kumileimasimena.
Pörssitiedotteessa ei annettu minkäänlaisia perusteita vaihdokselle. Nyt puhutaan kuitenkin pössiyhtiön toimitusjohtajasta, eikä mistään alkoholiongelmaisen autokuski perälän masan irtisanomsiesta. Kyllähän nyt herra jestas aina näissä vaihdoksissa kerrotaan edes jotain taustoja AINA!
Kuten jo kirjoitin, olen eri mieltä. Valittu toimitusjohtaja on tuloksen tekijä, eikä mikään hirviporukan arpajaisista paikan voittanut vässykkä.
Tällä palstalla on usein, ehkä syystäkin - en tiedä -haukuttu Bittiumin hallitusta. Toimitusjohtajan tehtävä on kuitenkin käytännössä toteuttaa hallituksen tahtotilaa ja sellaisen toim. johtajan ura joka toteuttaa omaansa tai muuta, kenties keskustelupalstoilta omaksuttua agendaa ei jää yleensä kovin pitkäikäiseksi.
Juha Kinnunen on tehnyt uuden yhtiöraportin Bittiiumista Q4:n jälkeen. 
Q4-tulos oli pitkälti odotuksiemme mukainen ja ohjeistus vuodelle 2025 oli suunnilleen odotettu. Negatiivisella puolella Medical -segmentin suorittaminen ei tällä hetkellä vakuuta eikä näkyvyys tulevaan juuri parantunut. Jossain määrin epävarmuutta lisää myös toimitusjohtajan yllättävä vaihtuminen. Arvostus on kohtuullinen tuloskasvun jatkuessa, mutta alekorissa osake ei mielestämme ole.
@Karoliina_Malmi eikö oikeasti tj vaihdoksen taustoista voida kertoa mitään julkisuuteen? Jää hyvin hämärä kuva sijoittajille, varsinkin kun Johan itse sanoi haastattelussa että olisi halunnut jatkaa ja kysyttäessä oliko suurempaa dramatiikkaa, vastasi ettei kommentoi.
Hyvin outoa toimintaa eikä tämänkaltainen viestintä nosta yrityksen arvostusta sijoittajien silmissä.
Ilman tätä tj vaihtohommaa sumuverhoneen kurssi olisi varmaan nousussa. Nyt laskettelee vaan, mikä on harmi sillä yritys teko historian parhaan tuloksen.
Mikä taas meni pieleen?
En ole nillittäjä, olen vain ihmettelijä.
Bittium tekee ennätysvuoden, kaikki askelmerkit on kohdillaan, TJ tekee meidän näkökulmasta loistavaa työtä, SDR radiot myyntikunnossa jo ties kuinka kauan (ovat myös kuulemma maailman parhaat), löytyy myös vaikka mitä muuta defense härpäkettä ja puolustusteollisuus on överi kiidossa maailmanlaajuisesti.
Medical oli huippukiidossa, huipputuotteet, askelmerkit myös kohdillaan ja sitten tapahtui, ei mitään, kuin seinä olisi tullut vastaan ja firma on vain hiljaa. Laite hyväksynnät on mennyt aivan todella pahasti pieleen, uusia laitteita on kerrottu valmistuvan, mutta mitään ei tapahdu, uusia sopimuksia ei näy eikä kuulu.
Ulkopuolisen näkökulmasta näyttää siltä että firma on täysin tuuliajolla, jälleen. välillä on toivonkipinöitä kuten SDR, BAE, LM, maiden puolustusvoimat, medicaalin kiito, mutta aina vaan jää luu käteen näistä, mikään ei realisoidu (vaikka viimevuosi oli hyvä). Tiedetään että syklit on pitkät, mutta se selitys on jo haukannut multaa, kuten firman osakkeen ostoikkunat ovat kiinni. Maailmanlaajuisesti on puolustus-piikki auki ja hankintoja tehdään.
Uusi strategiapäivitys oli kunnianhimoton, TJ vaihto on mysteeri, FDA on mysteeri, SDR myynnit on mysteeri, medical on mysteeri, BAE LM ect. on mysteeri. Ennätysvuosi ja osinko = kurssi laskee on mysteeri, Hulkon sanomiset, “kun mikään ei riitä” on mysteeri. Miksi firmaa ei jaeta on mysteeri. Megatrendit huutaa, huipputuotteet, piikit auki, mutta tehdään vain nappikauppaa/ei kauppaa on mysteeri.
Miksi kaikki on niin vaikeeta? Miksi aina petytään? Miksi mikään ei etene? Firmassa on niin paljon potentiaalia ja sen takia olen ollut kutakuinkin koht. suurella panostuksella omistajana n. 13v. Tuntuu vaan että firmaa ohjataan vasemmalla kädellä, eikä millään ole niin väliä.
Vuosi vuodelta tuntuu vain enemmän siltä että tämä firma on liian pieni tekemään mitään suurta tai edes mediaania. Ei riitä hartijat ulkomailla, ei ole uskottavuutta, firman historiaa kun katsoo, ei ole hurraamista. Tuotteet huippua, mutta se ei riitä isossa maailmassa ja isojen poikien kanssa.
Tuntui että bittiumilla oli aikoinaan valtti juuri siinä että med/def tuotteet ovat edistyksellisiä, vuosia muiden edellä. Tuntuu että tämäkin on nyt menetetty.
Kevät häämöttää, mutta olo on kuin olisi pihalla kuin lumiukko…
@Karoliina_Malmi & @veikkolainen & @Johan, kiitos viimevuoden hyvästä panostuksesta ja menestystä tälle vuodelle! Sitä nyt kaivataan.
Ps, juu en ole myymässä osakkeitani pois ; )
Toimitusjohtajan lähdöstä tulee ensimmäisenä mieleen erimielisyys yritysjärjestelyistä.
Puolustustarvikemarkkinoilla yhtiön koko tuo uskottavuutta ja osa hankintakilpailuista on teatteria kun toimittaja on jo etukäteen päätetty, paras SDR-tuote ei itsessään takaa mitään. Toivon todella, että BAE yhteistyö tuo riittävästi uskottavuutta hankintakilpailujen voittamiseksi lähivuosina.
Ymmärtääkseni viime aikaisten kilpailujen tuloksia, Irlanti=Thales, Hollanti=L3Harris, Britannia= L3Harris
Niin,
onko hallituksella sama tahtotila, vai kolmella isoimmalla omistajalla kullakin omat visiot mihin suuntaan tätä venettä ohjataan?
Osalle hallituksessa varmaan ihan sama, kunhan kokouspalkkiot maksetaan ja diversiteetti säilyy.
Markkina reagoi selkeästi uuteen toimitusjohtajaan negatiivisesti, nyt olisi Bittiumilla aika selittää osakkeenomistajille mitä tapahtui ja miksi.
Tässä tulee taas mieleen että pieni sisäpiiri pyörii, ja ulkopuoliset eivät Oulussa kauaa viihdy.
Missä sitä tulosta voisi tarkastella? Joku tuossa laittoi firmojen lukuja missä hän on vaikuttanut eikä minua ainakaan vakuuttanut mitenkään.
Vaikuttaa enemmän mukavalta ja sopivalta kaverilta jota pääomistajat voivat käskyttää ilman huolta että sanottaisiin mistään vastaan.
Vaikuttaa tosiaan vahvasti siltä, että Johan oli liian tehokas kaveri Bittiumiin, ja nyt otettiin “oma poika” toimariksi, jotta rauha Oulussa ei liikaa järky. Ja mikäs siinä, jos suurimmat omistajat näin päättävät ja kukaan ei uskalla panna hanttiin, niin minkäs teet. Tärkeintä Bittiumille vaikuttaa olevan työllistää Oulun seudun väkeä, ja sekin on ihan ok, paitsi että Bittium on pörssiyhtiö, joten tätä työllistämistoimintaa harjoitetaan osakkeenomistajien rahoilla. Sen vuoksi luovuin osakkeista kauan sitten, ja kehoitan kaikkia muita tekemään samoin, paitsi tietysti jos haluaa tukea Oulun seudun työllisyyttä, mikä sekin on arvokas asia, mutta ei kovin tuottoisaa osakkeenomistajalle.
Potentiaaliahan putiikissa olisi, jos vain olisi kunnianhimoa ja rohkeutta.
HT Growth Partners on voimakkaasti kasvava yritysrypäs. Konsernin emoyhtiön 2023 luvut eivät kuvaa kokonaisuutta, eikä viimeaikaista kehitystä.
Keysight on 5 miljardin liikevaihtoa pyörittävä globaali jättiläinen, jonka Suomen maayhtiön lukujen tarkastelu on myöskin hyödytöntä.
@Nortti Toivottavasti samaa hönkää saadaan Bittiumiin ja olen väärässä. Se olisi oikein iloinen yllätys! 
Voimakkaasti kasvava yritysrypäs? Piti ihan katsoa, mitä voimakkaasti kasvavia yrityksiä tähän ryppääseen kuuluu ja kuinka kovasti ovat kasvaneet.
Luova Työmaa Oy
LV 2022 → 2023 -23%
Notarec Oy
LV 2022 → 2023 -13%
Ihmeitätekevä Ikoni Oy
Ei vielä liikevaihtoa
Gottir Oy
Yksi tilikausi vasta takana, LV n. 100 000€.
Yhteensä tämän “yritysryppään” LV ollut vuonna 2023 alle 3 miljoona euroa ja LV pääasiassa laskussa. En minä tästä oikein “voimakkaasti kasvavaa yritysrypästä” saa.
Kyllä tämä osuuskaupalta haiskahtaa.
Hei,
Voisitko tarkentaa, miksi on hyödytöntä tarkastella sen osan suoritusta isommasta konsernista, jonka johdossa tuleva toimitusjohtajamme on aikoinaan ollut? Eikö juuri tätä pitäisi analysoida, koska se kertoo hänen suoriutumisestaan?
Tämä vaikuttaa samalta kuin jos arvioisimme Medical-segmentin johtajan suoriutumista Defence-segmentin perusteella – en ehkä täysin ymmärrä pointtiasi.
Mikäli tarkastelemme vain kyseisen liiketoimintaosan suorituskta ilman syvempää analyysia, niin esimerkkinä: Anite Oy:n liikevaihto vuonna 2016 oli 55 M€, ja siitä muodostunut Keysight Technologies Finland Oy:n liikevaihto oli vuonna 2023 60,3 M€. Tämä tarkoittaa alta 1 % vuosittaista kasvua ilman inflaatiokorjausta.
Tässä en näe niitä saavutuksia kansainvälisen liiketoiminnan kasvattamisessa, joista mainittiin. CV:ssä on toki useita eri työpaikkoja ja positioita, mutta en löydä konkreettisia esimerkkejä onnistuneesta kansainvälisen liiketoiminnan kehittämisestä viime vuosina.
Toivon tietenkin olevani väärässä ja että tulevalla toimitusjohtajalla on näyttöjä kansainvälisen liiketoiminnan kasvattamisesta. Voisitko täsmentää, missä ja milloin hän on onnistunut tässä merkittävässä määrin?
Juha Hulkosta - joka omistaa Bittiumista kolmanneksi eniten eli n 4% - haastattelu Talouselämässä.
Firman omistushan on sangen hajanainen, TOP30 = 41%, TOP50=45% ja TOP100=52%. Hallintarekkarissa <4%, joten verrattain pienelläkin omistusosuudella on merkitystä. Tämän lisäksi “vanha piiri” pääsee halutessaan käyttämään vipua päätöksissä jos hegemoniaa on.
Hulkko on viime syksynä ostanut 15% osuuden tuosta HTGP-yhtiöstä, joten uusi TJ on tuttu myös entuudestaan Hulkolle.
Jutun perusteella jäi toisaalta kuva että ei hötkyilyä ole odotetessavissa yritysmyyntien (tai Bittiumin osien) suhteen, ainakaan hänen mielestä, ja suomalainen omistus on hienoa.
Toisaalta, Elektrobitin automotiven myyntimotivaatio vaikuttaa olleen tilannekuva, että ei ole satsata riittävästi. Silti siitä on saatu suhteellisen mukava kompensaatio.
Itse näkisin oikeastaan niin Bittiumin Defencen kuin Medicalin osat vähän alikriittisinä, vähintään myynnin ja sen pitkäaikaisuuden johdosta, ja toisaalta asiakaskunta saattaa ainakin Defencen puolella arvostaa massan tuomaa varmuutta jatkumosta.
Talouselämän jutusta:
-yleisenä pointtina - mielestäni hyvinkin erinomaisena pointtina - toteaa että yritysten hallituksissa kiertävät samat tahot, jotka yritysten versinaisten asioiden sijaan keskittyvät corporate governanceen. Ei siis viittaa Bittiumiin.
-pitää kotimaista omistajuutta tärkeänä, vaikka onkin ollut myymässä juuri AI Siloa ja aiemmin Bittiumin (Elektrobitin) automotive -osaa Contille. Elektrobitissä ei ollut kuulemma satsata tarpeeksi autojen autonomiseen ohjaukseen.
-Tekoäly - näkee potentiaalin eikä varmaankaa vähiten AI Silo-taustenjohdosta. Tuottavuus paranee, työt vaihtavat muotoa.
-Kiinalaiset & Deepseek - positiivista että jos avoin lähdekoodi, sitä voi hyödyntää Euroopassa eikä tarvitse olla rähmällään jenkkien suuntaan
-omistaja-arvosta: mukana 15 yrityksessä. Vaikuttaa näkevän dogmaattisen omistaja-arvon korostamisen järjettömänä, omistajat ovat vain yksi sidosryhmä ja firman erinomaisuus työnantajana ja luotettavana yhteistyökumppanina tuo menestystä josta kohtuullinen osuus kuuluu omistajille
-ei vaikuta olevan enää uusia yrityksiä perustamassa (ikä 70v) mutta hakeutuu mukaan yrityksiin jotka tekevät asioita kuten itse tekisi. Rikastuminen tullut yhdessä tiimin kanssa onnistumisen myötä
Maksumuuri
Maksumuuri
