Ensiksikin hyvää itsenäisyyspäivää!
Käväisin toisessa ketjussa hakemssa ja saamassa sparria SaaS yhtiöiden hinnoitteluun:
Kurssien ja niiden muutosten kyselyt, kauhistelut ja hehkuttelut - ketju
Täytyy sanoa, että oma ymmärrykseni kasvoi paljon; pallotteluiden lopuksi vedin ketjussa seuraavan johtopäätöksen “Hetken kun tuumasin, niin toden totta, P/S 50 tarkoittaa sitä, että vapaa kassavirta on 20% liikevaihdosta ja yhtiön liikevaihto kasvaa ennusteissa ja sitten tosielämässä 30% vuotuista tahtia (laskelmassa wacc on 6,4% ja Term 3,1%). Eli joku yhtiö sen aina tekee, ja nähdään multibäggäys. Vaikka ostaisi korkealta P/S tasolta.”
Siis 30% pitkäaikainen kasvu ja vapaan kassavirran nosto (tai kyky nostaa) 20%:iin liikevaihdosta johtaa näihin korkeisiin arvostuksiin. Ja tuo tulee oikeaoppisesta kassavirtalaskelmasta. Mutta silloin vedetään n. 10 vuoden kasvulegi ja pannaan analyytikko hinnoittelemaan vuoteen 2030. Sori jos menee vaikeaksi, mutta yritän parhaani mukaan järkeillä näitä juttuja. US osakemarkkina on maailman tehokkain, niin on aika vaikea haastaa sitä väärin hinnoittelusta.
@Tepi1 sanoo sen, mistä on perimmiltään kyse…yhtiö tuo kokoajan uusia palveluita → siitä VOI syntyä vuosia kestävä korkoa korolle kasvu. Sijoittajan pitää vaan jaksaa noteerata nämä pienet purot ja seurata näyttääkö kasvu vahvalta ja vakaalta, joka kvartaali arvioitava. Tietysti jokainen valitsee sijoitustyylinsä; tää kirjoittamani on nyt sitä osakepoimintaa missä pitäis jaksaa pitää peppu penkissä ja olla liikaa provosoitumatta kurssiheilunnasta.