Myöhästynyt vastaus:
Jenkkimarkkinat eroavat Euroopasta ja eritoten Suomesta siinä että siellä on pienempi määrä lisenssejä tarjolla. Luin artikkelin Illinoisista, jossa on 8 toimijaa nyt. Tämä johtuu siitä että monissa osavaltioissa intiaani-heimoilla on yksinoikeus uhkapelitoimintaan. Vedonlyöntiyhtiöt sitten tekevät sopimuksia intiaaniheimojen kanssa. Tai maakasinoiden kanssa niissä osavaltioissa joissa tätä ei ole.
Kilpailija Flutterilla (FanDuel) on 30v kokemus alalta. Tuntevat vedonlyöntimarkkinan hyvin ja pystyvät tarjoamaan parempia kertoimia. Data-analytiikka on tärkeätä ja sitä varten tarvitsee suuret datamassat. Kyllä se näkyy operatiivisessa toiminnassa kun pyörittää lukuisia eri sivustoja vuosikymmeniä. DraftKings on lapsen kengissä tällä saralla.
Vedonlyöntimarkkinat ovat pääfokus jenkeissä, koska casino on auki vain 5 osavaltiossa.
word-to-mouth, brändi. Se että sana symboloituu vedonlyönniksi, eli jos haluat lyödä vetoa = Fanduel/DraftKings muodostuu ihmisten päähän.
Tästä ei ole toistaiseksi merkkejä. En tosin seuraa pienempiä operaattoreita suurella silmällä.
Raha. Pitää olla pohjattomat taskut jotta kestää satojen miljoonien tappiot ennen kuin osavaltiot alkavat tuottaa. Ja toistaa tämä sama jokaiselle uudelle osavaltiolle johon avaa. 2-3 vuodessa pitäisi päästä kannattavaksi.
Väittäisin kanssa että oli helpompi aloittaa osavaltiossa kun se aukesi, kuin avata uutena toimijana myöhemmin. Ne markkinointikulut tulevat olemaan massiivisia.
Bovada on päätoimija harmaalla markkinalla, ja se on jo kielletty monissa osavaltioissa, Michigan viimeisin.
Ja se pääkannustin olisi olisi paremmat kertoimet. En usko että harmaat operaattorit olisivat operatiivisesti parempia sillä saralla.
En olisi aivan noin härkämäinen vielä DK:n suhteen. On monia osavaltioita joissa DK on se suosituin toimija. Jos pienemmät operaattorit alkavat syödä markkinaosuutta, sitten olisin huolissani. En ole tosiaan nähnyt merkittäviä viitteitä tästä.
Ja vielä lopuksi: DraftKings on mielestäni hype-osake joka on hyvin markkinoitu sijoittajille (Jim Cramerit jne.)
Ei ole viitteitä että se olisi mitenkään operatiivisesti parempi yhtiö. Melkein päinvastoin suurten osakepalkkioiden takia. Flutter on tosiaan pääsijoitukseni, FanDuelin omistaja. Se on operatiivisesti paras yhtiö tällä saralla.
Edit: Lisätään vielä se että mikään ei tosiaan estä vanhoja vallitsevia operaattoreita jakamasta hyviä promoja vanhoille asiakkaille, ns. “generosity offers”