Itseäkin hämmentää, että jos 40 vuotta vanha yritys on narratiivissaan ihan kohta lyömässä läpi omalla teknologiallaan rakentamisen vihreässä siirtymässä.
Miksi 3 vuotta sitten hypättiin tähän päästökompensaatioon. Onko se mielikuvamainontaa auttamaan tuotteiden myyntiä tai listautumista?
Ei ole tarkoitus ilkkua vaan oikeasti kiinnostaa ovatko yrityksen omat teknologia/patentit nimenomaan hehkutetuilla megatrendeillä kilpailuetua tuovia? Onko päästökompensaatioeriste väliaikainen ratkaisu?
Vaihtoehtoisesti jos yhtiön johto uskoo päästökompensaation olevan ratkaisu vihreään siirtymään, se olisi kiva tietää jos aikoo lyödä rahat kiinni. Etiikan kannalta tai ilmankin. Varsinkin jos tuotekehitys alkaa laahata.
(Ketju ja yhtiö eivät ole itselle kauhean tuttuja, mutta itselläkin heräsi kysymyksiä kun MOTin jakso tuli. Pahoittelut jos aihe jo puitu 
)